logo

Матасова Рахель Анатольевна

Дело 2а-608/2023 (2а-11513/2022;) ~ М-10045/2022

В отношении Матасовой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-608/2023 (2а-11513/2022;) ~ М-10045/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гоморевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матасовой Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матасовой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-608/2023 (2а-11513/2022;) ~ М-10045/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гоморева Елена Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС 14
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Матасова Рахель Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-608/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-608/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу- <данные изъяты>, пени в размере - <данные изъяты>, в том числе:

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере - <данные изъяты>, пени, начисленные вы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сменила имя, прежнее имя Валентина.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 23 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, согласно п. 1 ст. 207 НК РФ.

Налоговым агентом ООО «Южные горки» исполнена обязанность по представлению сведений о дох...

Показать ещё

...одах ФИО1

Согласно Справке о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила - <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Суммы, не удержанные налоговым агентом, с кодом дохода № Код дохода № - универсальный» код для иных доходов сотрудника, которым не назначены специальные коды.

Согласно пункту 6 статьи 228 Кодекса налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Руководствуясь ст. 52 НК РФ налоговый орган направил ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить налоги.

Ответчик в установленный законом срок налоги не уплатил.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось добровольно погасить задолженность.

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанное требование налогового органа не исполнил, что подтверждается выпиской из Карточек расчета с бюджетом налогоплательщика опия прилагается).

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления/зачисления денежных средств в размере <данные изъяты> налоговым агентом ООО «Южные горки» в адрес административного ответчика ФИО1, а в деле имеется лишь Справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 г. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением - дата подачи административного заявления ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности рассчитан следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ- получено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), плюс 56 дней на исполнение, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, плюс шесть месяцев на подачу искового заявления согласно ст.48 НК РФ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, согласно п. 1 ст. 207 НК РФ.

Налоговым агентом ООО «Южные горки» исполнена обязанность по представлению сведений о доходах ФИО1

Согласно Справке о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила - <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ года.

Суммы, не удержанные налоговым агентом, с кодом дохода № - Код дохода № «универсальный» код для иных доходов сотрудника, которым не назначены специальные коды.

Руководствуясь ст. 52 НК РФ налоговый орган направил ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить налоги.

Ответчик в установленный законом срок налоги не уплатил.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось добровольно погасить задолженность.

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанное требование налогового органа не исполнил, что подтверждается выпиской из Карточек расчета с бюджетом налогоплательщика опия прилагается).

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а№.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Требование об уплате заполняется в двух экземплярах по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №@.

Один экземпляр требования об уплате вручается соответственно налогоплательщику лично под расписку, направляется по почте заказным письмом, передается в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с Порядком направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденным приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №@ (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ №) или через личный кабинет налогоплательщика в соответствии с Порядком ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденным приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № №@ (Зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ На 49257). В случае направления указанного требования об уплате по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Кодекса).

Второй экземпляр требования об уплате с датой и подписью налогоплательщика о вручении или с документом, подтверждающим дату направления требования об уплате по почте заказным письмом, хранится в налоговом органе.

Срок исполнения требования об уплате налога, направляемого налогоплательщику, в соответствии с пунктом 4 статьи 69 Кодекса, должен составлять 8 рабочих дней со дня его получения налогоплательщиком, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании об уплате.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Учитывая, что исковое заявление подано в суд после 15.10.2020г., истцом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением. Учитывая изложенное, суд полагает в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в мотивированное форме.

Судья Гоморева Е.А.

Свернуть
Прочие