logo

Матевосян Ашот Матевосович

Дело 4/17-121/2021

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-121/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бариновой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-121/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Баринова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.03.2021
Стороны
Матевосян Ашот Матевосович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-85/2022

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-85/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Тишиной И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-85/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Тишина Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.05.2022
Стороны
Матевосян Ашот Матевосович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-3103/2017

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 22-3103/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 мая 2017 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Шайфлером И.А.

Окончательное решение было вынесено 24 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3103/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Шайфлер Иван Антонович
Результат рассмотрения
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Дата решения
24.05.2017
Лица
Амирян Смбат Оникович
Перечень статей:
ст.237 УПК РФ
Констанян Ашот Кавказович
Перечень статей:
ст.237 УПК РФ
Матевосян Ашот Матевосович
Перечень статей:
ст.237 УПК РФ

Дело 22-3737/2017

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 22-3737/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 июня 2017 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Карловой И.Б.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3737/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карлова Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.07.2017
Лица
Амирян Смбат Оникович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Костанян Ашот Кавказович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Матевосян Ашот Матевосович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Чертухина Ирина Леонидовна
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Стороны
Федченко
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-1271/2018 ~ М-953/2018

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1271/2018 ~ М-953/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зотовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матевосяна А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1271/2018 ~ М-953/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Ликеро-водочный завод "ОША"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Амирян Смбат Оникович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костанян Ашот Кавказович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матевосян Ашот Матевосович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чертухина Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1271/2018

Поступило в суд 16.07.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ликеро -водочный завод «<адрес> к Костаняну А. К., Матевосяну А. М., Амиряну С. О., Чертухиной И. Л. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ликеро – водочный завод «<адрес> обратилось в суд с иском и просило взыскать в долях с Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухиной И.Л. в его пользу возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 1 438 947,30 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. В рамках уголовного дела ООО «Ликеро – водочный завод «<адрес>» признано потерпевшим по уголовного делу. Поданный гражданский иск оставлен без рассмотрения, суд признал право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговором суда установлено, что в результате совершенного ответчика преступления, истцу причинен крупный ущерб в размере 1 438 947,30 рублей, который подлежит взысканию с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Ликеро - водочный завод «<адрес>» Брижатюк М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил о солидарном взыскании с от...

Показать ещё

...ветчиков материального ущерба. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики – Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О., Чертухина И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств и возражений не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесен приговор, в соответствии с которым Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О., Чертухина И.Л. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначено наказание Костаняну А.К. в виде лишения свободы 3 года со штрафом в размере 200 000 рублей, Матевосяну А.М. в виде лишения свободы 2 года со штрафом 100 000 рублей, Амиряну С.О. в виде лишения свободы 2 года со штрафом 100 000 рублей, Чертухиной И.Л. в виде лишения свободы 2 года со штрафом 50 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года каждому. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены на Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухину И.Л. обязанности: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа (л.д.6-25).

Приговором суда установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О., Чертухина И.Л., действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений неоднократно, не имея разрешения владельца товарного знака, незаконно изготовили, хранили, подготовив к реализации и сбыли слабоалкогольную продукцию в общем количестве 20 069 (10 698+5) - подготовленных к сбыту + 9 366 - реализованных) объемом 1,5 литра каждая с незаконным использованием обозначения «<адрес>»), которое является фонетически, графически и семантически сходным до степени смешения с товарным знаком «<адрес>») для однородных товаров, чем причинили правообладателю ООО «Ликеро - водочный завод «<адрес>» крупный ущерб в размере 1 438 947,30 рублей (767 405,1 + 671 542,2).

За гражданским истцом ООО «Ликеро – водочный завод «<адрес> признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Учитывая, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение материального ущерба в спорном случае является вина причинителя вреда, а в данном случае вина ответчиков Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухиной И.Л. установлена приговором суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков материального ущерба.

По мнению суда, представленными истцом доказательствами подтверждается, что в результате преступных действий ответчиков причинен имущественный ущерб на сумму 1 438 947,30 рублей. Доказательств обратному ответчиками в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, солидарно с Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухиной И.Л. в пользу ООО «Ликеро - водочный завод «<адрес>» подлежат взысканию денежные средства в размере 1 438 947,30 рублей.

Поскольку по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением, истец освобождается от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 15 394,74 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ликеро – водочный завод «<адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Костаняна А. К., Матевосяна А. М., Амиряна С. О., Чертухиной И. Л. в пользу ООО «Ликеро – водочный завод «<адрес>» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 1 438 947,30 рублей.

Взыскать солидарно с Костаняна А. К., Матевосяна А. М., Амиряна С. О., Чертухиной И. Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 394,74 рублей.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова

Свернуть

Дело 1-146/2017

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 1-146/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Клевцовой В.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-146/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клевцова Вячеслава Михайловна
Результат рассмотрения
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Дата решения
19.04.2017
Лица
Амирян Смбат Оникович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Костанян Ашот Кавказович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Матевосян Ашот Матевосович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса
Чертухина Ирина Леонидовна
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.04.2017
Результат в отношении лица:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса

Дело 1-8/2018 (1-267/2017;)

В отношении Матевосяна А.М. рассматривалось судебное дело № 1-8/2018 (1-267/2017;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Клевцовой В.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матевосяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-8/2018 (1-267/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клевцова Вячеслава Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.05.2018
Лица
Амирян Смбат Оникович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Костанян Ашот Кавказович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Матевосян Ашот Матевосович
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Чертухина Ирина Леонидовна
Перечень статей:
ст.180 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.05.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Коломейчук О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузьменко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Руденков Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-267/2017

Поступило в суд: 25.07.2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 25 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Клевцовой В.М.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Федченко П.В.,

защитников-адвокатов КА «Первомайский юридический центр» Руденкова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Целуевой Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Филимоновой Н.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от 2305.2018 года, Кузьменко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, КА «Жуков и партнеры» Бартеневой А.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, Жуковой Г.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, Гутова М.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, Зубкова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката АК Лузана П.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых- Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухиной И.Л.,

переводчиков О, О,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Костаняна А. К., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ,

Матевосяна А. М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ,

Амиряна С. О., 31<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, пре...

Показать ещё

...дусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ,

Чертухиной И. Л., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О., Чертухина И.Л. организованной группой неоднократно незаконно использовали обозначение для однородных товаров, сходное с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), причинив правообладателю ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб.

Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Омской городской регистрационной палатой зарегистрировано Общество с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» ( далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), о чем внесена запись в Государственный реестр за №.

Юридический адрес общества: <адрес>, фактически располагалось по адресу: <адрес>.

В единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице- Обществе с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным №.

Общество с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, в налоговом органе по месту нахождения- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (5528 межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) и присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания за ООО «<данные изъяты>» зарегистрированы права на товарный знак и знак обслуживания «JOLLY JOKER» («Джолли Джокер»).

ДД.ММ.ГГГГ в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ внесена запись о продлении ООО «<данные изъяты>» действия регистрации товарного знака и знака обслуживания «JOLLY JOKER» («Джолли Джокер») до ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из основных видов деятельности ООО «<данные изъяты>» являлись производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (спиртных напитков) под товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), о чем Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована лицензия А 643539 за регистрационным № ПСН 0000998, в связи с чем общество осуществляло продажу алкогольных и слабоалкогольных напитков под указанным товарным знаком в различных регионах Российской Федерации, в том числе и на территории <адрес>.

В 2015 году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Костаняна А.К. возник преступный умысел, направленный на производство слабоалкогольного напитка и дальнейшую его продажу на потребительском рынке с использованием обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), правообладателем которого является ООО «<данные изъяты>»», пользующегося спросом среди потребителей.

Реализуя свой преступный умысел Костанян А.К., обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками производства слабоалкогольной продукции, осведомленный о том, что слабоалкогольный напиток под товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на основании свидетельства на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ пользуется спросом на потребительском рынке и обладает рентабельностью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и главы 76 ГК РФ, в целях незаконного и быстрого обогащения, решил создать организованную группу для совместного извлечения дохода путем производства и реализации в течение длительного времени слабоалкогольной продукции с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), которое является фонетически, графически и семантически сходными до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Костанян А.К. разработал план преступной деятельности, включающий подбор и вовлечение соучастников, приобретение оборудования, необходимого для розлива, наклейки этикеток и укупоривания слабоалкогольной продукции, разработка рецептуры слабоалкогольного напитка, приобретение сырья для приготовления состава слабоалкогольной жидкости, изготовление полиграфической продукции- этикеток с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), необходимых для наклейки на слабоалкогольную продукцию, организацию аренды помещения, подходящего для непосредственного незаконного производства, хранения и дальнейшей продажи, то есть ввода в гражданский оборот на территории <адрес> слабоалкогольных напитков с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, неоднократно.

С этой целью Костанян А.К. в указанный выше период времени, осознавая, что данная преступная деятельность требует познаний в различных областях и является трудоемкой, предложил своим знакомым Матевосяну А.М., Амиряну С.О. и Чертухиной И.Л., которые обладали управленческими навыками, познаниями в области бухгалтерского учета и состояли с ним в доверительных отношениях, объединиться для совместного извлечения в течение длительного времени, дохода в крупном размере за счет производства слабоалкогольной продукции с неоднократным и незаконным использованием обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, сообщив разработанный им преступный план производства и реализации слабоалкогольной продукции с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>».

Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением Костаняна А.К., и объединились с последним в устойчивую группу лиц для совместного осуществления преступной деятельности по заранее разработанному плану.

Для успешной реализации преступного умысла организованной преступной группы, направленного на незаконное использование обозначения для однородных товаров, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») ее организатором и руководителем- Костаняном были распределены роли между соучастниками, согласно которым:

Костанян А.К., являясь организатором и руководителем организованной группы, должен был определять и осуществлять поиск места и помещения для незаконного производства контрафактных слабоалкогольных напитков; приобретать сырье, использовать полиграфическую продукцию- этикетки с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>», необходимых для производства, упаковки и продажи контрафактных слабоалкогольных напитков; распоряжаться денежными средствами, поступающими от продажи контрафактных слабоалкогольных напитков, и распределять преступный доход между соучастниками. Кроме того, Костанян А.К. совместно с Матевосяном А.М., Амиряном С.О. и Чертухиной И.Л. должны были привлекать лиц, обладающих необходимыми навыками и знаниями производственного процесса по производству и розливу слабоалкогольных напитков, для обеспечения бесперебойного функционирования незаконного производства слабоалкогольной продукции; организовывать непосредственное производство, хранение и продажу слабоалкогольных напитков с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, совершать иные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы.;

Матевосян А.М., как активный участник организованной группы действующий совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью должен был представлять интересы ООО «ФУЛ» и совершать сделки, осуществлять заказ на изготовление полиграфической продукции- этикеток с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для наклейки их на бутылки со слабоалкогольным напитком; осуществлять контроль и непосредственное руководство наемными работниками при производстве, хранении и сбыте контрафактной слабоалкогольной продукции; вести учет незаконно произведенной готовой слабоалкогольной продукции, осуществлять иные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы с целью ее длительного функционирования.;

Амирян С.О., как участник организованной группы, действующий совместно и согласованно с другими участниками организованной группы в соответствии с отведенной ему ролью должен был отвечать за бесперебойную работу производственного процесса по производству контрафактной слабоалкогольной продукции, поиска места сбыта и непосредственный сбыт слабоалкогольной продукции с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров; вырученные от продажи контрафактной слабоалкогольной продукции денежные средства передавать Костаняну А.К., а также осуществлять иные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы с целью ее длительного функционирования.;

Чертухина И.А. как участник организованной группы, действующая совместно и согласованно с другими участниками организованной группы в соответствии с отведенной ей ролью должна была вести бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>»; контролировать движение денежных средств, полученных при производстве и реализации контрафактной слабоалкогольной продукции, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»; составлять первичные бухгалтерские документы (накладные) на незаконную реализацию слабоалкогольной продукции, используя по указанию Костаняна А.К. реквизиты ООО «<данные изъяты>», которое прекратило свою предпринимательскую деятельность; осуществлять поиск места сбыта произведенной контрафактной слабоалкогольной продукции.

Деятельность организованной группы, созданной Костаняном А.К., характеризовалась следующими признаками:

-применением мер конспирации, а именно: пропуск на территорию ООО «<данные изъяты>» осуществлялся по предварительному согласованию с Костаняном А.К.; при поставке в торговые точки слабоалкогольной продукции с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), предоставлялись накладные на отгрузку товара с использованием реквизитов ООО «<данные изъяты>»;

- наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности;

-устойчивости и организованности, выразившимися в общих преступных целях и намерениях получить материальную выгоду от незаконного использования обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»);

-согласованностью действий соучастников, их специализацией в выполнении конкретных действий при подготовке и совершении преступлений и четким взаимодействием в целях реализации единого преступного умысла, направленного на извлечение дохода за счет неоднократного незаконного использования обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»).

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в нарушение положений ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей исключительное право на использование правообладателем товарного знака лицом на имя которого зарегистрирован товарный знак, любым не противоречащим закону способом, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, руководитель организованной группы Костанян А.К., в соответствии со своей преступной ролью руководителя организованной группы определил, что производимая контрафактная слабоалкогольная продукция будет продаваться под наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), принадлежащим ООО «<данные изъяты>» с указанием на изготовленных этикетках наименования и место нахождения изготовителя: ООО «<данные изъяты>», Россия, 630097, <адрес>, адрес производства: Россия, 630068, <адрес>, о чем сообщил соучастникам Амиряну С.О., Матевосяну А.М. и Чертухиной И.Л.. При этом Костанян А.К., осознавая, что лицензионный договор с правообладателем ООО «<данные изъяты>» не заключался, и право на использование товарного знака или сходным с ним обозначений правообладатель ООО «<данные изъяты>» не предоставлял, а их совместные преступные действия повлекут для ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ Матевосян А.М. стал единственным участником ООО «<данные изъяты>».

После чего в период до декабря 2015 года, более точное время не установлено, Костанян А.К. совместно с Матевосяном А.М., Амиряном С.О. и Чертухиной И.Л., а также наемными рабочими, не посвященными в цели и задачи организованной группы, произвели установку и запуск в помещении, расположенном по адресу: <адрес> оборудования производственной линии розлива напитков, в том числе и оборудования для наклейки этикетки с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»).

Далее Матевосян А.М. в соответствии с отведенной ему ролью от лица ООО «<данные изъяты>» приобрел бутылку со слабоалкогольным напитком с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), взял этикетку с обозначением указанного товарного знака и заказал изготовление этикеток с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> количестве 106029 шт., предназначенных для наклейки на слабоалкогольную продукцию, которые перевез и хранил в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где наемными работниками, не посвященными в преступные намерения, в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось непосредственное производство слабоалкогольной продукции с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, без разрешения Правообладателя ООО «<данные изъяты>».

Продолжая совместные преступные действия, члены преступной организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л., в нарушение положений ч. 1 ст. 44 Конституции РФ и главы 76 параграфа «Право на товарный знак обслуживания» части 4 ГК РФ, использовали для указанных целей имеющуюся производственную линию для розлива напитков, установленную в помещение по адресу: <адрес>, не имея согласия правообладателя товарного знака «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), без заключения договора на право использования указанного товарного знака с целью систематического извлечения дохода организовали незаконное производство и последующую неоднократную реализацию слабоалкогольного напитка под наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»). Для осуществления своих преступных целей Костанян А.К., действуя совместно и согласованно с Матевосяном А.М., Амиряном С.О. и Чертухиной И.Л. неоднократно, при помощи производственной линии, состоящей из ополаскивающей машины, фасовочно-укупорочной машины, этикетировочной машины, машины упаковочной в термоусадочную пленку, маркировочного принтера, сатуратора автоматического, теплообменника пластинчатого, емкостей, и при помощи наемных работников, не посвященных в их преступный умысел, по заранее разработанной рецептуре, в помещении по адресу: <адрес> изготавливали слабоалкогольные напитки в ассортименте, которые разливали в пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, укупоривали их, наклеивали этикетки с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров. Изготовленную таким образом контрафактную продукцию с незаконным использованием обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, без разрешения правообладателя, Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л. складировали в этом же помещении для дальнейшей реализации и извлечения незаконного дохода.

В последующем при наличии указанной готовой продукции, в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Костянян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л. в целях незаконной реализации неоднократно на автомобиле марки «<данные изъяты>, с привлечением третьих лиц, осуществляли доставку слабоалкогольной продукции с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), которое является фонетически, графически и семантически сходными до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>» в целях сбыта из помещения, расположенного по адресу: <адрес> места оптово-розничной торговли, расположенные на территории <адрес>, в том числе:

-ООО «<данные изъяты>»- магазины «BIER HAUS» («Бир ХАУС»): <адрес>; <адрес>а; ул. <адрес>; <адрес>; <адрес> а; <адрес>;

-ООО «<данные изъяты>-Т», магазин по <адрес> корпус1 в <адрес>;

-Магазин оптово-розничной торговли ИП «Г»: <адрес>;

-ООО»<данные изъяты>»- магазин «Ширак» <адрес>;

-ООО «<данные изъяты>»- магазины «Сити»: <адрес>, в которых члены организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л. осуществили сбыт слабоалкогольной продукции с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), которое является фонетически, графически и семантически сходными до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>», по цене 45 рублей за 1 бутылку объемом 1,5 литра любого ассортимента.

Тем самым члены организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л. осуществили применение обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), которое является фонетически, графически и семантически сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>», производя и вводя указанную слабоалкогольную продукцию в гражданский оборот на территории <адрес> путем продажи.

Чертухина И.Л., находясь в офисе организации, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, в соответствии с отведенной ей в преступной группе ролью, вела учет денежных средств полученных от Амиряна С.О. и других лиц, осуществлявших экспедирование товара в торговые точки, и вырученных от сбыта контрафактной слабоалкогольной продукции с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), полученные от сбыта контрафактной слабоалкогольной продукции денежные средства и поставленные ею на приход, передавала Костаняну А.К.; получая от Матевосяна А.М. информацию по объемам произведенной продукции, наименованию слабоалкогольной продукции учитывала остатки произведенной контрафактной слабоалкогольной продукции, находящейся на хранении в производственно-складском помещении; составляла первичные бухгалтерские документы, в том числе изготовила товарные накладные на отгрузку контрафактной слабоалкогольной продукции под наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), используя реквизиты ООО «<данные изъяты>» в количестве 9366 бутылок; вела учет по движению денежных средств, полученных при производстве и реализации контрафактной слабоалкогольной продукции с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»).

Таким образом, в период с ноября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в целях получения дохода, в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно изготовили 10698 бутылок слабоалкогольного напитка с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров которые продолжили хранить для последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в результате оперативных мероприятий из помещения, расположенного по адресу: <адрес> изъята слабоалкогольная продукция в количестве 10698 бутылок емкостью 1,5 литра каждая с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), подготовленная Костаняном А.К., Матевосяном А.М., Амиряном С.О. и Чертухиной И.Л. к реализации в магазины <адрес>.

Кроме этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л., действуя во исполнение единого преступного умысла, из корыстных побуждений, неоднократно, не имея разрешения правообладателя товарного знака, незаконно изготовили, хранили и, согласно товарным накладным с реквизитами ООО «<данные изъяты>», сбыли слабоалкогольную продукцию в количестве не менее 9366 бутылок объемом 1,5 литра каждая с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, из числа которых в ходе оперативно-розыскных и следственных мероприятий сотрудниками полиции всего изъято 289 бутылок указанной продукции, из них 278- в торговых точках, 11- в ходе проведения проверочной закупки, чем причинили правообладателю- ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб на общую сумму 671 542, 2 рублей ( 9366х77,7).

Таким образом, в период с ноября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ члены организованной группы Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л., действуя во исполнение единого преступного умысла из корыстных побуждений неоднократно, не имея разрешения владельца товарного знака, незаконно изготовили, хранили, подготовив к реализации и сбыли слабоалкогольную продукцию в общем количестве 20069 бутылок (10698+5)- подготовленных к сбыту+9366- реализованных) объемом 1,5 литра каждая с незаконным использованием обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), которое является фонетически, графически и семантически сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров, чем причинили правообладателю ООО «<данные изъяты>» крупный ущерб в размере 1 438 947 рублей 30 копеек (767 405,1+671 542,2).

В судебном заседании подсудимые Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О., Чертухина И.Л. вину по предъявленному обвинению не признали.

Подсудимый Костанян А.К. пояснил, что в последнее время занимался общественным питанием и розливом безалкогольных напитков, работал в ООО «<данные изъяты>». Так как прибыли не было, он стал заниматься только кафе, а приехавший в <адрес> двоюродный брат Матевосян А.М. решил купить оборудование ООО «<данные изъяты>», чтобы заниматься своим бизнесом. Матевосян А.М. выкупил указанное оборудование и поставил его на баланс ООО «<данные изъяты>». Он в ООО «<данные изъяты>» не работал, учредителем не был, только давал советы Матевосяну по бизнесу. К этикетке «Джони покер» он отношения не имеет. На производственной линии ООО «<данные изъяты>» можно было клеить только этикетки из такого же материала, из которого изготавливают этикетки «Джолли Джокер». Матевосян отдал этикетку «Джолли джокер» и сказал, что название должно быть «Джони Покер». Потом дизайнер прислал им на электронную почту разработанную этикетку и она им понравилась. Он знал, что есть продукция «Джолли Джокер» и знал, как выглядит их этикетка. Этикетку «Джони Покер» он также видел, но считает, что она не похожа на этикетку «Джолли Джокер». Чертухина выполняла работу бухгалтера. Каких-либо указаний он Чертухиной не давал. Чтобы понять спрос, они давали продукцию «Джони Покер» безвозмездно. Всего передали на реализацию более 100 бутылок. Он договаривался со своими знакомыми по поводу передачи напитков, а напитки отвозил водитель на машине. Он предложил поставлять продукцию от имени ООО «<данные изъяты>», так как у ООО «<данные изъяты>» еще не все документы для торговли были оформлены. Он не помнит? чтобы К обращала внимание на то, что продукция ООО «<данные изъяты>» похожа на продукцию ООО «О».

Отвечая на дополнительные вопросы, Костанян А.К пояснил, что реализовали пробную партию продукции, количество товара не помнит, но в общей сложности не более чем на 100000-150000 рублей. Расчет наличными. Водитель привозил деньги и сдавал в бухгалтерию Чертухиной. Деньги шли на аренду и зарплату. Исковые требования не признает.

Подсудимый Матевосян А.М. пояснил, что Костанян А.К. является его двоюродным братом. У Костаняна А.К. был цех по производству лимонада – ООО «<данные изъяты>», но бизнес не пошел и осталась линия розлива. Он решил открыть ООО «<данные изъяты>» для производства слабоалкогольных напитков, выкупил линию розлива. Он являлся директором в указанной организации. Помощь в организационных вопросах ему оказывал Костанян А.К.. Для работы в ООО «<данные изъяты>» он пригласил Амиряна С.О. в качестве наладчика линии розлива, а также Чертухину И.Л. в качестве бухгалтера. Он заказал этикетки в типографии ООО «<данные изъяты>», конечный дизайн был предложен сотрудниками типографии. К вопросам разработки макета этикеток Костанян, Амирян, Чертухина отношения не имели. Возможно, он поручал Чертухиной проверять текст этикеток на предмет соответствия его написания правилам русского языка. Он принес в типографию в качестве образца этикетку «Джолли Джокер», так как она была выполнена из подходящего материала, показал этикетку дизайнеру и сказал, что материал этикетки должен быть такой, а также должно быть название «Джонни Покер». Он сам решил дать такое наименование напитку, так как ему нравится имя Джони. Он не преследовал цели изготовления и использования этикетки, сходной до степени смешения с этикеткой какого-либо другого производителя. Дизайнер сам разработал этикетку. Ранее он видел напитки с этикеткой «Джоли Джокер». Он считает, что этикетка «Джони Покер» отличается от этикетки «Джолли Джокер». Они подготовили продукцию для последующей продажи, ждали разрешительные документы. Продукция складировалась на производстве. В магазины продукцию поставить не успели. Реализации напитка со спорными этикетками конечному потребителю не было, доход не извлекался. К не обращала его внимание на то, что этикетки похожи и в коллективе это не обсуждалось.

Отвечая на дополнительные вопросы, Матевосян А.М. пояснил, что поставляли в магазины пробную продукцию, количество ему не известно, получали денежные средства через водителя который передавал их бухгалтеру. Эти деньги по бухгалтерскому учету не проводились. С исковыми требованиями не согласен.

Подсудимый Амирян С.О. пояснил, что ранее работал у Костаняна А.К. на линии розлива в ООО «<данные изъяты>». Из-за финансового вопроса Костанян А.К. закрыл свою организацию. Позже Костанян А.К. познакомил его с Матевосяном А.М. и сказал, что хочет открыть свое производство по слабоалкогольным напиткам. Матевосян А.М. пригласил его на работу, он согласился и начал налаживать линию производства. Примерно с февраля 2016 года стали производить напиток с этикеткой «Джони покер», произвели около 100 бутылок. Он не занимался сбытом продукции, не развозил ее по торговым точкам. За свою работу он получал заработную плату. Продукцию под названием «Джоли Джокер» он не видел.

Подсудимая Чертухина И.Л. пояснила, что ранее работала в ООО «<данные изъяты>» бухгалтером, где познакомилась с Костаняном и Амиряном. Так как ООО «<данные изъяты>» закончило свою деятельность и с конца 2015 года она стала работать в ООО «<данные изъяты>» бухгалтером без оформления трудовых отношений. ООО «<данные изъяты>» располагалось по адресу: <адрес>, там же, где до этого было ООО «<данные изъяты>». Ее непосредственным начальником был Костанян А.К., Матевосян А.М. занимал должность директора, следил за товаром, Амирян С.О. был зав.производства. ООО «<данные изъяты>» занималось производством слабоалкогольных напитков. С продукцией «ДЖолли Джокер» она не знакома. Осенью 2015 года по просьбе Костаняна она сделала запрос в Роспатент, зарегистрирован ли товарный знак «Джони Покер» и ей пришел ответ, что такого товарного знака нет. Этот ответ она отдала Костаняну А.К.. Костанян А.К. говорил, что хочет выпускать медовуху под таким названием. В начале 2016 года Костанян А.К. попросил ее поправить текст на этикетке. Этикетку ей прислали из типографии на электронную почту. На этикетке был текст и реквизиты организации ООО «<данные изъяты>», изображение фруктов, состав продуктов. Она проверила этикетку на предмет наличия грамматических ошибок, все замечания сообщила в типографию. Оформление этикетки она ни с кем не обсуждала. В марте 2016 года стали производить продукцию. Она учитывала количество розлитых бутылок, составляла накладные на отпуск продукции, фиксировала в базе компьютера, в какие магазины была направлена продукция. Лица, которые развозили товар, передавали ей деньги, которые хранились в сейфе. Деньги тратились на выплату зарплаты, аренду по указанию Костаняна. Соответствовало ли количество товара, поставляемого в магазины, количеству товара, указанному в накладных, она не знает, так как товар не пересчитывала, а количество в накладных указывала со слов менеджера. Товар развозил водитель. Амирян С.О. брал себе небольшое количество товара, но что он с ним делал, ей не известно. В феврале 2016 года к ним на работу устроилась К К интересовалась этикеткой, рассказывала, что в магазинах, куда она привозила напитки, ей говорили на похожесть их этикетки с этикеткой «Джолли Джокер». Она сказала К, что с этим вопросом надо обращаться к руководству. Сбыт слабоалкогольной продукции осуществлялся от имени ООО «<данные изъяты>». О существовании этой организации ей сообщил Костанян А.К., он же передал ей печать ООО «<данные изъяты>» и реквизиты данной организации. Директором ООО «<данные изъяты>» числился Матевосян А.М., но он никогда не давал каких-либо указаний, указания ей всегда давал Костанян А.К.. Напитки с наименованием «Джони Покер» изготавливались на линии розлива, которая была на балансе ООО «<данные изъяты>». Исковые требования не признает.

Из показаний Чертухиной И.Л., допрошенной в качестве подозреваемой, следует, что с апреля 2015 по ноябрь 2015 года она работала в ООО «<данные изъяты>», которое занималось производством безалкогольных и слабоалкогольных напитков, директором которого был Костанян А.К.. После расторжения трудового договора Костанян А.К. предложил ей работать в ООО «<данные изъяты>», но официально ее туда не трудоустроил. Официально директором в ООО «<данные изъяты>» был Матевосян А.М., но фактически данной фирмой руководил Костанян А.К.. Водителей в ООО «Фул» не было, но для перевозки продукции Костанян А.К. всегда кого-то нанимал, в том числе и водителя по имени Иван. ООО «<данные изъяты>» под руководством Костаняна А.К. стало заниматься производством слабоалкогольной продукции, производство осуществлялось в том же цехе и на том же оборудовании, что и в ООО «Браво». Решение о производстве напитков пивных с различными вкусовыми добавками было принято фактическим директором Костаняном А.К. в феврале 2016 года с названием «Джони Покер». Костанян А.К. показывал ей эскиз этикетки с этим названием, и она проверяла дизайн, текст, нанесенный на этикетке. Изготовление данной этикетки было заказано в типографии ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» было изготовлено несколько тысяч этикеток, точное количество она не помнит. Она видела, что их этикетка сильно похожа на этикетку «Джолли Джокер» завода «ОША», она у него спрашивала, зачем он делает похожую этикетку, на что Костанян А.К. сказал, что ему так нравится и пусть так будет. По ее мнению этикетка «Джони Покер» визуально очень сильно похожа на этикетку «Джолли Джокер»- по форме, цвету, манере написания, по названию. Таким образом ООО «<данные изъяты>» под руководством Костаняна А.К. стало осуществлять изготовление пивного напитка с этикетками «ДЖони Покер» с марта 2016 года и было произведено в указанном цехе пивного напитка не более следующего объема: со вкусом вишни- 3000 бутылок, со вкусом граната- 3000 бутылок, со вкусом лимона- 3000 бутылок, со вкусом джин-тоника- 3000 бутылок, со вкусом мохито- 3000 бутылок объемом 1,5 л. Все эти бутылки со слабоалкогольными напитками и их этикетками «ДЖони Покер» были складированы в этом же цехе и приготовлены к продаже. Часть данной продукции была реализована. Поиском покупателей продукции занимался Костанян А.К.. К продаже предлагалась цена за одну бутылку от 42 до 47 рублей за 1,5 литровую бутылку, все виды напитков стоили одинаково, но предлагались покупателям по разной цене. Все цены диктовал Костанян А.К.. Их слабоалкогольная продукция с этикетками «Джони Покер» реализовывалась примерно в 15 торговых точках в <адрес>. Обычно продукция продавалась в маленьких магазинах, так как в больших супермаркетах эту продукцию бы не брали из-за отсутствия разрешительных документов на ее производство. Она знала, что их этикетка «Джони Покер» очень сильно похожа на этикетку «Джолли Джокер» ООО «ЛВЗ «ОША», но не знала, что нельзя использовать похожие названия и изображения. Она обращала внимание Костаняна А.К, на похожесть этикеток, но он сказал, что пусть так и останется. Менеджер Даша ей говорила, что некоторые продавцы, которым она предлагала товар с этикеткой «Джони Покер», отказываются его брать, так как она очень похожа на продукцию ООО «ЛВЗ <данные изъяты>». За период работы в ООО «<данные изъяты>» с октября 2015 года ей выплачивалась заработная плата в размере 25 000 рублей. Денежные средства ей выдавал наличными Костанян А.К.. Амирян С.О., который неофициально является заведующим производством, также получал в ООО «<данные изъяты>» заработную плату наличными от Костаняна А.К.. Матевосян А.М. работал в ООО «<данные изъяты>» неофициально кладовщиком, вел учет изготовленной продукции, отвечал за отгрузку готовой продукции, получал заработную плату от Костаняна А.К.. (л. д. 87-92, т. 3)

При повторном допросе в качестве подозреваемой Чертухина И.Л. подтвердила ранее данные показания и пояснила, что в ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета, составление первичных документов, программы 1С Бухгалтерия, сдача отчетности в контролирующие органы. По распоряжению Костаняна А.К она осуществляла перечисления по расчетному счету, всеми денежными средствами заведовал он, он же и давал распоряжения. Также Костанян А.К. давал ей распоряжение, что все накладные на реализацию слабоалкогольного напитка «Джони Покер» нужно выписывать от ООО «<данные изъяты>». Она в этих накладных ставила печать ООО «<данные изъяты>» и подпись в графе «отпустил». Она знала, что ООО «<данные изъяты> свою предпринимательскую деятельность прекратила и была ликвидирована. Использовать реквизиты ООО «<данные изъяты>» ей сказал Костанян. (л. д. 7-10, т. 7) Представленные ей на обозрение накладные, выписанные от ООО «<данные изъяты>» за период с 01.03. по ДД.ММ.ГГГГ были созданы ею в программе 1С Бухгалтерия, установленной на ее рабочем месте (системном блоке). В большем количестве документов она ставила не свою подпись, наносила оттиск печати ООО «<данные изъяты>», которую ей дал Костанян А.К.. Данные документы не проводились по бухгалтерской отчетности, так как ООО «<данные изъяты>» в ИФНС не отчитывалось, было закрыто. (л. д.11-13, т. 7)

Суд, исследовав письменные материалы дела, показания представителей потерпевшего ООО <данные изъяты>», показания свидетелей, находит вину подсудимых в совершении указанного выше преступления установленной и доказанной, а их доводы о невиновности опровергающимися совокупностью следующих собранных по делу доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ООО ЛВЗ «<данные изъяты>» занимается производством, в том числе слабоалкогольного напитка под названием «Джолли Джокер» более 10 лет. Для данного вида напитка ООО <данные изъяты>» был разработан собственный товарный знак «Джолли Джокер», который был зарегистрирован в установленном законом порядке. Данным товарным знаком никто не имеет права пользоваться без разрешения правообладателся ООО ЛВЗ «ОША». Данная продукция пользуется большим спросом. Данную продукцию ООО ЛВЗ «<данные изъяты>» поставляет во многие <адрес>, в том числе и в <адрес>. На территории <адрес> стал появляться в торговых сетях однородный товар- слабоалкогольная продукция под названием «Джони Покер», при этом внешний вид бутылок, а конкретно этикетки с товарным знаком «Джони Покер» очень сильно схожи с товарным знаком ООО ЛВЗ «<данные изъяты>»- «Джолли Джокер». Считает, что лица, которые незаконно производят однородный товар с названием «Джони Покер» делают это умышленно, в целях незаконного обогащения и нанесения вреда правообладателю в виде причинения имущественного ущерба и нанесения вреда деловой репутации. (л.д. 141-143, т. 5);

Показаниями представителя потерпевшего ООО ЛВЗ «<данные изъяты>» К, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является руководителем службы экономической безопасности АТПП группа «ОША». Стоимость одной бутылки напитка под наименованием «Джолли Джокер» емкостью 1,5 литра в ассортименте составляет 71,7 копеек. В данную сумму закладываются себестоимость продукции, стоимость тары, налоги, заработная плата работников, амортизация оборудования, производственные затраты. В связи с чем сумма ущерба от произведенной и подготовленной к реализации фальсифицированной продукции «Джони Покер» с использованием торгового знака под наименованием «Джолли Джокер», правообладателем которого является ООО ЛВЗ «<данные изъяты>» составит 788126, 4 рубля, сумма ущерба от произведенной и реализованной фальсифицированной продукции «Джони Покер» с использованием торгового знака под наименованием «Джолли Джокер», правообладателем которого является ООО ЛВЗ « <данные изъяты>» составила 671 542,2 рубля. Общая сумма ущерба, причиненного ООО ЛВЗ «<данные изъяты>» составила 1459668, 6 рублей. (л. д. 189-191, т.9 );

Информацией о товарном знаке № Роспатента, согласно которому правообладателем товарного знака «JOLLY JOKER» является общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «ОША». (л. д. 132-134, т. 1);

Свидетельством № на товарный знак, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания ДД.ММ.ГГГГ согласно которому владельцем товарного знака «JOLLY JOKER» является общество с ограниченной ответственностью «Ликеро-водочный завод «<данные изъяты>», 644105, <адрес>.

Показаниями свидетеля Г, согласно которым в управление поступала информация о том, что по адресу: <адрес> располагается производство алкогольной продукции с использованием товарного знака, схожего до степени смешения. В связи с этим был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий- опросы, исследование, наведение справок, проверочные закупки. Было установлено, что лидером группы являлся Костанян, активными участниками- Матевосян, Амирян, участником- Чертухина. Производимая продукция реализовывалась в Ленинском, Кировском, <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение» осуществлялись видеозапись и аудиозапись. Свидетелю К была вручена аппаратура для видеозаписи. После этого был проведен опрос К и при этом она выдала техническое средство, на котором была сделана видеозапись. Он записал полученную запись на диски, затем они были приобщены к материалу и направлены следователю. Он прослушивал диски, на них были разговоры между <данные изъяты> и подсудимыми.

Свидетель Г подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия и оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при производстве оперативно-розыскных мероприятий установлен подпольный цех, используемый с целью изготовления спиртосодержащей продукции с наименованием «JONI POKER» (Джони Покер), схожим до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» (Джолли Джокер), принадлежащим ООО «ЛВЗ «<данные изъяты>». Указанный цех представляет собой одноэтажное помещение на территории по адресу: <адрес>. В помещении цеха установлена производственная линия по розливу спиртосодержащей продукции, а также оборудование для производства пластиковых бутылок. В помещении цеха осуществлялось хранение уже готовой продукции с наименованием «JONI POKER» (Джони Покер). На прилегающей к помещению цеха территории находится отдельно стоящее трехэтажное здание с цокольным этажом, используемое членами преступной группы как офис для хранения документов и черновой документации о сбыте продукции «JONI POKER» (Джони Покер) как в бумажном виде, так и в электронном в программе «1С-Бухгалтерия». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», организованного за указанным цехом, задокументировано систематическое производство продукции с наименованием «JONI POKER» (Джони Покер). Систематически указанная продукция развозится на грузовом автомобиле для реализации в магазинах розничной сети и мелкооптовых складах <адрес>. Согласно проведенным мероприятиям установлено, что Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л. ежедневно контролируют отлаженное производство продукции «JONI POKER» (Джони Покер), приезжая в цех. Установлено, что доставку продукции от помещения цеха до торговых точек осуществляет грузовой автомобиль «Toyota Toyo Ace», г/н № регион. Кроме того, установлены точки сбыта продукции с наименованием «JONI POKER» (Джони Покер): <адрес> (магазин «Сити»); <адрес> (магазин «Ширак»); <адрес> (магазин «Бир Хаус»); <адрес> (магазин «Сити»); <адрес> (мелкооптовый склад); <адрес> (магазин «Бир Хаус»); <адрес> (магазин «Виктория-Т»); <адрес> (магазин «Бир Хаус»); <адрес> (магазин «Бир Хаус»); <адрес> (магазин «Бир Хаус»; <адрес> (магазин); <адрес> (магазин «Бир Хаус»). В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была изъята продукция с этикетками «JONI POKER» (Джони Покер), схожими до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» (Джолли Джокер), принадлежащим ООО «ЛВЗ «<данные изъяты>». Полученные образцы продукции были направлены для проведения исследования патентному поверенному РФ. В результате проведенного исследования установлено, что наименование на всех этикетках, предоставленных на исследование образцов продукции «JONI POKER» (Джони Покер) ООО «Ф», является сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим ООО «ЛВЗ «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля И, который подтвердил факт производства обыска по адресу: <адрес> котором находилось и было изъято следующее: оборудование по производству спиртосодержащей продукции «Джони Покер», документация по поставкам продукции «Джони Покер», пластиковые бутылки с напитком, Кроме того, свидетель И подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя и указанию своего руководителя он производил обыск в помещении склада ООО «Ф», расположенного по адресу: <адрес>. На складе были обнаружены слабоалкогольные напитки под наименованием «Джони Покер» с различным вкусом, всего 10698 бутылок. Однако в протоколе обыска он указал другое количество бутылок, так как допустил при сложении ошибку. Данные бутылки были сданы на склад вместе с бутылками, изъятыми в ходе оперативно-розыскных мероприятий. (л. д. 182-183, т. 9)

Показаниями свидетеля К в судебном заседании, согласно которым она работала в ООО «<данные изъяты>» 3 месяца в должности менеджера. Данная организация занималась производством слабоалкогольной продукции под названием «Джони Покер». Костанян являлся организатором данной деятельности. Он руководил всей организацией, участвовал во всех вопросах работы организации, вел переговоры с торговыми точками для сбыта товара, нанимал людей для работы на производстве, говорил Матевосяну, какие документы надо подписывать, давал указания, какие деньги необходимо снять, перевести. Матевосян являлся директором, ездил в типографию по поводу этикетки. Финансовую деятельность вела Чертухина, она распределяла денежные средства между сотрудниками. Она же редактировала этикетку, расположение картинки, надпись и на эту тему общалась с Костаняном. Амирян занимался производством, руководил производственной линией, в его подчинении было несколько человек, работавшие на этой линии. Он также распределял продукцию, получал за это денежные средства, которые оставлял себе. Изготовленную продукцию развозили по торговым точкам в Первомайском, Октябрьском, <адрес>х на грузовой машине от ООО «<данные изъяты>». Договоры при этом не заключались. Расчет был наличными. Деньги поступали к Чертухиной, а потом она и Костанян проводили деньги. Костанян закупал сырье. Во время ее работы продукция уже разливалась и продавалась. Костанян показал ей готовую продукцию «Джони Покер». На данную продукцию документов из Росалкогольрегулирования не было. Когда она устроилась на работу, ей сказали, что продукция ООО «Фул» «Джони Покер» похожа на продукцию «Джолли Джокер», но их продукция дешевле и ее будут лучше брать. Этикеткой занимались Чертухина, Костанян и Амирян. Они взяли уже имеющуюся этикетку «Джоли Джокер», внесли в нее изменения названия, картинки, указания вкуса. Скачивала этикетку непосредственно Чертухина. Костанян, Чертухина и Амирян говорили ей, что продажа продукции будет осуществляться без заключения договора, так как не было получено разрешение на продажу. Подсудимые знали, что этикетки «Джолли Джокер» и Джони Покер» похожи, так как она обращала их внимание на это.

Из показаний свидетеля К, данных в период предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале марта 2016 года на сайте «НГС-Работа» она нашла объявление о том что требуется менеджер в отдел продаж, позвонила по указанному в объявлении номеру и приехала на собеседование ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> офис. Ее встретил мужчина, который представился Костяняном А. К., и проводил ее в офис на втором этаже, где уже находилась Чертухина И.Л.. В кабинете директора он рассказал о роде деятельности организации и ознакомил с продукцией, которую производит ООО «<данные изъяты>», при этом показал несколько бутылок со слабоалкогольным напитком под наименованием «JONI POKER». Она обратила его внимание на то что в магазинах видела подобную продукцию с аналогичной по дизайну этикеткой, только с названием «JOLLY JOKER». Костанян пояснил ей, что его продукция действительно имеет сходство с оригинальной продукцией под названием «JOLLY JOKER», однако она намного дешевле оригинала, так как алкоголикам без разницы, что именно пить и с каким названием. После этого Костанян проводил ее в помещение, расположенное в соседнем ангаре, где находилась производственная линия данного слабоалкогольного напитка, в смежном помещении показал линию по производству пластиковых бутылок. В это время обе линии работали, в помещении склада находились рабочие. После того, как она ознакомилась с производством, Костанян ей сказал, что возьмет ее на должность стажера по должности менеджера по продажам. В дальнейшем в работе с документами и из личных наблюдений ей стало известно, что ООО «<данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: <адрес>, 4а. Руководителем всей организации, всего производства слабоалкогольной продукции является Костанян А.К.. Для осуществления производства продукции под наименованием «JONI POKER» Костанян А.К. использовал организацию ООО «<данные изъяты>». Костаняну А.К. известно, что он и его организация ООО «<данные изъяты>» используют на этикетках слабоалкогольной продукции «JONI POKER» товарный знак, схожий до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER», принадлежащим ООО «<данные изъяты>». Этот вывод она сделала из того, что сам Костанян, а также Матевосян и Чертухина обращали ее внимание на то, что этикетки под наименованием «JONI POKER» и «JOLLY JOKER» визуально схожи, т. е. имеют одинаковый дизайн. Это делалось с той целью, чтобы она была готова ответить на вопросы продавцов, которым ею поставлялся фальсифицированный товар для реализации. Учитывая, что слабоалкогольная продукция с товарным знаком «JOLLY JOKER» была «раскрученной» маркой, т. е. продавалась в каждом магазине и пользовалась большим спросом среди потребителей, так как зарекомендовала себя с положительной стороны, потому что цена данного напитка была не столь высока, а вкусовые качества и содержание алкоголя соответствовали требованиям потребителей, то использование данного товарного знака гарантировало большие объемы сбыта фальсифицированной продукции, а значит приносило большую прибыль непосредственно Костаняну. В связи с тем, что она ездила по розничным точкам, то обратила внимание, что практически во всех торговых точках наряду с продукцией «JONI POKER» продается оригинальная продукция «JOLLY JOKER» в ассортименте, о чем она сообщила Чертухиной и Костаняну. Кроме того, сама Чертухина не раз обращала ее внимание на то, что этикетки под наименованием «JONI POKER» и «JOLLY JOKER» визуально схожи, т е имеют одинаковый дизайн и что продукцию с наименованием «JOLLY JOKER» производит непосредственно ООО «<данные изъяты>». Сам Костанян А.К. организует закупку сырья для производства продукции, а также осуществляет работу с контролирующим органом Управления Росалкогольрегулирования по СФО. Непосредственно Костанян распределяет прибыль между работниками ООО, осуществляет поиск кандидатов для приема на работу, привлекает экспедиторов, грузчиков и водителей для доставки товара, контролирует процесс изготовления продукции. Учредителем и директором ООО «ФУЛ» по документам является Матевосян А.М., который фактически является негласным заместителем Костаняна. В его отсутствие Матевосян А.М. в организованном цехе осуществляет контроль и координацию деятельности производства и реализации слабоалкогольной продукции под наименованием «JONI POKER», подписывает ряд документов, используемых в процессе указанной выше деятельности. Матевосян А.М осведомлен что на этикетках продукции «JONI POKER» используется товарный знак, сходный до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER», принадлежащим ООО «<данные изъяты>». Такой вывод она сделала исходя из разговоров Матевосяна с Чертухиной и Костаняном, которые в его присутствии обсуждали дизайн этикетки и схожесть с оригиналом. Амирян С.О. является начальником отдела производства, занимается ремонтом и наладкой оборудования и производственной линии, занимается оптовым сбытом продукции под наименованием «JONI POKER» и координированием рабочих на производственной линии. В отсутствие Матевосяна и Костаняна в организованном цехе он осуществляет контроль и координацию деятельности по производству и реализации слабоалкогольной продукции под наименованием «JONI POKER». Амиряну также известно, что что на этикетках продукции «JONI POKER» используется товарный знак, схожий до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER», принадлежащим ООО «<данные изъяты>». Этот вывод она сделала в связи с тем, что Амирян неоднократно упоминал, что этикетка продукции ООО «ФУЛ» схожа с этикеткой ООО «ЛВЗ ОША», однако продукция ООО «<данные изъяты>» гораздо дешевле, а значит будет пользоваться большим спросом. Главным бухгалтером в данной организации является Чертухина И.Л.. Она изготавливает документы, используемые в процессе деятельности ООО «<данные изъяты>», оприходует полученные в процессе деятельности от реализации слабоалкогольной продукции «JONI POKER» денежные средства. По указанию Костаняна и Матевосяна осуществляет распределение прибыли среди работников и контролирует движение денежных средств в организации. Чертухиной И.Л. известно, что на этикетках продукции «JONI POKER» используется товарный знак схожий до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER», принадлежащим ООО «<данные изъяты>». Чертухина И.Л. неоднократно инструктировала ее и других «менеджеров», отвечающих за сбыт товара «JONI POKER», как необходимо сбывать в оптово-розничные точки данный товар, чтобы потом не возникали проблемы с законом и с настоящим правообладателем товарного знака «JOLLY JOKER». Инструктаж состоял в следующем: необходимо расчеты с покупателями производить непосредственно при доставке товара наличными, как правильно вести черновые учетные записи, в которых отражать клиентскую базу и количество реализованной продукции, при разгрузке товара необходимо передавать счет-фактуру от ООО «<данные изъяты>». Со слов Чертухиной И.Л. данная организация прекратила свою деятельность. Это необходимо было делать, чтобы не афишировать ООО «<данные изъяты>», которое еще не получило разрешение «Росалкогольрегулирования» на производство слабоалкогольной продукции и чтобы на тот момент скрыть перед налоговым органом реальные доходы ООО «<данные изъяты>» от реализации товара. Когда она поинтересовалась о заключении договоров на поставку продукции с магазинами, то Чертухина ей объяснила, что в настоящее время договоры заключать не нужно, так как они работаю «в черную». Кроме того, Чертухина показывала ей распечатанную на принтере оборотную сторону этикетки напитка «JONI POKER» и сказала, что хранит ее для образца, на случай если придется вносить изменения в состав напитка. Однажды она присутствовала при разговоре Костаняна с Чертухиной, в ходе которого Костанян дал указания Чертухиной расширить ассортимент производимой продукции в связи с этим Чертухина корректировала этикетку, эскиз которой находился в электронном виде в компьютере на ее рабочем столе. Она лично видела, как Чертухина корректировала состав этикетки и цвет, согласно производимому вкусу напитка. Таким образом Чертухиной не просто было известно об использовании чужого товарного знака, а она принимала активное участие в использовании чужого товарного знака, так как координировала и распределяла сбыт на розничные точки слабоалкогольной продукции с наименованием «JONI POKER», вела бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>», ставила поступившие деньги на приход и отчитывалась перед Матевосяном и Костаняном, указывала какая сумма понадобится для закупки сырья в определенных объемах, которые регулировала лично, так как вела строгий учет сбыта фальсифицированного товара «JONI POKER» на каждую торговую точку.. Из этого она сделала вывод, что Чертухина ИЛ. является не просто наемным бухгалтером, а лицом, отвечающим в полном объеме за рынок сбыта данной продукции и получения прибыли от реализации фальсифицированного продукта и получения от этого прибыли. В ходе работы в ООО «<данные изъяты>» она видела систематическое производство указанной продукции, которая постоянно развозилась на грузовом автомобиле «Тойота Тойо Эйс» г/н № для реализации в магазинах розничной сети и мелкооптовых складах <адрес>. Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина ежедневно контролировали отлаженное производство продукции «JONI POKER», находясь в офисе и цехе.. Точками сбыта слабоалкогольной продукции «JONI POKER» являются: магазин «Сити» по <адрес>, магазин «Ширак» по <адрес>, магазин «Бир Хаус» по ул.<адрес>, магазин «Сити» по <адрес>, мелкооптовый склад по <адрес>, мелкооптовый склад по <адрес>, магазин «Бир Хаус» по <адрес>, магазин «Виктория-Т» по <адрес>, магазин «Бир Хаус» по <адрес>, магазин «Бир Хаус» по <адрес>, магазин «Бир Хаус» по <адрес>, магазин по <адрес>, магазин «Бир Хаус» по <адрес>. (л. д. 158-164, т. ()

Свидетель Б пояснила, что в 2015-2016 годах она работала технологом в ООО «Вайлос А» и по просьбе руководителя в конце 2015 года или в начале 2016 года разработала рецептуру слабоалкогольных напитков для Костаняна.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей П и С следует, что в начале февраля 2016 года они устроились на работу на предприятие по изготовлению слабоалкогольных напитков, расположенное по адресу: <адрес> качестве операторов линии по розливу напитков. Все производственные вопросы они решали с Амиряном С., который следил за линией розлива. Директором предприятия был А. молодого возраста. На данном предприятии они проработали с начала февраля по ДД.ММ.ГГГГ. Линия розлива работала следующим образом: в емкости находилась жидкость- слабоалкогольный напиток, который проходил по линии, сначала разливался по бутылкам, укупоривался крышками, автоматически наклеивались этикетки, в печи происходила упаковка в полиэтиленовую пленку по шесть штук. За смену в среднем выходило около 1000 бутылок объемом 1,5 литр, иногда бывало больше. За время их работы отгрузки товара происходили редко.(л. д. 55-57, т. 7, л. д. 48-50, т. 7)

Аналогичные показания были даны свидетелем Б в период предварительного следствия, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ и дополненные тем что отгружали товар в автомобиль Газель. (л. д. 61-63, т. 7)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М следует, что в середине июня 2015 года он устроился на работу в ООО «<данные изъяты>», где разливали пивной напиток «Фул Хаус». Руководство в ООО «<данные изъяты>» было то же самое, что и в ООО «<данные изъяты>». Руководили предприятием два человека, один взрослый, второй молодой. И того и другого звали А.. Поручения давал А. молодой. Производственные вопросы решались с Амиряном С.. (л. д. 68-69, т. 7)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х следует, что в ноябре 2015 года она по объявлению устроилась на работу в качестве уборщицы в трехэтажное кирпичное здание по <адрес> организации являлся А. К., бухгалтером- И. Л., менеджером- Даша. (л. д. 129-132, т. 5)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. А.Ю. следует, что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его закупить в присутствии свидетелей слабоалкогольную продукцию «Джони Покер» в <адрес>. Они проехали на <адрес> минимаркет «Армрос», где он приобрел 3 бутылки слабоалкогольного напитка «Джони Покер» со вкусом граната, мохито и лимона объемом1,5 л по цене 65,5 рублей за бутылку, а также пакет стоимостью 3 рубля, всего на общую сумму 199,5 рублей. После расчета продавец передал ему чек № от ДД.ММ.ГГГГ. После выхода из магазина сотрудник полиции составил акт закупки, который он и свидетели подписали. Данная продукция была у него изъята.. Затем они приехали в минимаркет «Армрос» по адресу: <адрес>, где он приобрел 3 бутылки слабоалкогольного напитка «Джони Покер» со вкусом граната, мохито, апельсина объемом 1,5 л по цене 68 рублей за бутылку, пакет стоимостью 3 рубля, всего на общую сумму 207 рублей. После расчета продавец передала ему чек на указанную сумму № от 09.03.2016г. После выхода из магазина сотрудник полиции также составил акт закупки, который он и свидетели подписали. Купленная продукция у него была изъята. ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками полиции приехал в магазин «Ширак» ООО «<данные изъяты>» на <адрес>, где приобрел 1 бутылку слабоалкогольного напитка «Джони Покер» со вкусом апельсина объемом 1,5 л стоимостью 65 рублей. После расчета продавец передала ему кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 рулей. После выхода из магазина сотрудник полиции составил акт покупки, который он и свидетели подписали. Приобретенная им бутылка была изъята. Затем они проехали в магазин «Бир Хаус» по адресу: <адрес>, 55 где он приобрел 4 бутылки алкогольного напитка «Джони Покер» со вкусом джин-тоника граната, апельсина мохито объемом 1,5 л по цене 74 рубля за бутылку, полиэтиленовый пакет стоимостью 7 рублей, а всего на сумму 303 рубля. После расчета продавец передала ему кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. После выхода из магазина сотрудник полиции составил акт закупки, который он и свидетели подписали. Купленная продукция была у него изъята. (л.д. 42-46 т. 7)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии второго понятого покупатель приобрел в магазине «Ширак» по адресу: ул Одоевского <адрес> алкогольный напиток «Джони Покер» 1,5 л по цене 65 рублей. После покупки ему выдали товарный чек на указанную сумму. После этого сотрудник полиции составил акт закупки, где он и второй понятой расписались. Затем они проехали в магазин «Бир Хаус» по адресу: <адрес>, 55 где покупатель в его присутствии приобрел 4 бутылки алкогольного напитка «Джони Покер» по цене 74 рубля за бутылку, пакет стоимостью 7 рублей, всего на общую сумму 303 рубля. После покупки ему выдали чек на указанную сумму. Он второй понятой поставили подписи в акте закупки. У покупателя купленная продукция была изъята. (л.д. 26-29, т. 7)

Аналогичные показания были даны свидетелем М, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. (л. д. 30-33, т. 7)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и присутствии второго понятого покупатель приобрел в магазине ООО «Армрос» 3 бутылки алкогольного напитка «Джони Покер» емкостью 1,5 л по цене 65 рублей 50 коп. за бутылку, на сумму 199 рублей 50 копеек. Покупателю выдали кассовый чек на данную сумму. После закупки он и второй понятой поставили подписи в акте закупки. Купленная продукция была изъята. После этого в магазине ООО «<данные изъяты>» по <адрес> покупатель приобрел 3 бутылки алкогольного напитка «Джони Покер» объемом 15 л по цене 68 рублей за бутылку, на общую сумму 207 рублей. Покупателю выдали чек на указанную сумму. Он поставил подпись в акте закупки, продукция была изъята. (л. д. 34-37 т. 7)

Аналогичные показания были даны свидетелем Р, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. (л. д. 38-41, т. 7)

Из показаний свидетеля С, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем в судебном заседании, следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности директора. Типография осуществляет деятельность по изготовлению печатной продукции в виде пищевой упаковки в рулонах и различного вида этикеток. Офисное и производственное помещение находятся по адресу: <адрес>. В январе 2016 года в качестве клиента к ним обратился Матевосян А.М. от ООО «<данные изъяты>» с целью изготовления для него этикеток для алкогольной продукции «JONI POKER» с различными вкусами на этикетках и в различной цветовой гамме. Оговорив все условия, они заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «<данные изъяты>» произвело оплату путем зачисления денежных средств на расчетный счет. После этого они изготовили флекса-форму, согласованную по рисунку и текстовому содержанию с заказчиком для печатания этикеток. С конца января 2016 года по апрель 2016 года они стали изготавливать этикетки по заявкам заказчика. За период сотрудничества была осуществлена отгрузка двух партий этикеток: первая партия была в количестве 34629 этикеток на сумму 28280 рублей, вторая партия – 71400 этикеток на сумму 59180 рублей. Изготовленную продукцию забирал сам директор Матевосян А.М. и просил указывать в накладных грузополучателем ООО <данные изъяты>, <адрес>. У них на складе оставалось три рулона этикеток «JONI POKER», которые были забракованы заказчиком. (л. д. 145-148, т. 4)

Свидетель У пояснила, что в 2015 году она работала в типографии ООО «<данные изъяты>». К ним обратился Матевосян А. с просьбой разработать этикетку. Им была предоставлена этикетка «JOLLI JOKER» и он попросил внести в данную этикетку изменения и поменять название на «Джони Покер», изобразить фишку казино, картинки фруктов. Заказ был исполнен в начале 2016 года. Дизайном этикетки занимался дизайнер.

Кроме того, свидетель У подтвердила свои показания, данные в период предварительного следствия, в которых она более подробно пояснила, что Матевосян А.М. обращался в типографию в декабре 2015 года с просьбой внести изменения в этикетки, при этом он представил образцы этикеток «JOLLI JOKER» и попросил внести в данную этикетку изменения и изменить слово «JOLLI» на слово «JONI», а слово «JOKER» на слово «POKER», а также необходимо ободок сделать похожим на фишку казино, шапку шута оставить, оставить изображение фруктов. Она проводила его к дизайнеру, который уже в программе «CORAL» (Корал) нарисовал с учетом требований Матевосяна этикетку с изображением товарного знака «JONI POKER». Затем на протяжении двух-трех недель происходило согласование макета этикетки. ДД.ММ.ГГГГ был заключен официальный договор на изготовление полиграфической продукции между ООО «<данные изъяты>» в лице директора Семченко и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Матевосяна А.М.. К концу января 2016 года изготовлено и отгружено 40 400 этикеток с наименованием «JONI POKER». Вторая отгрузка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в количестве 71 400 этикеток. 18 или ДД.ММ.ГГГГ водитель от ООО «<данные изъяты>» вернул три рулона этикеток, так как они имели брак. В процессе работы с Матевосяном велась электронная переписка, в которой он вносил различные корректировки в наименовании и цветовой гамме. (л. д. 141-144, т. 4, л. д. 232-233, т. 7)

Свидетель У пояснил, что в 2015 году он работал в ООО «<данные изъяты>». Матевосян обращался к ним в организацию за изготовлением этикетки для слабоалкогольного напитка. Он принес с собой напитки и этикетки. Бутылка была пластиковая, полуторалитровая. На ней была круговая этикетка. Матевосян заказал этикетки для слабоалкогольного напитка. Название было написано на листке бумаги. По электронной почте они согласовывали цвет, название этикетки.

Свидетель У подтвердил свои показания, данные в период предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ и в которых он более подробно пояснил, что в декабре 2015 года в типографию обратился Матевосян А.М., который принес этикетку с изображением товарного знака «JOLLI JOKER» и попросил заменить слово «JOLLI» на слово «JONI», а слово «JOKER» на слово «POKER». При этом он просил сделать ободок похожим на фишку казино, оставить шапку шута и изображение фруктов. После этого он в программе «CORAL» (Корал) нарисовал с учетом требований Матевосяна этикетку с изображением товарного знака «JONI POKER». Затем на протяжении двух-трех недель происходило согласование макета этикетки, заказчик менял состав, добавлял слова, но название было определено с первого раза. Матевосян приходил в типографию один, а также их общение происходило посредством переписки по электронной почте. (234-235, т. 7)

Оценивая показания указанного свидетеля, суд признает более достоверными показания, данные в период предварительного следствия, так как они более подробны и подтверждены свидетелем. Из этих показаний следует, что этикетку он нарисовал с учетом требований Матевосяна, а не разработал сам, как он пояснил об этом в судебном заседании. В связи с этим суд признает показания свидетеля У в судебном заседании в этой части недостоверными.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности находится нежилое помещение, расположенное по <адрес>, а именно: корпус №. В этом корпусе располагается ООО «<данные изъяты>». Одно из помещений площадью 84.7 кв. м согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было передано в пользование ООО «<данные изъяты>» в лице директора Матевосяна А.М., хотя все переговоры велись с А.. В данном помещении ООО «<данные изъяты>» хотели разливать напитки, используя принадлежащую <данные изъяты>» линию розлива. Однако, не получив от ООО «<данные изъяты> ни одной оплаты по договору, ДД.ММ.ГГГГ данный договор аренды по обоюдному желанию был расторгнут. Возможно ООО «<данные изъяты>» арендовали другие помещения по адресу: <адрес> (л. д. 73-74, л. д. 7)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К, следует, что два помещения по адресу: <адрес> находятся в собственности у его матери- К. В 2013 году он узнал, что помещения сданы в аренду А., договор аренды был заключен с ООО «<данные изъяты>». Они разливали напиток «Фреш бум». В помещении он видел линию розлива, емкости. (л. д. 89-90, т. 7)

Кроме того, вина подсудимых Амиряна С.О., Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Чертухиной И.Л в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

Рапортом ст. оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> Г, согласно которому им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с использованием фото-фиксации за трехэтажным помещением ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, в котором согласно полученной информации организованной группой осуществляется производство спиртосодержащей продукции и используются чужие товарные знаки. В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-35 до 11-27 неустановленное лицо по имени Иван подъехал на автомобиле «Тойота Тойо Эйс» белого цвета г/н №, 154, к огороженной территории, на которой находится производственный цех ООО «<данные изъяты>», через ворота прошел на территорию производственного корпуса №, вынес с указанной территории упаковки пластиковых полуторалитровых бутылок с наклейками «Джони Покер», которые поместил в автомобиль, и привез 5 упаковок и в магазин «Сити», расположенный по адресу: <адрес>, 7 упаковок в продуктовый магазин «Сити» по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-25 до11-25 неустановленное лицо по имени Иван подъехал на автомобиле к огороженной территории, на которой находится производственный цех ООО «<данные изъяты>», через ворота прошел на территорию производственного корпуса №, вынес с указанной территории упаковки пластиковых полуторалитровых бутылок с наклейками «Джони Покер», которые поместил в автомобиль, и привез 5 упаковок в продуктовый магазин «Сити» по адресу: <адрес>, 5 упаковок в продуктовый магазин «Ширак» по адресу: <адрес>; 08.042016 года в период с 09-45 до 14-35 неустановленное лицо по имени Иван подъехал на автомобиле к огороженной территории, на которой находится производственный цех ООО «<данные изъяты>», через ворота прошел на территорию производственного корпуса №, вынес с указанной территории упаковки пластиковых полуторалитровых бутылок с наклейками «Джони Покер», которые поместил в автомобиль, и привез 4 упаковки в магазин «Фиш и Ролл» по адресу: ул Комсомольская <адрес>, несколько упаковок в помещение склада, расположенного по адресу: Сибиряков-Гвардейцев <адрес> (территория торгового города «Левобережный», 5-6 упаковок в магазин «Бир Хаус» по адресу: <адрес>5 упаковок в магазин «Бир Хаус по <адрес>, 4-5 упаковок в склад по адресу: <адрес>, 7 упаковок в складское помещение магазина «Бир Хаус» по адресу: <адрес>. (л. д. 49-76, т. 1);

Показаниями свидетеля Л, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с начала апреля по ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем-экспедитором у ИП Д на предоставленном им автомобиле марки «<данные изъяты> (грузовик-фургон). В его обязанности входило снабжение автомобильными запчастями автомобилей, находящихся в собственности у Дятлова. Кроме того, по поручению Дятлова он развозил слабоалкогольный напиток по магазинам розничной торговли. В апреле водитель-экспедитор ИП Дятлов по имени Иван, пояснил, что необходимо осуществить поставку слабоалкогольного напитка со склада по <адрес> по магазинам, которые будут указаны в накладных и показал склад. На втором этаже здания по адресу: <адрес> Иван завел его в кабинет, где находилась женщина по имени И.. Она выдала накладные, где были указаны адреса магазинов и количество товара. Они с Иваном прошли в помещение склада, где их работники загрузили в автомобиль товар- слабоалкогольный напиток. Товар был в упаковках по 6 штук емкостью 1,5 литра. Он развозил товар по магазинам <адрес>. В основном это были пивные магазины под торговой маркой «Бир Хаус». Товар по накладным принимали продавцы. Бывало что они же передавали деньги за товар. Деньги вместе с накладными он передавал И.. Таких перевозок было около 15 штук, точное количество он не помнит. (л. д. 102-103, т. 7)

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному и.о. заместителя начальника полиции Управления МВД России по <адрес>, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» алкогольной продукции «Джони Покер» в помещениях магазинов, расположенных по адресам: <адрес>. (л. д. 209, т. 1);

Актом проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ покупателем А в магазине «Армрос», расположенном по адресу: <адрес> приобретено три бутылки алкогольного напитка «Джони покер» объемом 1,5 л стоимостью 68 рублей за 1 бутылку, о чем выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 206, 211, т. 1);

Актом проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ покупателем А в магазине «Армрос», расположенном по адресу: <адрес> приобретено три бутылки алкогольного напитка «Джони покер» объемом 1,5 л стоимостью 65,5 рублей за 1 бутылку, о чем выдан кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 207, 212, т. 1);

Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному заместителем начальника полиции Управления МВД России по <адрес>, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» алкогольной продукции «Джони Покер» в помещениях магазинов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>. (л. д. 210, т. 1);

Актом проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ покупателем А в магазине «Ширак», расположенном по адресу: <адрес> приобретена 1 бутылка алкогольного напитка «Джони Покер» 1,5 л стоимостью 65 рублей о чем выдан товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 205, 213, т. 1)

Актом проверочной закупки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ покупателем А в магазине «Бир Хаус», расположенном по адресу: <адрес> приобретено 4 бутылки алкогольного напитка «Джони Покер» 1,5 л стоимостью 74 рубля за бутылку о чем выдан кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 208, 214, т. 1);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении закусочной «Bier Haus» по адресу: <адрес> изъято 5 бутылок слабоалкогольной продукции «JONI POKER», товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик «ООО «Радуга», покупатель «Биер Хаус» (л. д. 6-11, т. 4);

Показаниями свидетеля Р, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в кафе-закусочной «Биер Хаус» с ДД.ММ.ГГГГ. В их магазине осуществляется реализация напитков «JONI POKER» и «JOLLY JOKER», производителем последнего является <данные изъяты>». Документация по напитку «JONI POKER» отсутствует. (л. д. 12-15, т. 4);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъято: накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (поставщик ООО «Радуга» товар- напиток «JONI POKER» всего 30 бутылок). (л.д. 36-41, т. 4);

Показаниями свидетеля К, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает товароведом в магазине «Виктория-Т» по адресу: <адрес>. В марте 2016 года к ним пришел мужчина нерусской народности и женщина русской народности, которые представились сотрудниками ООО «Радуга» и предложили купить на пробу продукцию «JONI POKER». Она согласилась и ДД.ММ.ГГГГ приобрела пять упаковок по шесть бутылок в ассортименте. Указанная продукция была продана. (л. д. 42-45, т. 4)

Протоколом обыска (выемки), согласно которому на складе «ИП Гасымов» по адресу: <адрес> изъято 85 бутылок слабоалкогольной продукции под наименованием «JONI POKER», а также товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку напитков «JONI POKER». (л. д. 51-56, т. 4);

Показаниями свидетеля Г оглы, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность на складе № рынка «Левобережный» по <адрес>.В начале апреля 2016 года к нему на склад приехал знакомый по имени Андрей и предложил приобрести пивной напиток «JONI POKER» по 43 рубля за одну полуторалитровую бутылку. В ходе разговора с Андреем он согласился приобрести небольшую партию напитка в ассортименте. Примерно через несколько дней он приобрел несколько упаковок данного напитка по 6 бутылок в упаковке. Напиток хранился на складе, он выставлял его на продажу. Со слов Андрея данный напиток производит А.. (л. д. 62-65, т. 4);

Показаниями свидетеля Х, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является менеджером оптовых продаж. Примерно в начале апреля 2016 года ему позвонил знакомый по имени Алексей который работает директором ООО «<данные изъяты>» и попросил поговорить с А., которому затем передал трубку. А. в разговоре сообщил, что у него есть продукция пивной напиток «JONI POKER», которую он хотел бы продавать на Левобережном рынке. Он пообещал ему согласовать цену с покупателями. Через несколько минут он перезвонил ИП <данные изъяты> и оговорил с ним цену- 43 рубля за полуторалитровую бутылку. В дальнейшем он перезвонил А. и сообщил, что ИП «<данные изъяты>» готов взять на реализацию небольшой объем пивного напитка «JONI POKER». На следующий день А. по телефону ему сообщил, что отправил на рынок автомобиль с пивным напитком. По договоренности с А. он встретил данный автомобиль и проводил его до ИП <данные изъяты>. В дальнейшем они выгрузили в ИП <данные изъяты> 25 упаковок по 6 бутылок в упаковке. (л. д. 57-60, т. 4);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении магазина «Сити» по адресу: <адрес> изъято: прайс-лист ООО «<данные изъяты>», декларация о соответствии, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 бутылок напитка «JONI POKER». (л.д. 98-106, т. 4);

Показаниями свидетеля Г, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является директором ООО «<данные изъяты>». За время работы продуктового магазина «Сити» было принято по накладной № бутылки напитка «JONI POKER», по накладной № бутылок. Указанную продукцию поставляет ООО «<данные изъяты>» с марта 2016 года. Продажа указанных напитков осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъято: пресс-формы для изготовления этикеток «JONI POKER», рулон с готовыми этикетками «JONI POKER» со вкусом граната, со вкусом джин-тоника, со вкусом лимона, договор № на изготовление полиграфической продукции от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Типография Траст» и ООО «<данные изъяты>», мультифора с образцом этикетки «JONI POKER» со вкусом лимона, мультифора с образцом этикетки «JONI POKER» со вкусом вишни, мультифора с образцом этикетки «JONI POKER»со вкусом граната и апельсина, мультифора с образцом этикетки «JONI POKER» со вкусом джин-тоника и мохито, мультифора с образцом этикетки «JONI POKER» со вкусом джин-тоника и граната, товарная накладная №от ДД.ММ.ГГГГ, карточка счета 62.02. за 01.01. 2016- ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», накладная на отгрузку продукции от ДД.ММ.ГГГГ, электронная переписка ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>», флеш-карта черного цвета. (л. д. 136-140, т. 4);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении магазина « BIER HAUS» по адресу: <адрес> изъято: слабоалкогольная продукция «Джони Покер» в количестве 29 бутылок. (л. д. 154-158, т. 4);

Показаниями свидетеля Ш, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Бир Хаус» по <адрес> с конца января 2016 года Их магазин осуществляет продажу напитков «JONI POKER» и «JOLY JOKER». Поставщиком напитка «JONI POKER» является ООО «<данные изъяты>». Данный напиток привозят по мере продажи и количество зависит от спроса.(л. д. 159-162, т. 4);

Показаниями свидетеля Г, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ООО «<данные изъяты>», представителем которого по доверенности он является, занимается оказанием услуг общественного питания населению под торговой маркой «Bier Haus». ДД.ММ.ГГГГ в одной из торговых точек ООО «<данные изъяты>»- в закусочной «Bier Haus», расположенной по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого изъята продукция торговой марки «JONI POKER». В офисе ООО «<данные изъяты>» он нашел накладные на алкогольную продукцию торговой марки «JONI POKER», которая поставлялась в закусочную по адресу: <адрес>а: накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, которые он готов добровольно выдать. (л. д. 163-166, т. 4);

Протоколом выемки, согласно которому свидетель Г добровольно выдал накладную № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>»на поставку 42 бутылок напитка «JONI POKER», накладную № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на поставку 24 бутылок напитка «JONI POKER», накладную № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на поставку 12 бутылок напитка «JONI POKER», накладную № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Радуга» на поставку 30 бутылок напитка «JONI POKER». (л. д. 170-173, т. 4);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении магазина «Сити» по адресу: <адрес> изъято: слабоалкогольная продукция «JONI POKER» в количестве 26 бутылок, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, прайс-лист ООО «<данные изъяты>», декларация о соответствии, карточка организации ООО «<данные изъяты>». (л. д. 182-187, т. 4);

Показаниями свидетеля С, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является директором ООО «<данные изъяты>», сферой деятельности которого является реализация продуктов питания через магазины «Сити», расположенные в том числе и по адресам: <адрес>.в феврале 2016 года им в магазины привезли прайс-листы с ценами, ассортиментом слабоалкогольного напитка «JONI POKER». Данный напиток приобретался ими несколько раз в период с начала марта по апрель 2016 года. При производстве обыска из магазинов была изъята часть продукции(л. д. 188-191,195-196, т 4)

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении организации «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъято: слабоалкогольные напитки «JONI POKER» в количестве 50 бутылок. (л, <адрес>, т. 4);

Показаниями свидетеля В, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в магазине «Бир Хаус» по адресу: <адрес> продавцом. В магазине производится реализация слабоалкогольной продукции «JONI POKER» и «JOLLY JOKER». (л. д. 207-210, т. 4)

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в торговом помещении магазина «Бир Хаус» по адресу: <адрес> изъят слабоалкогольный спиртосодержащий напиток на основе медовухи «JONI POKER» в количестве 12 бутылок. (л. д. 216-219, т. 4);

Показаниями свидетеля Я, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом в магазине «Bier Haus» по <адрес>. В магазине ведется реализация пивного напитка «JOLLY JOKER» производства ООО «<данные изъяты>» и слабоалкогольного напитка «JONI POKER», производителем которого является ООО «<данные изъяты>». (л. д. 220-223, т. 4)

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении магазина «Бир Хаус» по адресу: <адрес> изъята слабоалкогольная продукция «JONI POKER» в количестве 20 бутылок. (л. д. 229-233, т. 4);

Показаниями свидетеля П, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «Бир Хаус» по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном магазине осуществляется продажа напитков «JOLLY JOKER», производителем которого является ООО «<данные изъяты>» и «JONI POKER» производства ООО «<данные изъяты>». Поставщиком напитков «JONI POKER» является ООО «<данные изъяты>». (л. д. 234-237, т. 4);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении магазина «Бир Хаус» по адресу: <адрес> изъята спиртосодержащая продукция «JONI POKER» в количестве 16 бутылок. (л. д. 268-272, т. 4);

Показаниями свидетеля Л, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом в магазине «Бир Хаус» по <адрес>. В их магазине осуществляется продажа напитков «JOLLY JOKER» и «JONI POKER» (л. д. 273-276, т. 4)

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в здании, расположенном по <адрес>, изъято: денежные купюры, системный блок, жесткий диск, печать ООО «<данные изъяты>», флеш-накопители, этикетки различных напитков, документация. (л. д. 63-70 т. 3);

Протоколом обыска (выемки), согласно которому в помещении на территории, расположенной по адресу: <адрес> изъяты алкогольные напитки «JONI POKER» с различными вкусами: лимон- 3258 бутылок объемом 1,5 л, гранат -2298 бутылок объемом 1,5 л, грейпфрут 2530 бутылок объемом 1,5 л, вишня—666 бутылок объемом1,5 л, апельсин- 216 бутылок объемом 1,5 л мохито- 1166 бутылок объемом 1,5 л, - «gym»- 564 бутылок объемом 1,5 л, пластиковые бутыли емкостью 5 л с прозрачной жидкостью и характерным запахом спирта. Кроме того, изъято: 21 рулон с надписью «JONI POKER», линия розлива: транспортерная лента от этикетировки- 1 шт, мотор-редуктор №, мотор- редуктор №, датер, блок розлива, мойка, транспортерная лента, мотор редуктора №, этикетировка ПАК №, термотонель №, нож №. (л. д. 108-115, т. 5);

Протоколом выемки, согласно которому представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» выдано: этикетки на слабоалкогольный напиток с товарным знаком «JOLLY JOKER» на ПЭТ бутылку объемом 1,5 литра с различными вкусами (л. д. 172-175, т. 5);

Протоколом выемки, согласно которому представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» выдал напиток пивной с товарным знаком «JOLLY JOKER» емкостью 1,5 л в количестве 7 бутылок с различными вкусами. (л. д. 179-180, т. 5);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому изъятые и бутылки и этикетки в ассортименте с товарным знаком «JOLLY JOKER» были осмотрены и установлено, что правообладателем и производителем продукции с указанным товарным знаком является ООО «<данные изъяты>». (л. д. 197-199, т. 6)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому были получены слабоалкогольные напитки «JONI POKER» с различными вкусами, этикетки с торговым знаком «JONI POKER» (л. д. 213-215, т. 5);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому наименования «JONI POKER» и «JOLLY JOKER» являются фонетически, графически и семантически сходными до степени смешения. (л. д. 62-69, т. 6);

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на исследование жидкости из бутылок с наименованиями «JONI POKER» со вкусами лимона, граната, апельсина, мохито, джин-тоника, являются спиртосодержащими. (л. д. 85-88, т. 6);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 67, т. 2), заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (л. д. 69-77, т. 2), согласно которым Матевосян А.М. является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».;

Материалами регистрационного дела ООО «<данные изъяты>», согласно которым ООО «<данные изъяты>» было создано ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Единственным учредителем Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» являлся Аветян Э.Ж.. (л.д. 174-228, т. 2);

Протоколом осмотра документов, согласно которому осматривалась выписка по операциям на счете ООО «<данные изъяты>». Последнее поступление денежных средств на счет ООО «<данные изъяты>» с формулировкой «оплата за товар напиток пивной» произведена ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 232-266, т. 2);

Показаниями свидетеля Аветяна Э.Ж., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он знаком с Костаняном А., Матевосяном А.М., Амиряном С.О.. По предложению Костаняна А. он зарегистрировал на свое имя организацию ООО «<данные изъяты>». Костанян А. осуществлял деятельность ООО «<данные изъяты>», он такое руководство не осуществлял, но подписывал подготовленные за него документы. Данная организация действовала до марта 2015 года, а затем было подано заявление о ликвидации. Все необходимые мероприятия и процедуры по закрытию в налоговом органе были пройдены и с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» официально перестало действовать, внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации. Все учредительные документы и печать данной организации находились по адресу: <адрес> Он не имеет отношения к производству слабоалкогольных напитков «Джони Покер», на предоставленных ему на обозрение накладных стоит не его подпись, печать ООО «<данные изъяты>», которое не существует. (л. д. 70-72, т. 7);

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля Д, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является розничная торговля продовольственными товарами, в том числе и слабоалкогольными напитками. С февраля 2016 года к ним в магазин принесли прайс-лист с ценами, ассортиментом продукции «JONI POKER». Данный напиток приобретался ими два раза в марте, апреле 2016 года. Один раз после приобретения данного напитка к ним приезжал мужчина нерусской народности по имени А., который интересовался реализацией товара. Он сказал ему, что товар продается плохо и потребности в нем нет. (л. д. 82-83 т. 7)

Показаниями свидетеля Г, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает у индивидуального предпринимателя «Б», который осуществляет розничную или мелкооптовую торговлю продовольственными товарами, в том числе и слабоалкогольными напитками. Торговая точка- павильон, расположенный на <адрес>. С марта по апрель 2016 года им за наличный расчет приобретался слабоалкогольный напиток «JONI POKER». О данной продукции стало известно с февраля 2016 года, когда в магазин пришел мужчина по имени А. и принес образец напитка. Сопроводительными документами к напитку были накладная, сертификат соответствия. Название ООО «<данные изъяты>» стало известно из декларации о соответствии на пивные напитки Джони Покер, а ООО «<данные изъяты>»- из накладных, выписанных на данный напиток. (л. д. 85-86, т. 7)

Протоколом осмотра документов, согласно которому осматривалась накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «<данные изъяты>» поставило в магазин «Биер Хаус» по <адрес> 30 бутылок напитка «JONI POKER». (л. д. 103-105, 107 т. 8).;

Протоколом обыска в жилище Костаняна А.К. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты печати ООО «<данные изъяты>», печати ООО «Фул». (л. д. 181-182, т. 5);

Протоколом обыска в жилище Матевосяна А.М. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят ноутбук «Asus». (л. д. 149-153, т. 3)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осматривались печати простые круглые «<данные изъяты>» Общество с ограниченной ответственностью Россия <адрес>, изъятые по адресу: <адрес>, декларация о соответствии, заявитель ООО «<данные изъяты>» в лице директора Матевосяна А.М., напиток слабоалкогольный «JONI POKER» на основе медовухи в ассортименте соответствует требованиям безопасности пищевой продукции, копия договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП К и ООО «<данные изъяты>» на пользование жилыми помещениями общей площадью 754,4 кв.м по адресу: <адрес> акт приема-передачи на 5 листах, папка-скоросшиватель синего цвета со вкладышами: прайс-лист от ДД.ММ.ГГГГ на товар напиток слабоалкогольный «JONI POKER» по цене до 600 шт.-47 рулей, 600 шт. и более 42,00 рублей, карточка организации ООО «<данные изъяты>», Декларация о соответствии, папка-уголок синего цвета, содержащая копию декларации о соответствии на пивной напиток «Джони Покер», технологическую инструкцию к ТУ №16, (л. д. 108-151, т. 8);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осматривались бутылки, изъятые в магазине «BIER HAUS», объемом 1,5 л и 0,5 л с этикетками «Джолли Джокер» («JOLLY JOKER»)- наименование и место нахождения изготовителя ООО «<данные изъяты>», <адрес>, д Рактиника, <адрес> (л. д. 177-184, т. 8);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осматривались документы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление полиграфической продукции, заключенный между ООО «<данные изъяты>» в лице директора С и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Матевосяна А.М.; листы бумаги белого цвета размерами 296х210, распечатанные с сайта @mail.ru, предоставленные 20.04. 2016 года ООО «<данные изъяты>» на 56 листах, содержащие информацию, подтверждающую переписку и изготовление этикеток «Джони Покер»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на отгрузку ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>» флексоформы 1,5 л в количестве 20 штук. (л. д. 227-228, 229-230, 233-289, т. 8);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осматривалось содержимое пакета с пояснительной надписью «ДД.ММ.ГГГГ В ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором находились следующие документы: мультифора с этикетками; на 6 осматриваемых этикетках имеются надписи «JONI POKER» с различными вкусами. Указанная надпись расположена внутри рамки круглой формы, в правой верхней части рамки с внешней стороны находится изобразительный элемент, напоминающий клоунский колпак с тремя концами и шариками на концах, выполненный в серебристом цвете. Также на этикетке указан состав напитка, содержание алкоголя, объем, срок годности, наименование и место нахождения изготовителя: ООО «<данные изъяты>», Россия, 630097, <адрес>, 4а, адрес производства: <адрес>; флексоформа (печатная форма, клише), которая представляет собой гибкую пластину на полиэфирной (лавсановой) подложке, с выступающими частями текста и изображений для нанесения на этикетку. Флексоформы имеют текст и изображение логотипа JONI POKER со вкусом вишни, апельсина, граната мохито, джин-тоника, лимона, грейфрута в количестве 28 штук; картонный лист размером 340х215 мм на который с помощью липкой ленты типа скотч наклеены этикетки с изображением JONI POKER со вкусом апельсина, джин-тоника; картонный лист размером 340х215 мм на который с помощью липкой ленты типа скотч наклеены этикетки с изображением JONI POKER со вкусом граната, мохито; USB-носитель объем памяти 2 Gb в корпусе черного цвета при присоединении к USB-проводу и открытии, содержимое- папка mail.ru, Браво, Фул март 2016, при открытии данных папок и файлов обнаружены макеты этикеток с изображением товарного знака JONI POKER с различными вкусами, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с электронной почты, печатный текст ПРОЕКТ ЭТИКЕТКИ на пивной напиток (Джони Покер) в правом верхнем углу «Утверждаю директор ООО «<данные изъяты>» А.М. Матевосян. (л. д. 290-320, т. 8);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому в помещении склада расположенного по ул. <адрес> осмотрены изъятые в помещении по адресу: <адрес> бутылки со слабоалкогольными напитками емкостью 1,5 л каждая, на которые наклеены этикетки с логотипом «JONI POKER». Бутылки располагаются на паллетах в упаковках, которые упакованы прозрачной пленкой. Каждая упаковка содержит в себе 6 бутылок. В помещении склада обнаружен 21 паллет, на котором находятся 84 упаковки, каждая упаковка содержит 6 бутылок с напитком с наименованием «JONI POKER». В ассортименте, и упаковки, стоящие без паллета, которые содержат всего 98 бутылок с напитком под наименованием «JONI POKER» (частично упаковки содержат менее 6 бутылок, всего 10682 бутылки. Кроме того, обнаружены 38 пластиковых пакетов черного цвета с пояснительной надписью на бирках с указанием даты изъятия и места изъятия бутылок: <адрес>. При вскрытии указанных пакетов обнаружено 294 бутылки с напитками в ассортименте емкостью 1,5 л каждая, на бутылках наклеены этикетки с логотипом «JONI POKER», всего на складе хранится 10976 бутылок под наименованием «JONI POKER». В ходе осмотра бутылок, имеющих этикетку с логотипом «JONI POKER» на бутылке в верхней части отпечатана дата производства напитка, при пересчете установлено: 215 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 1429 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 1 бутылка имеет дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 517 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 533 бутылки имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 497 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 854 бутылки имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 1145 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 2898 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 1502 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 1362 бутылок имеют дату производства ДД.ММ.ГГГГ, 23 бутылки не имеют даты производства на этикетке. Кроме того, были осмотрены этикетки с логотипом «Джони Покер» в количестве 21 рулона в ассортименте. (л. д. 4-6, т. 9)

Протоколом личного досмотра, согласно которому К выдала 5 бутылок со слабоалкогольным напитком под наименованием «JONI POKER», полученных у Костаняна. (л. д. 215-216, т. 1)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена производственная линия розлива, состоящая из транспортерной ленты от этикетировки- 1шт., мотора редуктора №шт., мотора редуктора№ шт., датера ЕВS№NP№ (маркировочный принтер)- 1 шт., блок розлива №Х00030151500 № шт., мойки Б 3-ОМВ-6 № (машина ополаскивающая_ 1 шт., транспортерной ленты № шт., мотора редуктора №шт., этикетировки ПАК № шт., термотонеля № шт., ножа № шт., изъятых в ходе обыска в нежилом помещении по адресу: <адрес>. (л. д. 118-120, т. 5)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением эксперта ООО «Патентно-правовой центр Сибирь Патент», согласно которому обозначение, нанесенное на этикетку изделия, произведенного ООО «<данные изъяты>» является сходным до степени смешения с товарным знаком №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», в отношении однородных товаров. (л. д. 93-146, т. 1)

Учредительными и регистрационными документами ООО «<данные изъяты>» (л. д. л. д. 4-80, т. 2), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Матевосян А.М. обратился с заявлением о принятии его в состав участников общества с ограниченной ответственностью «Фул». (л. д. 55, т. 2);

Договором аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «<данные изъяты>» арендовало помещение, расположенное по <адрес>. (л д. 95-98, т. 7);

Выпиской по счету, открытому ООО «<данные изъяты>» в ПАО «МДМ Банк» №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» произвело перечисление 115 200 рулей ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты за продукцию по счету 10 от ДД.ММ.ГГГГ. В графе «назначение платежа» поступлений денежных средств за товар в 2016 году не имеется. (л. д. 95-109, т. 2);

Справкой из межрайонной ИФНС России № по НСО, согласно которой ООО «<данные изъяты>» налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2016 года, налоговую декларацию по налогу на прибыль за 1 квартал в инспекцию не предоставлялись. (л. д. 131-167, т. 2).

Протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены CD-Rдиски в количестве 11 штук, на которых в период с февраля 2016 года по апрель 2016 года на которых зафиксировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение». При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия осуществлялась запись разговоров между подсудимыми. При прослушивании указанных записей установлено, что свидетель К, подсудимые Костанян, Матевосян и Чертухина обсуждают вопросы производства и реализации напитка «Джони Покер», этикетку указанного напитка, наличие на рынке однородного товара с товарным знаком «Джолли Джокер». (л. д. 122-127, 126-129, 130-134, 135-139, 140-143, 144-148, 149-152, 153-156, 157-162, 163-169, 170-180, 181-186, 187-192, т. 7)

Согласно заключению эксперта №, 192/8-1 экспертом были исследованы диски с рукописными надписями на нерабочей поверхности «МН№С», «МН№С», «МН№С», «МН№С», «МН№С», «МН№С», «МН№С», «МН№С», «МН№С», на которых зафиксировано 53 файла, содержащих видеозаписи. При исследовании фонограмм было установлено, что звукозаписи невысокого качества, сопровождаются акустическими шумами и помехами. Уровень громкости речи участников разговора низкий, нестабилен и меняется на протяжении исследуемого разговора в зависимости от месторасположения дикторов относительно звукозаписывающего устройства. С целью повышения разборчивости фонограммы подвергались различным видам обработки, в результате шумоочистки получены фонограммы с улучшенным качеством звука. Дословное содержание разговоров, зафиксированных в файлах на дисках МН№С, МН№С, МН№С, МН№С, МН»14С, МН215С, МН№С, МН№С, МН№С изложены в исследовательской части экспертизы. При сравнении текста зафиксированных разговоров, изложенного в протоколах осмотра, и текста разговоров, зафиксированных экспертами при прослушивании установлено, что они в целом совпадают.

На файле «FNVC0191_17032016102448.ASF» (папка «17.03.2016» диск «МН№С») зафиксирован разговор между лицами с женскими и мужскими голосами, в ходе разговора обсуждается этикетка, а также одна из женщин сообщает Костаняну А.К. о том что прислали этикетки и выясняет, буде ли он их смотреть. На файле «FNMC0191_11022016102428.ASF» (папка «11.02.2016», диск МН№с) содержится разговор между лицами с мужским и женским голосом о товарах «Джолли Джокер» и «Джони Покер», при этом мужчина говорит о том, что «Джолли Джокер» это раскрученная марка, а их напиток «Джони Покер» с похожей этикеткой должен продаваться. Файл «FNMC0191_17022016120038.ASF» (папка «11.02.2016», диск МН№С) содержит разговор между лицами с мужским и женским голосами, при этом мужчина предлагает посмотреть женщине цех, где производится продукция. На файле «FNMC0191_18022016092310.ASF» (папка «18.02.2016», диск МН№с) содержится разговор между лицами с мужским и женским голосами, в ходе которого женщина обращает внимание на то, что продукция Джолли Джокер и Джони Покер очень похожи, но Джони Покер дешевле, с чем мужчина соглашается. На файле «FNMC0191_18022016105045.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержится разговор между лицами с мужскими и женскими голосами, в ходе которого обсуждается этикетка и ассортимент продукции. Файлы «FNMC0№.ASF (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с), «FNMC0191_2602201694851.ASF» папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№С), «FNMC0191_26022016103435.ASF» (папкаДД.ММ.ГГГГ, диск МН№С), содержат разговоры между лицами с мужскими и женскими голосами, в ходе которых обсуждаются вопросы реализации напитка с различными вкусами. Файлы «FNMC0191_26022016100026.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с), «FNMC0191_26022016105201.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№С) содержит разговор между лицами с женскими голосами, в ходе которого обсуждается схожесть продукции Джолли Джокер и Джони Покер. Файл «FNMC0191_09032016095820>ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговоры между лицами с женскими голосами в ходе которых обсуждаются вопросы реализации напитка. Файл «FNMC0191_09032016111646.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговор между лицами с женскими голосами в ходе которого происходит обсуждение этикетки «Джони Покер». Файл «FNMC0191_09032016112631.ASF» ( папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговор между лицами с мужским и женскими голосами, в ходе которого схожесть продукции «Джоли Джокер» и «Джони Покер». Файлы «FNMC0191_09032016114412.ASF», «FNMC0191_09032016114412.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№С), «FNMC0191_17032016100709.ASF», «FNMC0191_09032016114412.ASF» (папкаДД.ММ.ГГГГ, диск МН№С), содержат разговоры лиц с мужскими и женскими голосами, в ходе которого обсуждаются вопросы производства и реализации продукции. Файл «FNMC0191_21032016095325.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговор между лицами с женскими голосами, в ходе которого обсуждается этикетка, а также выясняется, готовы ли сведения о продаже «Джони Покер» за период. Файл «FNMC0191_24032016094108.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговор меду лицами с женскими голосами, в ходе которого обсуждается объем напитка, при этом упоминается продукция «Джоли Джокер». Файл «FNMC0191_24032016095227.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговор между лицами с женскими голосами, а также разговор между лицом с женским голосом и Костаняном А.К. по телефону в ходе которого обсуждается виды этикеток, ассортимент продукции, объем. Файл «FNMC0191_25032016111712.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержит разговоры между лицами с женскими и мужскими голосами, в ходе которых обсуждаются вопросы производства продукции и этикетки. Файлы «FNMC0191_04042016101117.ASF», «FNMC0191_04042016105452.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с), «FNMC0191_07042016113441.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с)содержат разговоры между лицами с женскими и мужскими голосами, в ходе которых обсуждается этикетка, схожесть продукции, вопросы реализации. Файлы «FNMC0191_11042016104902.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с), «FNMC0191_07.08.2015072232.ASF» (папка ДД.ММ.ГГГГ, диск МН№с) содержат разговоры между лицами с женскими голосами, в ходе которых обсуждаются этикетки и продукция Джолли Джокер и Джони Покер, о том, что они схожи.

Оценивая приведенные доказательства, суд находит их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, достоверными, так как они согласуются между собой, и в совокупности своей достаточными для установления вины подсудимых в совершении указанного выше преступления.

Выводы экспертов о том, что обозначение, нанесенное на этикетку изделия, произведенного ООО «<данные изъяты>» является сходным до степени смешения с товарным знаком №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», в отношении однородных товаров, а наименования «JOLLY JOKER» и «JONY POKER» являются фонетически, графически и семантически сходными до степени смешения являются научно обоснованными, сделаны на основе непосредственного исследования представленных объектов, лицами обладающими специальными экспертными познаниями в исследуемых областях и не вызывают у суда сомнений.

Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий представлены в установленном законом порядке следователю, в них содержатся данные о способе транспортировки слабоалкогольной продукции с обозначением «JONY POKER» ( «Джони Покер»), записи разговоров между подсудимыми с участием свидетеля К, в ходе которых обсуждаются вопросы производства и реализации спиртосодержащих напитков с обозначением «Джони Покер», этикетка данного продукта и ее схожесть с товарным знаком «JOLLY JOKER» («Джоли Джокер»).

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо нарушений требований указанного закона и уголовно-процессуального законодательства при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает.

Сотрудники полиции, проводя оперативно-розыскные мероприятия, действовали в пределах предоставленных им полномочий, с целью проверки информации о том, что по адресу: <адрес> располагается производство алкогольной продукции с использованием товарного знака, схожего до степени смешения с чуим товарным знаком. Они исполняли свои служебные обязанности и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имеется.

Суд исключает из числа доказательств показания свидетеля Д, которая пояснила, что работает заместителем директора ООО «<данные изъяты>», у них имеется торговая точка по адресу: <адрес>, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ поставщиком напитка «Джони Покер» является ООО «<данные изъяты>», однако по данной накладной она принимала напиток «Фреш Бум», поскольку эти показания не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых.

Суд также исключает из числа доказательств протокол явки с повинной (л. д 198-199, т. 3), в которой Амирян С.О. сообщил о том, что понимал о том, что деятельность Костаняна и Матевосяна по изготовлению алкогольной продукции незаконна, что нарушаются интересы организации, использующей товарный знак «Джолли Джокер». Об этом он говорил Костаняну и Матевосяну. Костанян знал, что выпускаемый им продукт Джони Покер имеет большой спрос из-за схожести с товаром Джолли Джокер, так как требование ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ при оформлении явки с повинной не соблюдено: права Амиряну С.О., в том числе право пользоваться услугами адвоката, не разъяснены, явка с повинной дана подсудимым в отсутствие защитника.

Доводы подсудимых о том, что у них не было умысла на использование обозначения, сходного с чужим товарным знаком, организованной группы с целью совершения указанных действий они не создавали, о том, что этикетка «Джони Покер» которую он использовали для произведенного ими напитка, похожа на этикетку «Джолли Джокер», принадлежащего «<данные изъяты>» не знали, суд находит недостоверными, так как они в полном объеме опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей К, устроившейся в ООО «<данные изъяты>» на работу, из которых следует, что она неоднократно обращала внимание всех подсудимых на схожесть этикетки, Костанян А.К. это подтвердил и пояснил, что для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, нет разницы в названии напитка. Чертухина И.Л. сама неоднократно говорила о схожести этикеток. Амирян неоднократно упоминал, что этикетки «Джолли Джокер» и Джони Покер» схожи, однако продукция ООО «<данные изъяты>» дешевле и значит будет пользоваться большим спросом. Подсудимые производили товар и осуществляли его реализацию. Свидетель К дала подробные показания о роли каждого из подсудимых в совершении преступления.

У суда отсутствуют основания считать показания свидетеля К оговором подсудимых или не доверять им по иным причинам, так как они последовательны, существенных противоречий не имеют, и подтверждаются всей совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе аудиозаписями разговоров, которые происходили между подсудимыми с участием свидетеля К. Текст разговоров изложен в протоколах осмотра предметов. При прослушивании дисков, часть разговоров не воспроизводилась в связи с чем была проведена экспертиза которая подтвердила наличие на дисках аудио-, видеозаписей. После шумоочистки получены фонограммы с улучшенным качеством звука. Текст разговоров, установленных экспертами после шумоочистки, совпадает с текстом разговоров изложенных в протоколах осмотра предметов. В судебном заседании были допрошены свидетели В- сотрудник полиции, который осуществлял осмотр видеозаписей и понятой Л, в присутствии которых осуществлялись указанные следственные действия, и которые подтвердили факт прослушивания ими дисков с записями, содержание которых фиксировалось в протоколах осмотров предметов.

Свидетель Г пояснил, что свидетелю <данные изъяты> вручалось звукозаписывающее устройство, которое она затем выдала. После этого он записывал полученные файлы на диск. Файлы содержали разговоры между <данные изъяты> и подсудимыми. Учитывая, что запись разговоров производилась свидетелем К, которая работала в ООО «<данные изъяты>», разговоры касались вопросов производства, реализации продукции с наименованием «Джони Покер», при этом в разговорах обсуждалась схожесть этикеток «Джолли Джокер» и Джони Покер», суд приходит к выводу, что аудиозаписи разговоров производились свидетелем К по адресу: <адрес>, и записи содержат разговоры между подсудимыми с участием свидетеля К.

Подсудимые не отрицали что часть продукции с наименованием «Джони Покер» была реализована, но объем реализованной продукции был меньше, чем указано в обвинительном заключении. Эти доводы опровергаются материалами уголовного дела, накладными, из которых следует, что продукция с наименованием «Джони Покер» поставлялась на реализацию в различные магазины <адрес>, при этом в накладных указано количество бутылок. Сведения, указанные в накладных, согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников магазинов К, Х, ГОглы, Г, Ш, С, В, Я, П, Л, Д, Г, которые подтвердили, что в их магазинах происходила реализация слабоалкогольного напитка «Джони Покер»., и у суда нет оснований не доверять им. В связи с чем определяя объем бутылок слабоалкогольного напитка «Джони Покер», который был реализован подсудимыми, суд учитывает сведения, указанные в накладных. Согласно имеющимся в материалах дела накладным, подсудимыми было реализовано 10938 бутылкок напитка «Джони Покер». Однако, органами предварительного следствия предъявлено обвинение в реализации 9366 бутылок, в связи с чем суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения и считает установленным, что подсудимые реализовали продукцию в количестве не менее 9366 бутылок.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд находит вину подсудимых Костаняна АК., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухиной И.Л. установленной.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Костанян А.К. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения Костанян А.К. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно, в период совершения правонарушения Костанян А.К. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л. д. 258-260, т. 6)

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Матевосян А.М. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения Матевосян А.М не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. Следовательно, в период совершения правонарушения Матевосян А.М. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л. д. 272-274, т. 6)

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Амирян С.О. каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, алкоголизмом не страдал и не страдает. Какого либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Амиряна С.О. не наступало. Следовательно, в момент совершения преступления Амирян С.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л. д. 244-246, т. 6)

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Чертухина И.Л. каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, алкоголизмом не страдала и не страдает. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Чертухиной И.Л. не наступало. Следовательно, в момент совершения преступления Чертухина И.Л. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л. д. 286-288, т 6)

Учитывая заключения экспертов, характеризующие данные на подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд признает их вменяемыми в период совершения преступления.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ч. 4 ст. 180 УК РФ.

Часть 4 ст. 180 УК РФ введена в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ.

Преступление было совершено подсудимыми в период до ДД.ММ.ГГГГ. На этот период времени действия, указанные в ч. ч. 1 и 2 ст. 180 УК РФ, совершенные организованной группой, подлежали квалификации по ч. 3 ст. 180 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ).

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку ч. 4 ст. 180 УК РФ ( введена ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 325-ФЗ) не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и не улучшает положение подсудимых, суд считает необходимым с учетом установленных обстоятельств квалифицировать действия подсудимых Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухиной И.Л. по ч. 3 ст. 180 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как незаконное использование обозначения, сходного с чужим товарным знаком, для однородных товаров, совершенное неоднократно, причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой.

Суд исключает из квалификации указание на использование чужого товарного знака, так как в судебном заседании установлено, что подсудимые использовали не сам чужой товарный знак-«JOLLY JOKER», а сходное с чужим товарным знаком обозначение для однородных товаров «JONY POKER».

Органами предварительного следствия в обвинительном заключении указано, что реализуя свой преступный умысел на производство слабоалкогольного напитка и дальнейшую его продажу на потребительском рынке с использованием товарного знака -«JOLLY JOKER» Костанян А.К. создал организованную группу в состав которой входили Матевосян А.М., Амирян С.О., Чертухина И.Л. в период с 2013 года по сентябрь 2015 года.

Однако каких либо доказательств, что организованная группа была создана именно в этот период и создана она была с целью использования чужого товарного знака, стороной обвинения не представлено.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что данная группа была организована в 2015 году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т. е. когда Матевосян А.М. стал единственным участником ООО «Фул», и после чего подсудимые стали совершать действия, направленные на совершение указанного выше преступления. Представленные доказательства подтверждают, что подсудимые незаконно использовали обозначение, сходное до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» для однородных товаров, а не сам товарный знак.

В связи с этим суд уточняет обвинение в части времени организации преступной группы, а также исключает указание о том что подсудимые организовали преступную группу с целью незаконного использования чужого товарного знака.

В судебном заседании установлено, что предметом преступления является сходное с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» обозначение «JONY POKER», использованное для однородных товаров слабоалкогольных напитков.

В соответствии со ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Из материалов дела следует, что подсудимые использовали обозначение, сходное с чужим товарным знаком, правообладателем которого являлось ООО «<данные изъяты>», которое не предоставляло подсудимым право использовать их товарный знак по лицензионному договору.

Использование подсудимыми обозначения, сходного с чужим товарным знаком, выразилось в применении его без разрешения правообладателя на этикетках товара которые были произведены, предлагались к продаже, продавались, т. е. были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также хранились с этой целью. Данное деяние было совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, превышающий 250 000 рублей.

Квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой нашел свое подтверждение.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Указанные признаки в преступной деятельности Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О, Чертухиной И.Л. установлены.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что подсудимые заранее объединились для незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком, для однородных товаров. Костанян А.К., являясь организатором, вовлек подсудимых Матевосяна А.М., Амиряна С.О. и Чертухину И.Л. в преступную деятельность.

Объединение членов преступной группы отличалось устойчивостью и организованностью.

Действия подсудимых осуществлялись по ранее разработанным схемам: Костанян А.К., являясь организатором и руководителем организованной группы, осуществлял поиск места и помещения для незаконного производства контрафактных слабоалкогольных напитков, приобретал сырье, использовал полиграфическую продукцию- этикетки с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров без разрешения правообладателя ООО «<данные изъяты>», необходимых для производства, упаковки и продажи контрафактных слабоалкогольных напитков; распоряжался денежными средствами, поступающими от продажи контрафактных слабоалкогольных напитков, и распределял преступный доход между соучастниками. Кроме того, Костанян А.К. совместно с Матевосяном А.М., Амиряном С.О. и Чертухиной И.Л. привлекали лиц, обладающих необходимыми навыками и знаниями производственного процесса по производству и розливу слабоалкогольных напитков, для обеспечения бесперебойного функционирования незаконного производства слабоалкогольной продукции; организовывал непосредственное производство, хранение и продажу слабоалкогольных напитков с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров. Матевосян А.М., как активный участник организованной группы действующий совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью представлял интересы ООО «<данные изъяты>» и совершал сделки, осуществлял заказ на изготовление полиграфической продукции- этикеток с наименованием «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР»), сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для наклейки их на бутылки со слабоалкогольным напитком; осуществлял контроль и непосредственное руководство наемными работниками при производстве, хранении и сбыте контрафактной слабоалкогольной продукции; вел учет незаконно произведенной готовой слабоалкогольной продукции. Амирян С.О., как участник организованной группы, действующий совместно и согласованно с другими участниками организованной группы в соответствии с отведенной ему ролью отвечал за бесперебойную работу производственного процесса по производству контрафактной слабоалкогольной продукции, поиска места сбыта и непосредственный сбыт слабоалкогольной продукции с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР») для однородных товаров; вырученные от продажи контрафактной слабоалкогольной продукции денежные средства передавал Костаняну А.К. Чертухина И.А. как участник организованной группы, действующая совместно и согласованно с другими участниками организованной группы в соответствии с отведенной ей ролью вела бухгалтерский учет ООО «<данные изъяты>»; контролировала движение денежных средств, полученных при производстве и реализации контрафактной слабоалкогольной продукции, принадлежащих ООО «<данные изъяты>»; составляла первичные бухгалтерские документы (накладные) на незаконную реализацию слабоалкогольной продукции, используя по указанию Костаняна А.К. реквизиты ООО «<данные изъяты>», которое прекратило свою предпринимательскую деятельность; осуществляла поиск места сбыта произведенной контрафактной слабоалкогольной продукции.

Руководителем группы являлся Костанян А.К., поскольку, как следует из показаний подсудимой Чертухиной И.Л., свидетелей К, Г, он координировал деятельность участников как лично, так и посредством мобильной связи, все его указания, связанные с незаконным использованием обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком, для однородных товаров, получением денежных средств и передачей ему, неукоснительно выполнялись участниками группы.

Деятельность организованной группы, созданной Костаняном А.К., характеризовалась следующими признаками:

-применением мер конспирации, а именно: пропуск на территорию ООО «<данные изъяты>» осуществлялся по предварительному согласованию с Костаняном А.К.; при поставке в торговые точки слабоалкогольной продукции с обозначением «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходным до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»), предоставлялись накладные на отгрузку товара с использованием реквизитов ООО «<данные изъяты>»;

- наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности;

-устойчивости и организованности, выразившимися в общих преступных целях и намерениях получить материальную выгоду от незаконного использования обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»);

-согласованностью действий соучастников, их специализацией в выполнении конкретных действий при подготовке и совершении преступления и четким взаимодействием в целях реализации единого преступного умысла, направленного на извлечение дохода за счет неоднократного незаконного использования обозначения «JONI POKER» («ДЖОНИ ПОКЕР») для однородных товаров, сходного до степени смешения с товарным знаком «JOLLY JOKER» («ДЖОЛЛИ ДЖОКЕР»).

Умысел подсудимых был направлен на неоднократное незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком для однородных товаров.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства его совершения, роль каждого из подсудимых в его совершении, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Преступление, совершенное подсудимыми, суд, с учетом ст.15 УК РФ относит к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности.

При изучении личности установлено, что подсудимые Костанян А.К., Матевосян А.М., Амирян С.О. и Чертухина И.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекались, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не состоят, характеризуются положительно.

В <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы со штрафом, и не находит каких-либо исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела санкции.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.

Представителем ООО <данные изъяты>» были заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 1 459 688, 6 рублей. (л. д. 147, т. 5, л. д.194-195, т. 9)

При этом в исковом заявлении не указано, кто является ответчиком и с кого необходимо взыскать указанную сумму. Поскольку исковое заявление составлено с нарушением, устранение которых повлечет отложение судебного заседания, суд признает за гражданским истцом ООО «<данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой орудия, оборудование или иные средства совершения преступления принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, изъятые из незаконного оборота уничтожаются, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы передаются законным владельцам.

Исходя из положений п. г ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, применяемые для незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с чужим товарным знаком для однородных товаров подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Костаняна А. К., Матевосяна А. М., Амиряна С. О., Чертухину И. Л. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить им наказание:

Костаняну А. К. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

Матевосяну А. М. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

Амиряну С. О. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

Чертухиной И. Л. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Костаняну АК., Матевосяну А.М., Амиряну С.О., Чертухиной И.Л. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Костаняна А.К., Матевосяна А.М., Амиряна С.О., Чертухину И.Л. обязанности: не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное Костаняну АК., Матевосяну А.М., Амиряну С.О., Чертухиной И.Л., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Костаняну АК., Матевосяну А.М., Амиряну С.О., Чертухиной И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом ООО <данные изъяты>» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М.Клевцова

Свернуть
Прочие