Матиевская Надежда Анатольевна

В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Попова О.Д.

Дело № 10-8/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Хабаровск 11 февраля 2025 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В.,

осужденного Тимохина А.В.,

защитника – адвоката Боликовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Паниной В.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29.11.2024, которым

Тимохин А.В., <данные изъяты>,

судимый:

- 21.06.2019 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 56 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 26.05.2021 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.06.2019 отменено и в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден 02.03.2023 по отбытию наказания;

- 29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 24 судебного района Центральный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свобод...

Показать ещё

...ы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденный:

- 16.07.2024 мировым судьей судебного участка №14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 05.08.2024 мировым судьей судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.07.2024 окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 23.08.2024 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.07.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.10.2024 мировым судьей судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.08.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 04.10.2024, а также приговору мирового судьи судебного участка №8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», к окончательному наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от 29.03.2024 оставлен на самостоятельное исполнение.

Взят под стражу в зале суда. Произведен зачет времени содержания под стражей по ранее постановленным приговорам в период с 16.07.2024 по 04.08.2024, с 05.08.2024 по 22.08.2024, с 23.08.2024 по 03.10.2024, с 04.10.2024 по 28.11.2024 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29.11.2024 Тимохин А.В. осужден за кражу имущества АО «Винлаб» общей стоимостью 3378 рублей, совершенную 01.07.2024 в магазине «Винлаб» по адресу: г. Хабаровск, <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тимохин А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просила приговор отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости.

По мнению государственного обвинителя, судом излишне учтена в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явка с повинной Тимохина А.В.

Государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просила приговор мирового судьи отменить.

Осужденный и его защитник с доводами представления не согласились, просили оставить приговор суда без изменений.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В ходе ознакомления с материалами дела Тимохин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании в присутствии защитника свое ходатайство поддержал, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал. Представители потерпевших и государственный обвинитель согласились с особым порядком судопроизводства.

Все условия при рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ соблюдены.

Действия Тимохина А.В. мировым судьей квалифицированы правильно.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие хронических заболеваний.

Оснований не согласиться с совокупностью смягчающих обстоятельств, в том числе по доводам представления, суд апелляционной инстанции не находит.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной, под которой в соответствии со ст. 142 УПК РФ понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Уголовное дело возбуждено 13.07.2024 по факту хищения имущества АО «Винлаб» в отношении неустановленного лица.

Тимохин А.В. по подозрению в совершении преступления не задерживался.

В материалах дела имеется явка Тимохина А.В. с повинной от 16.07.2024, подробные показания от этой же даты, в которых он рассказал о хищении имущества АО «Винлаб» общей стоимостью 3378 рублей, совершенном 01.07.2024 в магазине «Винлаб» по адресу: <адрес>. При этом ни материалы дела, ни пояснения Тимохина А.В. об обстоятельствах написания им явки с повинной, заслушанные в суде апелляционной инстанции сведений о вынужденном характере этого заявления не содержат.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие осведомленность органа расследования о причастности Тимохина А.В. к преступлению до получения от него явки с повинной и осведомленности его об этом, в суд апелляционной инстанции таковых также не представлено.

При таких обстоятельствах судом правильно признано смягчающее обстоятельство - явка Тимохина А.В. с повинной, в связи с чем доводы представления отклоняются.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья обоснованно признал наличие в действиях Тимохина А.В. рецидива преступлений.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60, 68 ч.2 УК РФ. Выводы мирового судьи о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима достаточно полно и убедительно мотивированны в приговоре, и причин не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит назначенное Тимохину А.В. наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, а также с учетом влияния наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи, справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступления и личности виновного.

Оснований для смягчения наказания осужденному, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для применения к Тимохину А.В. положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 53.1, 15 ч.6 УК РФ не имеется.

Также судом апелляционной инстанции не установлено наличие, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении осужденного положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, не имеется, равно как и не установлено оснований для замены ему в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима определена судом верно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом наличия в действиях Тимохина А.В. рецидива преступлений.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в силу нижеприведенных оснований.

Так, вопреки положениям ч.2 ст.72 УК РФ суд зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей не до вступления приговора в законную силу, а по день вступления приговора в законную силу.

Кроме того, судом со ссылкой на ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указано о кратном зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.07.2024 в период с 16.07.2024 по 04.08.2024, приговору мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05.08.2024 в период с 05.08.2024 по 22.08.2024, по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.08.2024 в период с 23.08.2024 по 03.10.2024, приговору мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 04.10.2024 в период с 04.10.2024 по 28.11.2024.

В то время как указанный период является временем содержания под стражей по приведенным приговорам судов.

С целью устранения сомнений и неясностей, которые могут возникнуть при исполнении приговора, необходимо внести в резолютивную часть судебного решения соответствующие изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 29.11.2024 в отношении Тимохина А.В. – изменить.

В резолютивной части приговора указать о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 29.11.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Тимохина А.В. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.07.2024 в период с 16.07.2024 по 04.08.2024, приговору мирового судьи судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05.08.2024 в период с 05.08.2024 по 22.08.2024, приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.08.2024 в период с 23.08.2024 по 03.10.2024, приговору мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 04.10.2024 в период с 04.10.2024 по 28.11.2024, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В.Клюев

Дата изготовления мотивированного постановления: 11.02.2025

Свернуть