Матисов Ефим Анатольевич
Дело 12-92/2013
В отношении Матисова Е.А. рассматривалось судебное дело № 12-92/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 января 2013 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Соболевой Г.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матисовым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2013 г. г. Уфа РБ
Судья Советского районного суда г. Уфы РБ Соболева Г.Б., с участием заявителя М.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матисова Е.А., < дата > г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 2/3 по Советскому району г. Уфы РБ по делу об административном правонарушении от < дата >,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > М.Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, М.Е.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от < дата > отменить, назначить наказание в виде штрафа, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, он учится в колледже по очной форме обучения, пропускает лекции, в связи с чем его могут отчислить.
В судебном заседании М.Е.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Изучив и оценив материалы административного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что М.Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения законно и обоснованно.
Из материалов дела усматривается, что М.Е.А. в установленные законом сроки не оплатил административные шт...
Показать ещё...рафы, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт неуплаты штрафов подтверждается следующими доказательствами : постановлениями по делам об административном правонарушении ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >, ... от < дата >
Таким образом, мировым судьей правомерно установлен факт совершения административного правонарушения М.Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая данные о личности М.Е.А., уплату административного штрафа, судья считает возможным сократить ему срок административного ареста, с 05 суток до 03 суток.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Сократить М.Е.А., < дата > г.р., срок административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, до 03 (трех) суток.
Срок наказания М.Е.А. исчислять с 21:00 часов < дата >.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Г.Б.Соболева
Свернуть