Дрюпина Любовь Васильевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фиалковского Олега Яковлевича к Дрюпиной Любови Васильевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Фиалковский О.Я. обратился в суд с иском к Дрюпиной Л.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 20 000 рублей, сроком на один месяц под 20% в месяц. Срок возврата долга наступил ДД.ММ.ГГГГ года, однако в указанный срок и до сих пор должник долг не вернула, также не выплатила проценты на сумму займа. Сумма процентов в соответствии с договором займа за один месяц равна 4 000 рублей.

В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 20 000 рублей, проценты н сумму займа на день вынесения судебного решения из расчета 4 000 рублей в месяц, расходы за оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 120 рублей.

Истец Фиалковский О.Я. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дрюпина Л.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных тре...

...бований не представила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявила, о причинах не явки суд не уведомила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Фиалковским О.Я. и Дрюпиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года, заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей, под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 4 000 рублей ежемесячно. <данные изъяты>

Сумма займа и проценты до настоящего времени ответчиком не возвращены, обратного суду не представлено.

Ответчиком Дрюпиной Л.В. доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ..

Проценты по договору займа на момент вынесения решения суда, то есть на ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 61 600 руб., из расчета 4 000 руб. * 15 мес. + ((4 000дн.*12дн.)/30) дн., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с чем, с Дрюпиой Л.В. в пользу Фиалковского О.Я. подлежит взысканию сумма в размере 81 600 рублей ( 20 000 рублей – сумма основного займа + 61 600 рублей проценты по договору на дату вынесения решения).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика, подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб. Указанные расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ

Также, суд считает необходимым взыскать с Дрюпиной Л.В. возврат государственной пошлины в пользу Фиалковского О.Я. в размере 2 120 руб. <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фиалковского Олега Яковлевича к Дрюпиной Любови Васильевне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Дрюпиной Любови Васильевны в пользу Фиалковского Олега Яковлевича, сумм основного займа в размере 20 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 61 600 рублей, расходы за составление иска в размере 5 000 руб., возврат госпошлины в размере 2 120 руб., а всего 88 720 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко