logo

Маткаримов Жавланбек Жумабаевич

Дело 5-270/2025

В отношении Маткаримова Ж.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-270/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Кусмановым Т.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маткаримовым Ж.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-270/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Майминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кусманов Тлеген Сатбергенович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу
Маткаримов Жавланбек Жумабаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.26 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Кусманов Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей, работающего разнорабочим в ООО «Платформа», проживающего на территории Российской Федерации в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, общежитие <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> комн. 5, паспорт: номер FK 0532969, дата выдачи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи иностранным гражданином, осуществлял миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проведения рейдовых мероприятий в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай совместно с сотрудниками МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, УФСБ России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, УВМ МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в общежитии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «Платформа» установлено, что ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время, находясь в помещении общежития <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «Платформа» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай осуществлял религиозные обряды, церемонии по распространению исповедуемой им веры «Ислам», обращению в нее новых лиц, обучению религии. Вместе с тем, ФИО1 участником какого-либо религиозного объединения не является, разрешений от иных религиозных объединении на осуществление миссионерской деятельности не получал в установленном законом порядке религиозные объединения не регистрировал. Вместе с тем, в общ...

Показать ещё

...ежитии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «Платформа» оборудованы места для проведения обрядов, церемоний религии «Ислам», в которые обеспечивался свободный доступ для неопределенного круга лиц. Также в общежитии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «Платформа» в комнате <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на 1 этаже обнаружена религиозная литература исламского толка под названием «Ёсин» сураси (с 1 сурой из Корана), принадлежащее ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

В соответствии с частью 5 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 данной статьи, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Статьей 28 Конституции Российской Федерации гарантированы свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Данное право конкретизировано в пункте 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее - Федеральный закон от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 125-ФЗ), который регулирует правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания.

Согласно указанной норме иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, пользуются правом на свободу совести и свободу вероисповедания наравне с гражданами Российской Федерации и несут установленную федеральными законами ответственность за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.

Данное право в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункта 2 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 125-ФЗ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государств.

Миссионерской деятельностью в целях названного Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо другими законными способами (пункт 1 статьи 24.1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 125-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 24.2 указанного Федерального закона установлено, что граждане, осуществляющие миссионерскую деятельность от имени религиозной группы, обязаны иметь при себе решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации.

При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 24.2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 125-ФЗ иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной группы - только на территории субъекта Российской Федерации, в котором расположен территориальный орган федерального органа государственной регистрации, выдавший письменное подтверждение получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, при наличии документа, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время на территории общежития <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «Платформа» в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай осуществлял миссионерскую деятельность, выразившуюся в осуществлении религиозных обрядов, церемонии по распространению исповедуемой им веры «Ислам», обращению в нее новых лиц, обучению религии. ФИО1 осуществлял, не имея при себе решения общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рапортом о/у ЦПЭ МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8У.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает вышеуказанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Согласно копии паспорта ФИО1, он является гражданином Узбекистана.

При таких обстоятельствах действия гражданина Узбекистана ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных в рамках судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об осуществлении гражданином Узбекистана ФИО1 миссионерской деятельности от имени религиозной группы без документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от ее имени, то есть с нарушением требований Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 125-ФЗ.

Санкция части 5 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Установленное санкцией данной нормы дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является альтернативным.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает указанные обстоятельства, а также личность ФИО1, который близких родственников - граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствуют о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации и принудительное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации является необходимой и оправданной мерой принуждения в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц.

Данные о личности ФИО1, а также то, что прочных социальных связей в Российской Федерации он не имеет, не позволяют суду назначить наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, в связи с чем до исполнения решения о выдворении за пределы государственной границы Российской Федерации его необходимо содержать в ИВС отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находящемуся по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.

Содержать ФИО1 в ИВС отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, находящемуся по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. до его фактического выдворения.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения поручить осуществлять Отделению судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Информация о получателе штрафа:

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

ИНН: 0411004883

КПП: 041101001

Р/с: 03<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Банк получателя: Отделение-НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> России//УФК по РА <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

КБК 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОКТМО: 84615000

БИК: 018405033

УИН 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Назначение платежа: протокол <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Изъятый документ: «Ёсин» сураси (с 1 сурой из Корана) хранить при материалах дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай – каб. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Кусманов

Свернуть
Прочие