Матлахова Надежда Владимировна

К делу № 2-414/2023 года

УИД 23RS0001-01-2023-000205-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при помощнике судьи – Панаетовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Матлаховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в Абинский районный суд с иском к Матлаховой Н.В., в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 976 577 рублей 41 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 966 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 30.08.2021 года между ними и ИП Матлаховой Н.В., был заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП №. По условиям заявления о присоединении к общим условиям кредитования, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, на срок до 30.08.2024 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 3 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов по ставке 16% годовых. С даты, последующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженн...

...ости. Поскольку ответчик не исполнял свои обязанности надлежащим образом, банк направил в адрес Матлаховой Н.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 955 317 рублей 21 копейки. Однако, учитывая, что в ином порядке получить денежные средства до настоящего времени не имеют возможности, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Матлахова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 30.08.2021 года между ПАО Сбербанк и Матлаховой Н.В. был заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП №. По условиям кредитного договора Банк, представил ответчику, кредит в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек на срок до 30.08.2024 года.

Согласно п.7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Пунктом 3 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов по ставке 16% годовых.

С даты, последующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.

Ответчик Матлахова Н.В., заключив с Банком кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и ИП, подписав его, обязалась производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Указанное право Банка также предусмотрено Договором.

15.12.2022 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, однако, ответчик не погасила образовавшуюся по договору задолженность в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Как видно, согласно расчету задолженности, по состоянию на 17.01.2023 год сумма долга составляет 976 577 рублей 41 копейка, в том числе 927 229 рублей 69 копеек – сумма основного долга, 49 347 рублей 72 копейки – сумма за просроченные проценты.

То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности банк правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 12 966 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Матлаховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Матлаховой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору в размере 976 577 рублей 41 копейки, в которые входят: сумма основного долга в размере 927 229 рублей 69 копеек, сумма просроченных процентов 49 347 рублей 72 копейки и государственную пошлину в размере 12 966 рублей 00 копеек, а всего 989 543 /девятьсот восемьдесят девять/ рублей 41 копейки.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.