Матниёзов Дилшодбек Азимбоевич
Дело 4/13-9/2019
В отношении Матниёзова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-9/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 марта 2019 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Плавском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Кадниковой Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матниёзовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2019 года город Плавск, Тульская область
Судья Плавского районного суда Тульской области Кадникова Д.В.,
изучив ходатайство осужденного Матниёзова Дилшодбека Азимбоевича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об изменении наказания,
установил:
осужденный Матниёзов Д.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 4 октября 2011 года, а именно изменить назначенное ему наказание по ч.1 ст.166 УК РФ.
Изучив данное ходатайство осужденного с приложенным к нему процессуальным документом, прихожу к следующему.
Матниёзов Д.А. отбывает наказание по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 4 октября 2011 года по ч.1 ст.226, ч.1 ст.105, ч.1 ст.166 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 23.11.2011.
Перечень вопросов, которые суд первой инстанции рассматривает после вступления приговора в законную силу, установлен в ст.397 УПК РФ, в частности о смягчении наказания, об освобождении от наказания.
В своем заявлении осужденный Матниёзов Д.А. не ставит вопросов, которые могли быть связаны с исполнением приговора и рассмотрены в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, а фактически он обжалует приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 4 октября 2011 года, ставя вопрос об изменении назначенного наказания по данному приговору по ч.1 ст.166 УК РФ.
Вопросы о незаконности, необоснованности приговора, о несправедливости назначенного наказания могут являться предметом проверки и рассмотрения исключительно при непосредственном пересмотре конкретного приговора в апелляци...
Показать ещё...онном, кассационном или надзорном порядках в соответствии с главами 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ вышестоящими судебными инстанциями (вышестоящим судом).Разрешение данных вопросов не входит в компетенцию Плавского районного суда Тульской области (суда первой инстанции).
Таким образом, указанное выше ходатайство осужденного Матниёзова Д.А. не может являться предметом проверки и рассмотрения Плавским районным судом Тульской области в порядке ст.397 УПК РФ либо в ином порядке в связи с отсутствием на это правовых оснований.
Указанный приговор, осужденный Матниёзов Д.А. вправе обжаловать в соответствии с главами 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ.
При установленных обстоятельствах заявление осужденного Матниёзова Д.А. не может быть принято к производству Плавского районного суда Тульской области.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Матниёзова Дилшодбека Азимбоевича об изменении наказания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 4 октября 2011 года.
Разъяснить осужденному Матниёзову Д.А., что он вправе обжаловать указанный приговор в соответствующий вышестоящий суд в порядке глав 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Матниёзову Д.А., что перечень вопросов, которые суд первой инстанции рассматривает после вступления приговора в законную силу, установлен в ст.397 УПК РФ. При этом соответствующее ходатайство подается в суд в соответствии со ст.396 УПК РФ и с приложением надлежаще заверенных судебных решений.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника в суде апелляционной
инстанции.
Судья Кадникова Д.В.
Свернуть