Матросов Дмитрий Константинович

УИД 21RS0024-01-2025-000016-47

№ 1-65/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кужиковой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Л.Р., секретаре судебного заседания Красновой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника и помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Петровой Н.И., Максимовой И.В.,

потерпевших: ФИО78, ФИО81, ФИО34, ФИО77, ФИО85, ФИО86,

подсудимого Сачкова М.А., его защитника - адвоката КА «Иванов, Ильин и партнеры» Никитина Н.А.,

подсудимого Белова В.И., его защитника - адвоката КА «Иванов, Ильин и партнеры» Ильина С.В.,

подсудимого Соколова А.А., его защитника – адвоката КА «Специализированная» Борисова П.И.,

подсудимого Федорова Р.А., его защитника- адвоката КА «Республиканская» Екатеринина А.Ю.,

подсудимого Матросова Д.К., его защитника – адвоката КА «ЮРВЕСТ» Иванова С.Н.,

подсудимого Павлова С.Н., его защитника – адвоката КА «Статус» Журина А.В.,

подсудимого Беджаняна А.Р., его защитника – адвоката КА «Московский район» Лисаева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Сачков М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотре...

Показать ещё

...нного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Белов В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, бульвар Миттова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего водителем в ООО «Техноактив», не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Соколов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего столяром в ООО «Деревянный мастер», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Федоров Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, бульвар Гидростроителей, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего шлифовщиком в ООО «Марргрупп», состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Матросов Д.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Павлов С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Новые Высли, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Беджанян А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр. 9-ой Пятилетки, <адрес>, имеющего среднее общее образование, работающего администратором в ООО «Х Room», не состоящего в зарегистрированном браке, невоеннообязанного, гражданина Республики Армения, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сачков М.А., Соколовым А.А., Беловым В.И., Федоровым Р.А., Беджаняном А.Р., Матросовым Д.К., Павловым С.Н. и иными неустановленными следствием лицами,уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно в составе группы лиц по предварительному сговору совершили хулиганство с применением насилия к гражданам при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2023 года в период с 05 до 06 часов, точное время следствием не установлено, Сачков М.А., Соколов А.А. и Белов В.И. и будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «ROAD», расположенном по адресу: <адрес>, устроили скандал с неустановленными посетителями бара, для пресечения которого вмешались неустановленные следствием двое охранников бара, один из которых являлся лицом туркменской национальности. Охранники бара сделали замечание Сачкову М.А., Соколову А.А. и Белову В.И., потребовав от последних прекратить противоправное поведение и покинуть бар, на что Сачков М.А., Белов В.И. и Соколов А.А., будучи недовольными тем, что замечание им было высказано лицами нерусской национальности, устроили с охранниками бара скандал, в ходе которого на почве возникших личных неприязненных отношений у Сачкова М.А., Белова В.И. и Соколова А.А. возник преступный умысел на причинение охранникам бара телесных повреждений. С указанной целью Сачков М.А., Белов В.И. и Соколов А.А., находясь в баре в вышеуказанное время, применили к неустановленным следствием охранникам бара физическую силу. В связи с этим одним из охранников бара на помощь были вызваны его знакомые лица туркменской национальности – ФИО78, ФИО81, ФИО79 Последние, приехав ко входу в бар через непродолжительный промежуток времени, попытались успокоить вышедших к тому времени на улицу Сачкова М.А., Белова В.И. и Соколова А.А., попросив последних отъехать в другое место для разговора. Однако, Сачков М.А., Белов В.И. и Соколов А.А. продолжили свое противоправное поведение, в результате чего между ними с одной стороны и охранниками, лицами туркменской национальности и посетителями бара с другой стороны произошла массовая драка, которая была пресечена приехавшими сотрудниками Росгвардии.

В связи с указанными событиями у Сачкова М.А., Белова В.И. и Соколова А.А. возникли личные неприязненные отношения к ФИО78, ФИО81, ФИО79, а также преступный умысел на причинение телесных повреждений как последним, так и иным лицам туркменской национальности.

После этого Сачков М.А., Белов В.И. и Соколов А.А., действуя совместно и согласованно, используя спровоцированный ими же конфликт в баре в качестве незначительного повода к совершению противоправных действий, не прибегая к помощи правоохранительных органов, в период с 26 февраля 2023 года по 04 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, будучи осведомленным о том, что ФИО78, ФИО81, ФИО79 и другие лица туркменской национальности 05 марта 2023 года будут находиться на футбольном мачте в АУДО «Спортивная школа №» <адрес> по адресу: <адрес>, возымев умысел на совершение группой лиц по предварительному сговору хулиганства с применением насилия, нанесением телесных повреждений к последним, а также с приданием устрашения, психического воздействия и подавления воли вышеуказанных лиц к оказанию сопротивления, решили самостоятельно разрешить возникший в баре конфликт и продемонстрировать лицам туркменской национальности, что они не вправе вступать в конфликты с местным населением, при этом осознавая, что подобные хулиганские действия вызовут широкий общественный резонанс, повлекут нарушение общественного порядка, а также причинят телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания.

При этом Сачков М.А., Белов В.И. и Соколов А.А., действуя совместно и согласованно, осознавая, что в случае нападения на ФИО78, ФИО81 и ФИО79 во время футбольного матча в спортивной школе будет присутствовать неопределенный круг лиц туркменской национальности, в целях использования превосходства над ними в численности пришли к выводу о необходимости создания группы лиц из числа своих друзей и знакомых для применения насилия к ФИО78, ФИО81, ФИО79 и неопределенному кругу лиц туркменской национальности, а также оказания силовой поддержки в осуществлении хулиганских действий, которые повлекут широкий общественный резонанс и нарушение общественного порядка в общественном месте.

Далее Сачков М.А., Белов В.И. и Соколов А.А., действуя совместно и согласованно, вступив между собой в предварительный преступный сговор на организацию и исполнение совершения хулиганских действий с применением насилия в отношении лиц туркменской национальности, разработали план публичного избиения последних в общественном месте группой лиц из числа своих друзей и знакомых, после чего предприняли меры к организации приискания участников будущего хулиганского нападения.

С целью реализации возникшего преступного умысла Сачков М.А., Белов В.И., Соколов А.А., действуя совместно и согласованно, осуществляя свои умышленные преступные действия в части организации планируемого преступления, для привлечения лиц к участию в хулиганских действиях 04 марта 2023 года в период с 15 часов до 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь вблизи футбольного поля МБОУ «СОШ № 12» г. Чебоксары по адресу: <адрес> слобода, <адрес>, сообщили своему знакомому Матросову Д.К. о произошедшем 26 февраля 2023 года в баре конфликте с лицами туркменской национальности, убедили последнего в неправомерности действий ФИО78, ФИО81 и ФИО79 и высказали свое намерение разрешить возникший конфликт путем применения насилия к данным лицам и неопределенному кругу лиц туркменской национальности, которые будут находиться рядом с ними во время футбольного матча 05 марта 2023 года в спортивной школе, после чего предложили Матросову Д.К. принять участие в совершении хулиганских действий с применением насилия, на что последний согласился в качестве исполнителя, тем самым вступив с Сачковым М.А., Беловым В.И. и Соколовым А.А. в предварительный преступный сговор, а также вызвался оказать им содействие в организации планируемого преступления в качестве подстрекателя в части склонения к его совершению иных своих друзей и знакомых путем уговоров.

Далее Сачков М.А., Белов В.И., Соколов А.А., действуя совместно и согласованно, продолжая организацию планируемого преступления, приняли решение о проведении в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 05 марта 2023 года, предварительного сбора лиц, привлекаемых к совершению преступления, которым намеревались предоставить информацию о порядке проведения и согласования совместных хулиганских действий, а также средства совершения преступления, а именно маски для конспирации с целью устранения препятствия в виде дальнейшего разоблачения участников группы, после чего начали активные действия по сбору своих друзей и знакомых для реализации запланированного преступления.

Так, для реализации преступного умысла, направленного на совершение запланированного преступления и привлечения к нему своих друзей и знакомых, в период с 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года по 21 час 05 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г. Чебоксары Чувашской Республики, Белов В.И., действуя совместно и согласованно с Соколовым А.А. и Сачковым М.А., сообщил своему знакомому Беджаняну А.Р. о произошедшем 26 февраля 2023 года в баре конфликте с лицами туркменской национальности, убедил последнего в неправомерности действий ФИО78, ФИО81 и ФИО79 и высказал свое намерение разрешить возникший конфликт путем применения насилия к данным лицам и неопределенному кругу лиц туркменской национальности, которые будут находиться рядом с ними во время футбольного матча 05 марта 2023 года в спортивной школе. После этого Белов В.И., действуя совместно и согласованно с Соколовым А.А. и Сачковым М.А., предложил последнему принять участие в совершении хулиганских действий с применением насилия, на участие в которых Беджанян А.Р. согласился в качестве исполнителя, тем самым вступив с Соколовым А.А., Беловым В.И. и Сачковым М.А. и иными участниками группыв предварительный преступный сговор.

Он же, Белов В.И., действуя совместно и согласованно с Соколовым А.А. и Сачковым М.А., оказывая содействие в организации и совершении запланированного преступления, предоставил участникам средство совершения преступления, а именно неустановленный следствием автомобиль под своим управлением для обеспечения мобильности участников группы, доставления их к месту совершения преступления и обеспечения скрытного и быстрого отхода после его совершения.

Сачков М.А., действуя совместно и согласованно с Соколовым А.А. и Беловым В.И., в период с 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года по 21 час 05 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г. Чебоксары Чувашской Республики, посредством мобильной связи сообщил своему знакомому Павлову С.Н. о произошедшем 26 февраля 2023 года в баре конфликте с лицами туркменской национальности, убедил последнего в неправомерности действий ФИО78, ФИО81 и ФИО79 и высказал свое намерение разрешить возникший конфликт путем применения насилия к данным лицам и неопределенному кругу лиц туркменской национальности, которые будут находиться рядом с ними во время футбольного матча 05 марта 2023 года в спортивной школе. После этого Сачков М.А., действуя совместно и согласованно с Соколовым А.А. и Беловым В.И., предложил последнему принять участие в совершении хулиганских действий с применением насилия, на участие в которых последний согласился в качестве исполнителя, а также пособника, путем предоставления участникам средства совершения преступления, а именно своего автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» с государственным регистрационным знаком №» под своим управлением для обеспечения мобильности участников группы, и обеспечения скрытного и быстрого отхода после его совершения, тем самым вступив с Соколовым А.А., Беловым В.И., Сачковым М.А. и иными участниками группыв предварительный преступный сговор.

Матросов Д.К., действуя согласно ранее достигнутой совместно с Соколовым А.А., Беловым В.И. и Сачковым М.А. договоренности, осуществляя свои умышленные преступные действия, направленные на содействие в организации и совершении запланированного преступления, в период с 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года по 21 час 05 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г. Чебоксары Чувашской Республики, посредством мобильной связи сообщил своему знакомому Федорову Р.А. о произошедшем 26 февраля 2023 года в баре конфликте между Соколовым А.А., Беловым В.И., Сачковым М.А. с лицами туркменской национальности, убедил Федорова Р.А. в неправомерности действий последних и сообщил информацию о запланированных хулиганских действиях в отношении них во время футбольного матча 05 марта 2023 года в спортивной школе, после чего предложил последнему принять участие в совершении хулиганских действий с применением насилия, на что Федоров Р.А., согласился на участие в запланированном преступлении в качестве исполнителя, тем самым вступив с Соколовым А.А., Беловым В.И., Сачковым М.А. и иными участниками группы в предварительный преступный сговор.

Он же, Матросов Д.К., оказывая содействие в организации и совершении запланированного преступления, в период с 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года по 21 час 05 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г. Чебоксары Чувашской Республики, привлек к участию в противоправных деяниях неосведомленного о преступном замысле участников преступной группы Свидетель №1, который по просьбе Матросова Д.К. предоставил свой автомобиль марки «OpelVectra» с государственным регистрационным знаком «А636ОС21» под своим управлением для обеспечения мобильности участников группы, доставления к месту совершения преступления и обеспечения скрытного и быстрого отхода после его совершения. Кроме того, Матросов Д.К., оказывая содействие в организации и совершении запланированного преступления, в указанные время и месте определил состав участников группы, кто проследует в спортивную школу на автомобиле под управлением Свидетель №1

Также в период с 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года по 21 час 05 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте г. Чебоксары Чувашской Республики, Сачков М.А., действуя совместно и согласованно с Беловым В.И. и Соколовым А.А., вступил в предварительный сговор с иными неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в количестве не менее 26 человек на совершение указанного хулиганства с применением насилия в отношении лиц туркменской национальности в качестве исполнителей и пособников, последними из которых были предоставлены четыре неустановленных следствием автомобиля для обеспечения мобильности участников группы, доставления к месту совершения преступления и обеспечения скрытного и быстрого отхода после его совершения.

Реализуя задуманное, 05 марта 2023 года в период с 18 до 21 часов, точное время следствием не установлено, Сачков М.А., действуя совместно и согласованно с Беловым В.И. и Соколовым А.А., в целях совместного сбора на вышеуказанных автомобилях прибыли к гаражному кооперативу «Алеко-2» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда прибыли также Матросов Д.К., Федоров Р.А., неосведомленный о преступном замысле участников преступной группы Свидетель №1 и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в количестве не менее 26 человек. Прибыв в указанное место, Сачков М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Беловым В.И. и Соколовым А.А., согласованно с остальными участниками группы, реализуя совместный преступный умысел, с целью конспирации раздал всем участникам группы маски, которые заранее приискал, довел информацию о порядке проведения нападения и согласовал совместные преступные действия в отношении лиц туркменской национальности, после чего все участники группы проследовали к зданию спортивной школы. По пути следования в вышеуказанный период времени вблизи ТЦ «Шупашкар», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, к указанным лицам присоединился Беджанян А.Р., а Павлов С.Н. непосредственно приехал на своем автомобиле к спортивной школе.

Далее, неустановленное следствием лицо из числа участников группы, убедившись, что лица туркменской национальности вместе с иными участниками и болельщиками футбольного матча находятся в помещении спортивного зала АУДО «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары по адресу: <адрес>, где играют в футбол в футболках белого цвета, сообщил об этом участникам преступной группы. После этого, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, используя ранее спровоцированный Соколовым А.А., Беловым В.И. и Сачковым М.А. конфликт в качестве повода к совершению противоправных действий, 05 марта 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, Сачков М.А. совместно с Беловым В.И., Соколовым А.А., Павловым С.Н., Матросовым Д.К., Федоровым Р.А., Беджаняном А.Р. и иными неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в количестве не менее 26 человек, действуя совместно и согласованно между собой, стремительно ворвались в помещение спортивного зала с целью применения насилия в отношении лиц туркменской национальности, а несколько неустановленных лиц, выполняя свою роль в совершении преступления, остались на улице рядом со входом в помещение школы, где, оказывая содействие в реализации преступного умысла, с целью устранения препятствий, следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения непредвиденных ситуаций, препятствующих совершению хулиганства и причинения телесных повреждений, устранить данные препятствия, либо предупредить сообщников, не дав застигнуть их на месте преступления, либо нанести телесные повреждения кому-либо из потерпевших в случае попытки последних скрыться с места происшествия.

После этого 05 марта 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, находясь в спортивном зале, Белов В.И., Сачков М.А., Соколов А.А. являясь организаторами хулиганского нападения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ее участниками, осуществляя единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением насилия и причинением телесных повреждений ФИО78, ФИО81, ФИО79 и неопределенному кругу лиц туркменской национальности – друзьям либо знакомым, находившимся рядом с ними во время футбольного матча в белых футболках, умышленно, нарушили общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать к нему пренебрежительное отношение. В ходе чего Белов В.И. нанес не менее 2 ударов рукой в область лица ФИО81, и совместно с Соколовым А.А. и Сачковым М.А. приняли непосредственное участие в массовом применении насилия к лицам туркменской национальности ФИО78, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО34, ФИО79, а также демонстрировали последним свое намерение причинения им телесных повреждений с целью устрашения, психического воздействия и подавления воли к сопротивлению.

Федоров Р.А., Беджанян А.Р. 05 марта 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, находясь в спортивном зале, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ее участниками, осуществляя единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением насилия и причинением телесных повреждений ФИО78, ФИО81, ФИО79 и неопределенному кругу лиц туркменской национальности – друзей либо знакомых, находившихся рядом с ними во время футбольного матча в белых футболках, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать к нему пренебрежительное отношение. В ходе чего Федоров Р.А., нанес не менее 2 ударов рукой по различным частям тела ФИО78, Беджанян А.Р. нанес не менее 1 удара рукой в область туловища ФИО81, и также демонстрировали потерпевшим ФИО81, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО34, ФИО79 свое намерение причинения им телесных повреждений с целью устрашения, психического воздействия и подавления воли к сопротивлению.

Матросов Д.К., Павлов С.Н. 05 марта 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, находясь в спортивном зале, наряду с оказанием содействия в организации хулиганского нападения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ее участниками, осуществляя единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением насилия и причинением телесных повреждений ФИО78, ФИО81, ФИО79 и неопределенному кругу лиц туркменской национальности – друзей либо знакомых, которые находились рядом с ними во время футбольного матча в белых футболках, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать к нему пренебрежительное отношение, приняли непосредственное участие в массовом применении насилия к потерпевшим лицам туркменской национальности ФИО78, ФИО81, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО34, ФИО79, а также демонстрировали им свое намерение причинения им телесных повреждений с целью устрашения, психического воздействия и подавления воли к сопротивлению.

Иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 05 марта 2023 года в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, находясь в спортивном зале, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ее участниками, осуществляя единый преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением насилия и причинением телесных повреждений ФИО78, ФИО81, ФИО79 и неопределенному кругу лиц туркменской национальности – друзей либо знакомых, которые находились рядом с ними во время футбольного матча в белых футболках, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать к нему пренебрежительное отношение, приняли непосредственное участие в массовом применении насилия в виде нанесения множества ударов руками и ногами потерпевшим лицам туркменской национальности ФИО78, ФИО81, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО34, ФИО79, а также, оказывая группе лиц пособничество в хулиганстве, демонстрировали потерпевшим свое намерение причинения им телесных повреждений с целью устрашения, психического воздействия и подавления воли к сопротивлению.

После причинения телесных повреждений 05 марта 2023 года около 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, Сачков М.А., Соколов А.А., Белов В.И., Павлов С.Н., Матросов Д.К., Федоров Р.А., Беджанян А.Р. и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой с места происшествия на автомобилях скрылись.

В результате совместных и согласованных преступных действий Сачкова М.А., Соколова А.А., Белова В.И., Павлова С.Н., Матросова Д.К., Федорова Р.А., Беджаняна А.Р. и иных неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, лицам туркменской национальности ФИО81, ФИО85, ФИО86, ФИО34, ФИО79 причинены физическая боль, нравственные страдания; ФИО78 причинены физическая боль, нравственные страдания, а также телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правой кисти, не причинившее вреда здоровью; ФИО84 причинены физическая боль, нравственные страдания, а также телесные повреждения мягких тканей лица и зубного аппарата в виде раны слизистой оболочки альвеолярного отростка верхней челюсти в проекции 21,11 зубов, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, с переломом 21 зуба и со сколом короночной части 11 зуба, с повреждением мягких тканей верхней и нижней губ рта в виде множественных ссадин, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО33 вину признал частично, не признал квалификацию по национальному мотиву, раскаялся. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО33, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вечером 05 марта 2023 года к нему на сотовый телефон позвонил парень, голос которого был ему знаком, и попросил подойти к гаражному кооперативу по <адрес>. Он подошел к указанному гаражному кооперативу. К этому моменту возле гаражей почти никого не было, были несколько человек, и стояла автомашина марки «Опель», в которую его и попросили сесть сразу же, в нее же сели знакомые Свидетель №2 и Свидетель №3, был еще водитель и другой парень, которых он не знает. По пути следования друг с другом практически не разговаривали. Уже потом он заметил, что подъехали к какой-то школе, как потом узнал – школе № 43 по <адрес>, и пытались припарковаться, не получилось, и водитель поехал далее за школу. Все вышли из машины, чтобы осмотреться, обошли территорию школы и заметили, как к школе направилась толпа, и они побежали за толпой. Он помнит, что вместе с ним бежали рядом Свидетель №2, Свидетель №3 и другой парень, после чего заметил, что Свидетель №2 остался на крыльце, а остальные забежали в школу, в спортивный зал. Пройдя через входную дверь в спортзал, от увиденного остолбенел и ничего не успел сделать, так как увидел как толпа наносит удары парням, игравшим до этого там в футбол, и заметил, как эта самая толпа уже выбегает из спортзала, направляясь в его сторону. После чего он вместе с толпой выбежал на улицу, и вместе с совместно приехавшими на той же машине уехали, его подвезли до остановки «пер. Ягодный». Ранее 04 марта 2023 года около 15 часов он встречался возле школы № 12 г. Чебоксары с Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Беловым В.И., Соколовым А.А., Сачковым М.А., где кто-то сообщил о произошедшем ранее инциденте с участием Белова В.И., Соколова А.А. и Сачкова М.А. в баре «Стафф» и охранниками данного заведения, где ФИО868, Соколова и Сачкова избили. В вечернее время 05 марта 2023 года, находясь как в гаражном кооперативе «Алеко-2», так и в АУДО «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары он был в темной одежде. В какой одежде находились иные участники, то есть Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Белов В.И., Сачков М.А., Соколов А.А., Федоров Р.А. по прошествии времени не помнит. Однако отметил, что одежда не менялась, как у гаражей, так и в спортивной школе, все находились в одной и той же одежде. Сообщил, что все участники примерно одного роста (примерно 170-180 см) и телосложения (т. 3 л.д. 32-34, т. 6 л.д. 115-120, т. 7 л.д. 167-171, т. 10 л.д. 19-22).

В ходе явки с повинной Матросов Д.К. чистосердечно признался и раскаялся в совершенном им преступлении, а именно в том, что 05 марта 2023 года его позвали в школу № 43 с целью отомстить за товарищей, которые были избиты ранее. Приехав в спортзал школы, он участвовал в драке, попал или нет кому-нибудь, не знает, после чего выбежал из школы и сел в машину, в которую сели другие ребята в масках и поехали домой. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. (т. 2 л.д. 241);

В ходе проверки показаний на месте Матросов Д.К. подтвердил ранее данные показания с выходом на место и последовательно продемонстрировал местонахождение в течение событий дня 04 марта 2023 года, когда в СОШ № 12 г. Чебоксары при встрече с Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО102, ФИО99, Соколов А.А. и Сачков М.А. узнал о конфликте, произошедшем 26 февраля 2023 года, а также нахождение вечером 05 марта 2023 года в течение которого после сбора в гаражном кооперативе по <адрес> поехали в СОШ № 43 г. Чебоксары, где толпа забежала в спортивный зал школы и нанесла удары футболистам (т.6 л.д. 246-252)

После оглашения показаний подсудимый Матросов Д.К. подтвердил их в полном объеме, дополнительно сообщил, что в школе Соколова А.А. и Сачкова М.А. не видел.

Подсудимый Павлов С.Н. в ходе судебного заседания вину не признал, пояснил, что 05 марта 2023 года ему позвонил Сачков М.А. и позвал на футбольный матч, после чего на своей машине поехал в СОШ № 43 г. Чебоксары. Припарковался за школой и увидел, как толпа забегает в школу, после чего он уехал, не заходя в школу.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого Павлова С.Н., данных в ходе предварительного следствия и в суде, показания последнего в качестве подозреваемого с согласия участников судебного разбирательства оглашены, из которых следует, что 05 марта 2023 года в вечернее время ему позвонил Сачков М.А. и попросил подъехать к МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары, чтобы поучаствовать в драке с туркменами, которые ранее нанесли Сачкову М.А. побои, на что он согласился. На автомобиле марки «Шевроле Лачети» с г.р.з. № направился к вышеуказанной школе. Подъехав к школе и припарковав свой автомобиль возле стоянки, он заметил толпу молодых людей возле МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары, где также увидел Сачкова М.А., который, подошел к нему и объяснил, что совместно с рядом стоящей молодежью будет забегать в школу и избивать туркменов, которые находятся в спортивном зале. Сачков М.А. дал ему в руки медицинскую маску, которую он надел, после чего он совместно с Сачковым М.А. и группой молодых людей забежали в спортивный зал, где увидел лиц нерусской национальности, которым толпой начали наносить побои. Сам лично нанес пару ударов. После этого он и другие участники, а также Сачков М.А. выбежали из спортивного зала и стали разбегаться. Он с Сачковым М.А. побежал к своей машине, на которой довез Сачкова М.А. до дома. По представленной фотографии он узнал Сачкова М.А. Также на предъявленной ему на обозрение видеозаписи узнал себя. (т. 3 л.д. 64-65)

Будучи позже допрошенным в качестве подозреваемого Павлов С.Н. указал, что по просьбе Сачкова М.А. приехал к СОШ № 43 г. Чебоксары, где увидел толпу молодых парней около 10 человек, среди которых узнал Матросова Д. Он вместе с толпой побежал в школу, но в школу забегать не стал. Остался на крыльце школы, что происходило в школе, не знает. Затем все выбежали из школы, сели в машины и стали разъезжаться, он с Сачковым также уехали. Возле школы также заметил автомашину марки «Опель», остальные не запомнил. ( т. 6 л.д. 23-27)

В своих показаниях, данных в качестве обвиняемого Павлов С.Н. вину не признал, пояснил, что в Спортивную школу № 1 по <адрес> приехал, чтобы поболеть за своего знакомого. Увидев возле школы толпу молодых людей, насторожился, потому не стал заходить и уехал домой, что происходило в школе не знает. (т. 7 л.д. 206-209,т.10 л.д. 122-124,т.11 л.д. 219-221)

В ходе явки с повинной Павлов С.Н. чистосердечно признался и раскаялся в совершенном им преступлении, и сообщал, что 05 марта 2023 года по просьбе Сачкова М.А., совместно с последним и другими неизвестными ему лицами по предварительному сговору надев медицинские маски на лица, забежал в спортзал СОШ № 43 г. Чебоксары. Увидев в спортзале молодых людей нерусской национальности, стали наносить последним побои руками и ногами по различным частям тела, после чего выбежали из спортзала школы и сели в его автомобиль марки «Лачетти», на которой совместно с Сачковым М.А. выехали с прилегающей территории СОШ № 43 г. Чебоксары. Вину признает полностью, явка написана собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т. 2 л.д. 227)

После оглашения показаний в качестве подозреваемого и его протокола явки с повинной Павлов С.Н. данные показания не подтвердил, ссылаясь на дачу указанных показаний под давлением сотрудников полиции.

Подсудимый Федоров Р.А. в судебном заседании вину признал частично, не признал квалификацию по национальному мотиву, показал, что о конфликте произошедшем 26 февраля 2023 года в баре узнал от Белова В.И., который направил ему фотографию с окровавленным лицом и сообщил без подробностей, что избили. 05 марта 2023 года ему позвонил Шаландаев И.М. и попросил подойти в гаражный кооператив «Алеко-2». Подойдя на место увидел отъезжающие машины, после чего сел в машину под управлением Белова В.И., где находилось еще пару молодых парней. Приехав к СОШ № 43, увидел толпу, вместе с которой зашел в школу, где началась драка, в которой он также начал участвовать, нанес несколько ударов, кому конкретно, не знает. Затем толпа выбежала и он вслед, сел в машину Белова и они уехали. Ехали в школу, чтобы поговорить по поводу случившегося 26 февраля 2023 года, не предполагал, что начнется драка. В школе находились туркмены, среди которых были те, с которыми у Белова была драка 26 февраля 2023 года возле бара «Стафф». В ходе просмотра видеозаписи в школе он себя опознал. Знаком со всеми подсудимыми, в тот день в школе никого не видел кроме Белова В.И., он подошел в школу в числе последних, потому никого не видел. С Соколовым А.А. неприязненные отношения, которые сложились еще в школьный период, относится к нему негативно, потому показал на Соколова А.А.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого Федорова Р.А., данных в ходе предварительного следствия и в суде, показания последнего в качестве подозреваемого и обвиняемого с согласия участников судебного разбирательства оглашены, из которых следует, что 26 февраля 2023 года ему в социальной сети «Вконтакте» написал друг детства Белов В.И., что вместе с Сачковым М.А. и Соколовым А.А. последнего избили неизвестные лица туркменской национальности возле ночного клуба «Стафф», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. 05 марта 2023 года около 19 часов к нему на мобильный телефон позвонил знакомый Свидетель №2, который предложил встретиться возле гаражного кооператива «Алеко-2», расположенного по <адрес> и обсудить случившуюся ситуацию, которая произошла 26 февраля 2023 года возле клуба «Стафф» с Беловым В.И., Сачковым М.А. и Соколовым А.А. Около 19 часов 30 минут он подошел в гаражный кооператив «Алеко-2» по <адрес>, где находилось примерно 30-40 молодых людей. Среди них он узнал Белова В.И., Соколова А.А., Сачкова М.А., а также Свидетель №2 На данной встрече обсуждалась произошедшая 26 февраля 2023 года ситуация возле клуба «Стафф». Один из парней раздавал маски, в том числе и ему. Далее расселись по автомашинам. Он сел в автомашину марки «ВАЗ Лада гранта» под управлением Белова В.И., он сел на переднее пассажирское сиденье, а на заднее сел Соколов А.А. Далее они направились в сторону МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А, так как по информации в тот момент туркмены, нанесшие побои Белову В.И., Сачкову М.А. и Соколову А.А., находились в СОШ № 43, где играли в футбол. Направились для того, чтобы отомстить последним за избиение общих знакомых, а именно нанести туркменам телесные повреждения, а игроков другой команды, которые будут в зеленой форме и славянской национальности, не трогать. Двигались по следующему маршруту: сначала выехали от ГИБДД МВД по Чувашской Республике, далее повернули на <адрес> рынка, повернули на 30-ую автодорогу, по <адрес> поднялись к пригородному автовокзалу и далее по пр. И. Яковлева, где повернули на <адрес>, затем на <адрес> дивизии и уже на <адрес>, откуда завернули во двор <адрес> и припарковали автомашину вблизи АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары, расположенной на одной территории с МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары. По пути также у ТЦ «Шупашкар» забрали ранее незнакомого ему парня. Подъехав, стали ждать. Через некоторое время он совместно с Беловым В.И. увидел, как большое количество молодых людей, начали забегать в МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары. Он совместно с Беловым В.И. также побежал за группой людей. Перед тем, как забежать в спортивный зал, он надел на свое лицо медицинскую маску. Он бежал в направлении, куда движется вся толпа, по итогу оказался в спортивном зале. Когда он забежал за толпой, первые, кто забежали до него, уже наносили хаотичные удары туркменам по различным частям тела, куда соответственно подключился и он. Лично он подбежал к одному из лиц туркменской национальности, которому уже наносили удары и тоже нанес последнему около 2 ударов руками, но из-за того, что этому туркмену наносили удары другие присутствующие, он не понял, в какую часть тела лично нанес удары. После этого он отошел. Вся суматоха и нанесение ударов присутствующим в спортзале людям длилось около 2 минут, после чего неизвестный, из пришедших с ним молодых людей закричал «Все, стоп», после чего все перестали наносить побои туркменам и покинули спортивный зал. Он совместно с Беловым В.И. сел в автомобиль последнего и уехал домой. На предъявленной ему видеозаписи он узнал себя, стоящего возле ворот и наносящего удары одному из туркменов. При этом рядом с ним в синего оттенка кофте с черной шапкой на голове он опознал Беджаняна А.Р. Все участники преимущественно находились в темной одежде, все были одной комплекции и роста. В содеянном раскаялся, вину признал. (т. 3 л.д. 50-53, т. 6 л.д. 13-18, 87-91, т. 7 л.д. 155-157, т. 10 л.д. 23-26).

В ходе проверки показаний на месте Федоров Р.А. подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, с выходом на место и последовательно продемонстрировал местонахождение и течение событий вечера 05 марта 2023 года, когда собирались в гаражном кооперативе по <адрес> совместно с Беловым В.И., Соколовым А.А., Свидетель №2, откуда вместе с ФИО99, Соколов А.А. поехали в МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары по указанному им маршруту. (т. 7 л.д. 34-38).

В ходе очной ставки между обвиняемыми Федоровым Р.А. и Соколовым А.А., Федоров пояснил, что неприязненных отношений между ними нет, школьных обид не держит, подтвердил, что 05 марта 2023 года Соколов А.А. вместе с ним и Беловым В.И., на машине последнего, поехал из гаражного кооператива «Алеко-2» в сторону МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары, приехав туда выбежали из машины и побежали в школу. Соколова А.А. узнал, поскольку последний возле гаражного кооператива находился без маски. (т. 10 л.д. 60-63)

После оглашения ранее данных показаний подсудимый Федоров Р.А. поддержал показания частично, отрицая присутствие в гаражном кооперативе и в школе Соколова А.А., ссылаясь на дачу показаний в данной части под давлением сотрудника полиции, выразившимся в том, что снимали на видео, сотрудников в кабинете было шесть человек.

Подсудимый Белов В.И. в судебном заседании вину признал частично, не признал квалификацию по национальному мотиву, показал, что 26 февраля 2023 года совместно с Соколовым А.А., Сачковым М.А. отдыхали в баре «Стафф», куда приехала компания, с которой в тот вечер поспорили в кафе «Неон», с которыми в курилке произошла ссора, при этом охранники бара «Стафф» не разнимали их, а стали наносить им удары. Они решили уйти из заведения, ко входу подъехало 4-5 машин, началась драка, его и его друзей избили. От ударов испытали боль, у него имелись телесные повреждения, которые видели его мать Белова и Беджанян А.Р., которому пояснил, что подрались. Одним из обидчиков был ФИО81, которого ранее видел в клубе. Он узнал, что у обидчиков будет проходить футбольная игра, после чего они собрались в гаражном кооперативе Алеко-2, примерно 15-20 человек и на машинах поехали в СОШ, по месту игры. Он управлял автомашиной Лада Гранта, ехал с Федоровым Р.А. и Беджаняном А.Р. затем зашли в школу, он хотел поговорить с ФИО81, но завязалась драка в ходе которой он ударил последнего за избиение в кафе «Стаф». Посторонних людей в зале заметил позже, неуважение к обществу не хотел проявлять, неприязни к лицам туркменской национальности не имею, была неприязнь к охраннику из-за ранних событий. В настоящее время потерпевший претензий не имеет, примирились. Он направил перевод денежных средств в адрес ФИО81 в счет возмещения причиненного вреда. Также сообщил, что Соколова А.А. в гаражном кооперативе и в школе не видел.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Белова В.И., данных в ходе предварительного следствия и в суде, показания последнего в качестве подозреваемого и обвиняемого с согласия участников судебного разбирательства оглашены, из которых следует, что в конце февраля 2023 года он совместно со своими друзьями Сачковым М.А. и Соколовым А.А. отдыхали в клубе «Стафф» <адрес>, где он услышал, как их стали оскорблять лица нерусской национальности, которые отдыхали в другой компании, провоцировать их. Они не выдержали и сделали замечание, после чего между ними завязался словесный конфликт из-за чего вышли на улицу. Он увидел, как подъезжает автомобиль со знакомыми этих лиц нерусской национальности. Он шел немного позади своих друзей и увидел, как началась драка между Сачковым М.А. и Соколовым А.А. с лицами нерусской национальности. Он подбежал ближе, после чего со всех сторон ему начали наносить удары, в связи с чем он нагнулся, закрыл голову рукой. 05 марта 2023 года от знакомого, узнал, что лица, которые избили их возле клуба «Стафф» <адрес>, играют вечером в футбол в школе № 43 г. Чебоксары. Он обзвонил своих знакомых, после чего все собрались в гаражном кооперативе по <адрес>, было около 20 человек. Далее на автомобилях поехали в сторону вышеуказанной школы. Приехав на место, все надели медицинские маски на лица и прошли в спортивный зал, где он по внешнему виду узнал тех парней, которые избили его. Решили припугнуть этих парней, завязалась драка. В ходе драки он ударил одного из лиц нерусской национальности кулаком в область лица. Другие также наносили удары. После этого спустя примерно 1-2 минуты все выбежали из спортивного зала, после он поехал к себе домой. (т. 3 л.д. 17-19)

Показаниями, данными в качестве обвиняемого Белов В.И. дополнил ранее данные показания, указав, что 26 февраля 2023 года, когда они находились в баре «ROAD» по адресу: <адрес>, между ними и охранниками бара возник словесный конфликт. В это время один из представителей охраны бара писал по телефону кому-то смс-сообщение. Через некоторое время они вышли из бара на улицу, а за ними вышли представители охраны, так как они хотели обсудить на словах возникший конфликт. Выйдя из бара, он заметил, как к зданию подъехало несколько автомобилей, из которых вышли несколько мужчин и сразу же начали их избивать. Также в избиении участвовали охранники этого заведения. Он хорошо запомнил одного обидчика, который ему наносил удары по лицу возле бара на улице, это был ФИО81, который приехал к бару. В период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года возле МБОУ «СОШ № 12» г. Чебоксары он встретился совместно с Соколовым А.А., Сачковым М.А., Матросовым Д.К., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, которым рассказал, что его и других избили возле бара «ROAD» несколько человек. 05 марта 2023 года от знакомого узнал, что ФИО81 и другие лица, которые его избивали, могут находиться в АУ «Спортивная школа № 1» <адрес>, где в указанный вечер будут играть в футбол. Он вместе со своими друзьями встретился возле гаражного кооператива «Алеко-2», чтобы всем вместе поехать на машинах и обсудить возникший конфликт. Когда он пришел на встречу, в гаражном кооперативе уже было около 20 человек. Он сел в машину с Федоровым Р.А., а Беджаняна А.Р. подобрали у ТЦ «Шупашкар». Все приехали к спортивной школе, зашли в спортзал, где он увидел ранее знакомого обидчика, которым оказался ФИО81, который был в белой футболке, которому нанес несколько раз ударов кулаком в область лица, после чего вместе со всеми разъехались. В гаражном кооперативе «Алеко-2» и в АУДО «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары в вечернее время 05 марта 2023 года он находился в одной и той же одежде и ее не менял. Он одет в темную одежду. 05 марта 2023 года он ездил на арендованной автомашина марки «Лада Гранта». На указанной автомашине он приехал к спортивной школе вместе с указанными ранее лицами, после чего все вышли из машины, а затем направились в спортивную школу. По предъявленной видеозаписи возле дальних от входа футбольных ворот опознал себя, а также по одежде похожего на Беджаняна А.Р. (т. 8 л.д. 132-136, т. 10 л.д. 1-5).

Согласно протоколу явки с повинной Белов В.И. чистосердечно признался и раскаялся в совершенном им преступлении, а именно в том, что в конце февраля его и друзей избили иностранные граждане, которые находились в кафе «Rоad Bar», расположенный по адресу: <адрес>. Через неделю он узнал, что данные лица играют в футбол в спортивной школе по ул. Кадыкова. Он собрал своих знакомых, вместе с которыми вошел в спортзал с целью ответной реакции на причиненные ему побои ранее. Свою вину признает полностью, раскаивается. (т. 2 л.д. 237).

Оглашенные показания подсудимый Белов В.И. подтвердил частично, пояснив, что по прошествии длительного времени не помнит, чтобы обзванивал друзей, также указал на неверное отражение в протоколах о собравшихся в гаражном кооперативе, Сачкова М.А. там не было.

Подсудимый Соколов А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении не признал, давал показания аналогичные показаниям подсудимых Белова В.И. и Сачкова М.А., по поводу событий, произошедших в баре «Стафф» в ходе совместного времяпровождения, когда им были нанесены удары охранниками клуба, дополнительно пояснил, что с Сачковым сели в машину, поскольку охранники хотели разобраться с Сачковым М.А. из-за его длинных волос. Затем заметили, что Белова с ними не было, Сачковы выбежал из машины, он вслед за ним, после чего их сразу же стали избивать. У Сачкова были телесные повреждения. Он в больницу не обращался. К событиям 05 марта 2023 года отношения не имеет, в спортивной школе его не было, не отрицает, что ранее с подсудимыми встречался в СОШ № 12 во время общей тренировки, где рассказывал о случившемся 26 февраля 2023 года. По состоянию на 05 марта 2023 года имел бизнес по продаже парфюмерии, потому в вечернее время мог разъезжать по городу и доставлять товар, так на тот момент имел торговую точку в Новоюжном районе г. Чебоксары на ул. Шумилова, направляясь туда, мог проезжать на кольце возле магазина «Ромашка» в сторону универмага Шупашкар.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Соколова А.А., данных в ходе предварительного следствия и в суде, показания последнего в качестве обвиняемого с согласия участников судебного разбирательства оглашены, из которых следует, что 26 февраля 2023 года в баре «ROAD» возник конфликт на почве разногласий с третьим лицом, после чего началась драка с охраной бара. Далее они начали выходить из бара, когда при выходе их встретили знакомые охранников заведения, которые оказались одной национальности, гражданами Туркменистана. Видимо охранники бара «ROAD» вызвали на помощь своих знакомых граждан Туркменистана, вместе с которыми он, Белов В.И. и Сачков М.А. проследовали на улицу перед баром. При этом при выходе их встретили трое граждан Туркменистана, среди которого он узнал одного ранее знакомого туркмена (тоже охранника, но заведения «Газировка»), по предъявленной на обозрение фотографии опознал ФИО78, вместе с которым были еще двое, среди которых по предъявленной фотографии опознал ФИО81 Все вместе вышли на улицу, где он уже увидел толпу из лиц нерусской национальности. Далее ФИО78 предложил отъехать в сторону, чтобы поговорить. На его вопрос ФИО78 ответил, что приехали драться. Затем он, Белов В.И. и Сачков М.А. сели на заднее пассажирское сиденье белого автомобиля, где водителем сел опознанный ФИО81, на переднее пассажирское сиденье сел ФИО78 и начали движение. Тут же ФИО78 сообщил, что хочет проучить длинноволосого Сачкова М.А., после чего последний открыл дверь машины и выпрыгнул из нее, затем из машины вышли он и Белов В.И., за ними ФИО78 и ФИО81, которые сразу же напали на них и начали избивать. На это также подбежали иные знакомые туркменов и также начали вместе избивать их троих. Все это избиение продолжалось недолгое время, пока не подъехали сотрудники росгвардии. Позже совместно с Сачковым М.А., Беловым В.И., Павловым С.Н., Матросовым Д.К, Беджаняном А.Р. он играл в футбол в МБОУ «СОШ № 12» г. Чебоксары, где с указанной компанией играют в футбол каждое воскресенье. В тот день, у него на лице, у Белова В.И. и Сачкова М.А. были синяки и ссадины, на вопрос товарищей он рассказал о конфликте 26 февраля 2023 года, когда им нанесли телесные повреждения граждане Туркменистана. (т. 10 л.д. 33-36).

Из оглашенных показаний обвиняемого Соколова А.А. в части телефонных звонков и смс-сообщений между ним и Свидетель №2, совершенных 05 марта 2023 года после 18 часов, 20 часов, 23 часов, а также в части наличия доказательств нахождения 05 марта 2023 года за пределами Чувашской Республики, в части совершенных в спорный период соединений с абонентскими номерами, принадлежащими Павлову С.Н., Свидетель №2, Сачкову М.А., Белову В.И., Беджаняну А.Р. с привязкой к базовым станциям, в части перемещения по территории г. Чебоксары в сторону Спортивной школы № 1 г. Чебоксары с 20 часов 57 минут до 21 часа 09 минут, исходя из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру, зарегистрированному на имя Соколова А.А., и о нахождении до 20 марта 2023 года на территории г. Чебоксары, Соколов А.А. затруднился ответить (т. 12 л.д. )

В ходе очной ставки, проведенной между потерпевшим ФИО81 и обвиняемым Соколовым А.А., последний подтвердил наличие возникшего между ним, Беловым В.И. и Сачковым М.А. конфликта с охранниками бара «ROAD», в ходе которого ФИО82 и иные лица нанесли им удары.(т. 10 л.д. 54-57).

В ходе очной ставки между обвиняемыми Федоровым Р.А. и Соколовым А.А. последний, отрицая показания Федорова Р.А., указывал на сложные отношения между ними, возникшие со школы, потому посчитал, что Федоров Р.А. его оговаривает (т. 10 л.д. 60-62)

После оглашения показаний подсудимый Соколов А.А. их поддержал, пояснив, что отношения к событиям 05 марта 2023 года не имеет.

Подсудимый Беджанян А.Р. в судебном заседании вину признал частично, отрицая квалификацию по национальному мотиву, суду показал, что знаком с Беловым В.И по работе. В один из дней увидел на его лице синяки, на что Белов рассказал о произошедшем конфликте с охранниками в баре «Стафф», в ходе которого Белова избили. Через некоторое время ему позвонили и сообщили, что едут в школу, он поехал вместе поддержать друзей.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Беджаняна А.Р., данных в ходе предварительного следствия и в суде, показания последнего с согласия участников судебного разбирательства оглашены, из которых следует, что Белов В. пришел на работу с синяком под глазом, на его вопрос Белов В. рассказал о конфликте в баре Стафф между друзьями последнего и охранниками заведения. После чего Белов В. сообщил, что вечером 05 марта 2023 года он вместе с другими парнями решили припугнуть данных охранников, он сам вызвался помочь. В тот же день вечером Белов забрал его на машине с ТЦ «Шупашкар», в которой также находился Федоров Роман, после чего поехали в СОШ № 43 <адрес>. На месте увидел толпу молодых людей примерно 25 человек в темной одежде и в масках на лице. Он также надел маску, которую взял из машины. Среди толпы узнал Соколова А.А., поскольку его знал как знакомого Белова В., остальных не знал. Затем толпа забежала в школу, он вместе с ними, не было четких указаний, кого припугнуть, он двигался с толпой. В спортзале играли в футбол, на скамейках сидели болельщики. Было две команды в зеленой форме и в светлой. Заметил, что толпа наносила удары игрокам в светлой форме, среди которых он узнал ФИО81- охранника бара «Стаф». Все игроки в светлой форме были одной национальности- туркмены. Белов В. также говорил, что у него конфликт с туркменами. Он нанес один удар в туловище Худайбергенова, далее двигался в толпе, но больше ударов не наносил, затем все выбежали из зала, расселись по машинам и разъехались, он таже вместе с Федоровым Р. сели в машину Белова В.. После произошедшего с Беловым В. обсудили данный инцидент. Национального мотива у него не было. Такой мотив вполне мог быть у Соколова А.А., Белова В.И. и Сачкова М.А., которых непосредственно избили граждане Туркменистана. Умысла на избиение не было, хотели просто припугнуть. При этом отметил, что какого-либо давления на него сотрудниками полиции, когда впервые допрашивался, а также следователем при повторном допросе, не было, все им сообщено добровольно. В школу ехали, чтобы припугнуть группу лиц в лице охранников клуба, которых знали лишь Соколов А.А., Белов В.И. и Сачков М.А. Он шел лишь за толпой. Он лично поехал в школу, так как избили его знакомого, друга, и решил заступиться за последнего. Предполагает, что Соколов А.А., Белов В.И. и Сачков М.А. били конкретных лиц, а остальные, сами того не понимая, били других охранников. В настоящее время с уверенностью сообщить не может, в какой именно одежде были его знакомые, которые забрали 05 марта 2023 года возле ТЦ «Шупашкар», но преимущественно в темной одежде. По предъявленной видеозаписи сообщил, что силуэт отходящего от плаката молодого человека похож на него. На другой видеозаписи одним из последних из спортзала выбегает тот же самый молодой человек, который похож на него. ( т.6 л.д. 56-61, т. 7 л.д. 221-224)

В ходе последующих допросов в качестве обвиняемого Беджанян А.Р. отрицал нанесение кому-либо побоев. (т. 9 л.д. 242-245).

В ходе проверки показаний на месте Беджанян А.Р. подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, с выходом на место и последовательно продемонстрировал течение событий вечера 05 марта 2023 года, сообщенные им в ходе допроса. (т. 7 л.д. 39-44).

В ходе очной ставки между потерпевшим ФИО81 и обвиняемым Беджаняном А.Р. оба узнали друг друга и отрицали наличие каких-либо неприязненных отношений между собой. (т. 10 л.д. 158-160).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил ранее данные показания в полном объеме.

Подсудимый Сачков М.А. вину в совершенном преступлении не признал, давал показания аналогичные показаниям подсудимых Белова В.И. и Соколова А.А., по поводу событий, произошедших в баре «Стафф» в ходе совместного времяпровождения 26 февраля 2023 года, когда им были нанесены удары охранниками клуба, дополнительно пояснил, что он вместе с Соколовым А.А. сел в машину охранников, которые пояснили, что приехали драться, после чего его, Соколова и Белова избили. Ему сломали нос и челюсть. По поводу событий 05 марта 2023 года в школе, ему ничего не известно, его там не было, поскольку состояние здоровья ему не позволяли.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях Сачкова М.А. данных в ходе предварительного следствия и в суде, показания последнего с согласия участников судебного разбирательства оглашены, из которых следует, что в конце февраля 2023 года по возвращении из заработков он вместе с Беловым В.И. и Соколовым А.А. были в баре «Стафф», расположенном по <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В какой-то момент, в баре, произошел конфликт, в ходе которого они нанесли удары охранникам и собирались уходить домой. Уже при выходе их встретили другие лица нерусской национальности, с которыми также произошла драка. По данному поводу в правоохранительные органы не обращался, заявления о привлечении кого-либо к ответственности не писал. На место происшествия скорую медицинскую помощь не вызывали, разошлись. Начиная с начала 2023 года по настоящее время в его пользовании находился абонентский №. (т. 6 л.д. 69-73, т. 7 л.д. 192-194).

После оглашения показаний Сачков М.А. подтвердил ранее данные показания.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшие ФИО83, ФИО78, ФИО34, ФИО84, ФИО85, ФИО86, в суде и в ходе предварительного расследования пояснили, что являются гражданами Республики Туркменистан, обучались в <адрес>, одинаково описывали события, произошедшие 05 марта 2023 года, указывая, что в конце февраля 2023 года были приглашены на игру в футбол, проходившую в спортивной школе № 1 по <адрес>. Их команда охранников клуба «Газировка», состоящая из 5-6 человек уроженцев Республики Туркменистан (ФИО83, ФИО78, ФИО34, которые ранее работали охранниками данного клуба, а также ФИО85, ФИО86, ФИО84 и ФИО79), встречалась с командой барменов данного клуба, которая имела единую форму зеленого цвета с логотипом бара Газировка. Их команда без предварительной договоренности играла в белых футболках с различными надписями. На игру приехали примерно в 21 час 05 марта 2023 года. Во время второго тайма примерно в 21 час 30 минут в спортивный зал забежала толпа молодых парней около 25- 30 человек в черных и медицинских масках и стали наносить удары парням из их команды. Через 2-3 минуты толпа выбежала из спортивного зала. Никого в толпе не узнали. В последующем в спортзал приехали сотрудники полиции и работники скорой помощи.

Дополнительно из показаний потерпевшего ФИО78, данных в суде и в ходе предварительного следствия, после оглашения которых, подтвердившего их достоверность, следует, что за 5-10 минут до конца игры примерно в 21 час. 30 мин., когда толпа молодых людей забежала в спортивный зал, он находился в отдаленной половине зала, поэтому успел заметить толпу, а также невысокого роста, среднего телосложения молодого человека, который руководил всей толпой и указывал, кого конкретно бить, среди которых указал пальцем на него, ФИО81, ФИО34, ФИО86 Однако данная толпа начала избивать всех туркменов. ФИО84 и ФИО85, находившиеся ближе к входной двери в спортзал, первыми попали под удар, их избивали ногами по различным частям тела, другая часть толпы направилась в их сторону. До того, как его уронили на пол, он решил защищаться и сам успел дать отпор, ударил двоих, однако в какую область тела попал, не помнит, после чего на него набросилось сразу же 5 человек, от ударов которых он не смог устоять и упал на пол, где ему продолжили наносить удары ногами и руками в область рук и ног. От нанесенных ударов он почувствовал сильную физическую боль. После того, как толпа парней убежала, он встал, все вместе собрались в одном месте, приводили в сознание ФИО77, который был без сознания, после чего стали искать зуб последнего. Прибывшие на место сотрудники скорой помощи доставили в больницу. Связывает возможность данного нападения с конфликтом, произошедшим в баре «Стафф», который переименован в бар «Road», расположенном по адресу: <адрес>, когда у его знакомых Фархода- гражданина Туркменистана, и Магомеда, примерно в 05-06 утра в конце февраля 2023 года случился конфликт с тремя посетителями заведения, а именно Соколовым А.А., Беловым В.И. и Сачковым М.А., которые были в состоянии алкогольного опьянения вели себя вызывающе, на замечания не реагировали. Соколов А.А., начал конфликтовать с Фарходом, пытался сделать удушающий прием. К Фарходу на помощь подошел Магомед, после чего разняли Соколова А.А. и вытащили того на улицу вместе с остальными друзьями, Беловым В.И. и Сачковым М.А., где последние продолжили конфликтовать, пытаясь нанести удары знакомым охранникам. После этого Фарход написал ему в мессенджере, что нужна помощь, он откликнулся и с ФИО81 на машине последнего подъехали к бару «Стафф», у входа в бар он подошел к конфликтующим, среди которых узнал Соколова А.А., и предложил последнему сесть в автомашину и отъехать в сторону, чтобы поговорить. Далее Соколов А.А. сел в автомашину, а за ним сели Белов В.И. и Сачков М.А., после чего он сел на переднее пассажирское сиденье и начали отъезжать от бара. Отъехав на небольшое расстояние, Сачков М.А. выпрыгнул из автомашины. ФИО81 остановился, после чего все вышли из машины. Соколов А.А. полез на него с кулаками, он, защищаясь, ударил Соколова А.А., после чего последний упал и продолжал лежать на земле. Далее на него полез Белов В.И., которого он также ударил, а ФИО81 разбирался с Сачковым М.А., всех они уложили на землю. Все произошло быстро до того, как к ним подбежал охранник и другие лица. Затем Белову В.И., Соколову А.А. и Сачкову М.А. помогли подняться подоспевшие знакомые. Парни отряхнулись и ушли в неизвестном направлении. Соколов А.А., Сачков М.А. и Белов В.И. примерно одной комплекции, ростом примерно одинаковые, одеты были в темную одежду. По предъявленной ему на обозрение видеозаписи сообщил, что ближе к входу в спортивный зал на полу лежат ФИО85 в темной одежде и рядом с ним в белой футболке ФИО34, которым наносят удары руками и ногами. ФИО85 наносят удары около пяти человек, ФИО34 – около 3-4 человек. Чуть далее, посередине зала без какого-либо движения лежит ФИО84, который от полученных ударов потерял сознание. Далее в кадре у плаката на стене по центру зала толпа людей около 5 человек наносят удары ФИО86 и ФИО79 Возле футбольных ворот пытается защититься он и ФИО81 от толпы не менее 8 человек. Далее ФИО81 наносят удары толпа из не менее 5 человек. (т. 3 л.д. 184-187, т. 7 л.д. 72-74, т. 10 л.д. 47-49).

В ходе очной ставки с обвиняемым Сачковым М.А. потерпевший ФИО78 узнал последнего и сообщил, что именно последний вместе со своими друзьями Соколовым А.А. и Беловым В.И. были в период времени с 05-06 часов 26 февраля 2023 года у входа в бар «ROAD» по адресу: <адрес>, где произошел конфликт с охранниками бара по имени Фарход и Магомед, к которым он, ФИО81 и ФИО79 приехали помочь (т. 7 л.д. 75-77).

Дополнительно из показаний потерпевшего ФИО81, данных в суде и в ходе предварительного следствия, после оглашения которых, подтвердившего их достоверность, следует, что в момент игры вместе с ФИО87 находился в отдаленной половине спортзала, потому он видел толпу. От кого-то ему стало известно, что молодой человек из толпы указывал на него, ФИО78, ФИО34, ФИО88, однако толпа начала избивать всех туркменов из их команды. Первыми под удары попали Вахидов и Поладов, находившиеся ближе к входной двери в спортзал, которых избивали ногами по различным частям тела, другая часть толпы направилась в их сторону и им также были нанесены удары. Он пытался защищаться, в ответ ударил, после того, когда на него набросилось несколько человек, он упал на пол, и его ударили сзади, отчего испытал физическую боль, при этом повреждений не было, в больницу не обращался. В последующем стали оказывать помощь ФИО84, находившемуся без сознания и потерявшему зуб. Предполагает, что конфликт мог быть связан с инцидентом, произошедшем в конце февраля 2023 года, когда ФИО78, звонили на сотовый телефон и просили о помощи в конфликте между городскими парнями и охранниками бара- туркменами в баре «Стафф», по просьбе последнего он на автомашине Шкода Рапид подъехали к указанному бару на ул. Ленинградская, где вместе с Этчановым подошли к парням, среди которых ему визуально знаком Соколов А.А., и предложили проехать в другое место для разговора. Он сел за руль, Этчанов рядом пассажиром, за ним сели трое местных парней. По ходу движения один из парней сзади махнулся на него и кто- то выпрыгнул из машины, он вышел и ударил парня - Белова В.И. в плечо, отчего тот упал. ФИО78 уложил на землю других двоих парней. В какой момент к ним подбежали другие лица, возможно это были охранники бара, либо посетители, точно сказать не может. Со слов ФИО78, который переговорил с охранником бара Фарходом, стало известно, что указанные парни- посетители в период пребывания в баре, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начали вести себя вызывающе, на что последним сделали замечание и попросили вести себя прилично, это парням не понравилось и начался конфликт, который продолжился у входа в бар. Соколов А.А., Белов В.И. и Сачков М.А. примерно одинакового роста и телосложения. По предъявленной на обозрение видеозаписи опознал в спортивном зале ФИО85 у входа в темной одежде и рядом с последним в белой футболке ФИО34, которым наносят удары, далее лежащего на полу ФИО77, далее Максудова и Джумамуратова, которым толпа наносит удары. Возле футбольных ворот пытается защититься он и ФИО78, при этом на них двигалась толпа примерно из 8 человек. Далее видно, как ему наносят удар, а перед ФИО87 оказывается толпа из 5 человек. (т. 5 л.д. 127-130, т. 7 л.д. 96-98, т. 10 л.д. 51-53).

В ходе очных ставок с обвиняемыми Сачковым М.А. и Соколовым А.А. потерпевший ФИО81 опознал последних как посетителей бара «Стафф» (в настоящее время «RoadBar»), которые вместе с Беловым В.И. были примерно в 06 часов 26 февраля 2023 года в баре, где затеяли конфликт с охранниками заведения, на помощь к которым он вместе с ФИО87 и ФИО79 приехали. (т. 7 л.д. 99-101, т. 10 л.д. 54-57).

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО85, данных в суде и в ходе предварительного следствия, после оглашения которых, подтвердившего их достоверность, следует, что раньше подрабатывал в клубе «Газировка» охранником. В 21 часов 05 марта 2023 года проходила игра в спортивную школу № 1 г. Чебоксары, был болельщиком их команды- охранников, был в темно-синем спортивном костюме. Он приехал примерно в 21 часов 30 минут был второй тайм игры. Примерно через две минуты после его прихода туда прошла толпа молодых людей. Он находился ближе всех к толпе, поскольку стоял около входной двери в спортзал. На крики толпы он обернулся и в тот момент почувствовал удар рукой в область левой щеки, отчего упал и принял защитную позу, прикрывая лицо руками, потому не видел, кто его бил и сколько человек наносило ему удары по всему телу. Краем глаза заметил, как вдали избивали других его земляков. От нанесенных ударов он почувствовал сильную физическую боль. Слышал, как говорили, чтобы толпа не трогала «зеленых», то есть команду барменов. После потасовки приехали сотрудники полиции и скорой помощи, которые увезли ФИО78 и ФИО77, в больницу. Он в больницу не обращался, телесных повреждений у него не было. В ходе просмотра видеозаписи с места потасовки, указал, что ближе ко входу в спортивный зал лежит он в темной одежде и ему наносят удары около пяти человек, рядом с ним в белой футболке ФИО34, которому наносят удары около 3-4 человек. В середине зала лежит ФИО84, который потерял сознания от полученных ударов. В кадре у плакатов толпа из пяти человек наносят удары ФИО86 и ФИО79 Возле ворот пытаются защититься ФИО78 и ФИО81, на которых движется толпа из 8 человек и ФИО81 наносят удары. Причину конфликта не знает, сам в конфликты не вступал. В настоящее время претензий к подсудимым не имеет. (т.3 л.д. 198-200, т.9 л.д. 226-229)

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО77, данных в суде и в ходе предварительного следствия, после оглашения которых, подтвердившего их достоверность, следует, что проживает в городе Чебоксары с 2022 года, студент медицинского факультета университета. С земляками общаются через соцсети и мессендеры. 05 марта 2023 года по приглашению ФИО81 играл в футбол в спортивной школе № 1 по <адрес> за команду охранников с барменами клуба «Газировка». Их команда состояла из туркменов: он, ФИО81, ФИО78, ФИО85, ФИО89 и парень по имени Агабек. В время второго тайма он сел на замену и находился ближе к входной двери и следил за игрой, как внезапно, он почувствовал удар ногой в область челюсти, отчего у него откололся зуб и он упал на пол, после чего примерно на 10 секунд он потерял сознание. После того, как он очнулся, то увидел, как незнакомые ему лица (примерно 3-4 человека) продолжают наносить ему удары ногами по различным частям тела, в том числе и в область лица, отчего он стал прикрывать лицо руками и ползти в центр зала. Услышал, чтобы толпа не трогала «зеленых», то есть команду барменов. Прополз он несколько метров, после чего почувствовал удар ногой в область головы, а именно в область между глаз, отчего он снова потерял сознание, а когда очнулся вокруг него стояли его друзья, а наносивших удары лиц в спортзале уже не было. Затем его доставили в БУ «БСМП», где оказали медицинскую помощь и отпустили домой. По предъявленной ему на обозрение видеозаписи опознал ФИО85, а рядом с последним в белой футболке ФИО34, которым наносят удары руками и ногами. Далее ближе к центру зала опознал себя. Под плакатом на стене по центру зала около 5 человек наносят удары ФИО86 и ФИО79 Далее возле ворот опознал ФИО78 и ФИО81 на которых двигается толпа из 8 человек. (т. 3 л.д. 170-172, т. 9 л.д. 236-238).

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО34, данных в суде и в ходе предварительного следствия, после оглашения которых, подтвердившего их достоверность, следует, что до декабря 2023 года подрабатывал на должности помощника администратора клуба «Газировка» и охранника. 05 марта 2023 года после 21 часа играл в мини-футбол в спортивной школе № 1 г. Чебоксары в команде охранников клуба «Газировка», в которой были только граждане Туркменистана, против команды барменов клуба. Примерно в 21 час. 30 мин. в спортивный зал забежала толпа молодых людей, и поскольку он вместе с ФИО77 и ФИО85 находились ближе ко входу в спортзал, потому они первыми попались под удар толпы. На дальней стороне спортзала находились ФИО78, ФИО81, ФИО86, на которых толпа также напала и нанесла побои. В момент нанесения ударов ему попали в область головы и тела, били и руками и ногами, отчего он почувствовал физическую боль, но каких-либо синяков впоследствии не было. Толпа находилась в зале около 2-3 минут, после чего убежала. После всего он заметил, как все его земляки лежали на полу. По предъявленной на обозрение видеозаписи опознал каждого из потерпевших, указав на каждого в том же порядке, что указывали другие потерпевшие. (т. 5 л.д. 179-182, т. 10 л.д. 106-108).

Из дополнительных показаний потерпевшего ФИО86, данных в суде и в ходе предварительного следствия, после оглашения которых, подтвердившего их достоверность, следует, что до декабря 2023 года подрабатывал на должности помощника администратора клуба «Газировка» и охранника. 05 марта 2023 года примерно в 21 час. играл в футбол в спортивной школе № 1 г. Чебоксары в команде охранников – туркменов. Во второй половине игры в зал забежала толпа молодых людей. При этом он вместе с ФИО81 находился на дальней стороне спортзала, но ближе к ее середине, от входа. Он успел заметить, как данная толпа после того, как вбежала в спортзал, сразу же начала избивать исключительно только их- представителей команды охранников. При этом из толпы кто-то кричал, чтобы «зеленые» не боялись, их они трогать не будут. Первыми под их руки попали ФИО84 и ФИО85, которые находились ближе к входной двери в спортзал, их начали избивать ногами по различным частям тела, другая часть толпы сразу же направилась в их сторону. При этом он с ФИО81 оказались ближе к стене спортзала, где их уронили на пол и начали наносить удары по различным частям тела. Он лежал и прикрывал руками свое лицо. Во время нанесения ударов ему попали в область затылочной части головы и спины, отчего он почувствовал физическую боль, но каких-либо синяков впоследствии не было, поэтому в больницы города не обращался. Через 2-3 минуты толпа убежала. После этого они все встали и собрались возле ФИО77, который был без сознания, после чего стали искать зуб последнего. На предъявленной видеозаписи указал местоположение каждого из потерпевших в момент нанесения им ударов толпой парней, аналогично другим потерпевшим. (т. 5 л.д. 150-153, т. 10 л.д. 103-105).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в феврале или марте 2023 года ему позвонил Свидетель №2 и попросил подъехать в гаражный кооператив по <адрес>, чтобы довезти в Новоюжный район г. Чебоксары. В машину сели 4-5 человек, из них Свидетель №2 и другие, которых не знает. Доехав до школы, он припарковал машину, а парни вышли и отсутствовали пару минут, после чего они вместе поехали обратно. Ранее виделись с Свидетель №2, который рассказал, что около клуба «Стафф» избили Сачкова М.А., Соколова А.А. и ФИО888 В.И.. Позже его доставили в отдел полиции в наручниках и он понял, что что-то произошло, сказали, что доставили по поводу драки в школе, после чего он рассказал, что ему позвонили. Возле гаражного кооператива Соколова А.А. и Сачкова М.А. он не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, в связи с наличием существенных противоречий, следует, что около 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года по просьбе Свидетель №2 он подъехал к школе № 12 г. Чебоксары, где находились Сачков М.А., Соколов А.А., Белов В.И., Свидетель №2, Матросов Д.К., ФИО35 Кто-то из троих: Сачков М.А., Соколов А.А. или Белов В.И. рассказал о конфликте с туркменами, произошедшем за неделю или за две до данной встречи, в ходе которого последних избили. Со слов последних Сачков М.А., Соколов А.А., Белов В.И. отдыхали в ночном клубе г. Чебоксары, к Сачкову М.А. пристал кто-то из туркменов из-за прически, началась словесная перепалка, после чего трое уехали в клуб «Стафф» г. Чебоксары, а вышеуказанные туркмены поехали следом за ними. Его знакомые успели зайти в клуб, а туркмены зашли следом и позвали на улицу. Соколов А.А. и Белов В.И. вышли первыми на улицу, где Соколова А.А. посадили в машину, Белов В.И. тоже сел в машину, чтобы вытащить Соколова А.А. оттуда. Сачков М.А. вышел на улицу и перегородил автомобилю путь, чтобы не уехали. Далее Соколов А.А. и Белов В.И. вышли из автомобиля, после чего всех троих избили туркмены. После этого все разошлись. Затем в тот же день к нему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что вполне возможно позже надо будет съездить до ночного клуба «Газировка», чтобы поговорить с туркменами, но к нему никто не позвонил. 05 марта 2023 года около 20 часов 00 минут ему позвонил Свидетель №2 и попросил довезти на машине по одному адресу, он согласился, для чего по просьбе Свидетель №2 подъехал к гаражному кооперативу «Алеко 2» по адресу: <адрес>, на машине марки «Опель Вектра» с г.р.з. №, где увидел около 10-15 человек, а также машины марки Лада Приора, Шевроле. В его машину сели Свидетель №2, Матросов Д.К., Свидетель №3 и неизвестный ему ранее молодой парень. Свидетель №2 указал адрес, по навигатору высветилась школа № 43 г. Чебоксары. Для чего конкретно ехали по указанному адресу, ему не сообщалось, он вопросов не задавал, думая, что просто подвозит людей по просьбе своего знакомого. Поехал сначала на <адрес>, где доехав до перекрестка улиц Б.Хмельницкого и Ю.Фучика, повернул налево на «Гагаринский мост», далее по <адрес> проехал во двор мимо здания прокуратуры и далее хотел припарковаться сбоку вышеуказанной школы, вблизи <адрес>, однако не смог, и проехал в тупик двора <адрес>, где припарковался. Свидетель №2 попросил его подождать, парни вышли из автомобиля, пошли в сторону школы № 43 г. Чебоксары. Затем парни вышли из школы и по их просьбе он довез их до «пер. Ягодный <адрес>». Парни были в возбужденном состоянии. Отъезжая от школы, он также увидел бегущих молодых людей около 10 человек. В настоящее время ему известно, что в указанный день в вышеуказанной школе произошла драка. В тот день парни в его машине были в темной одежде. (т. 2 л.д. 187-190, т. 6 л.д. 28-31, т. 9 л.д. 239-241).

В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №1 сообщил аналогичные сведения, продемонстрировав траекторию движения его транспортного средства 05 марта 2023 года от гаражного кооператива «Алеко-2» до МБОУ «СОШ № 43» (т. 6 л.д. 215-221)

В ходе очной ставки с обвиняемым Сачковым М.А. свидетель Свидетель №1 подтвердил показания в части нахождения Сачкова М.А. 04 марта 2023 года после 15 часов в СОШ № 12 г. Чебоксары, где ФИО99, Соколов А.А. и Сачков М.А. было рассказано о произошедшем в клубе «Стафф» г. Чебоксары конфликте последних с лицами туркменской национальности (т.6 л.д. 81-83)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 ранее данные показания не подтвердил, указав на оказанное на него давление сотрудниками полиции, запугивание, изначально сообщал, что Сачкова М.А., ФИО889 В.И. не видел, однако следователь самостоятельно об этом указал в протоколе допроса. Признает, что протокол подписал после прочтения.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что 05 марта 2023 года находился в школе № 43 г. Чебоксары в Новоюжном районе, где произошла драка. За два часа до этого ему позвонил Матросов Д.К. и попросил увидеться, чтобы помочь. После 15 подошел в гаражный кооператив «Алеко-2», где находился Матросов Д.К. и группа парней около 35 человек, которых он не знал. Он попросил Свидетель №1 приехать в гаражный кооператив, после чего на машине последнего совместно с ФИО101, ФИО102, Свидетель №1 поехали в СОШ № 43 г. Чебоксары. Парни надели маски, чтобы их не опознали, сели в машины и все поехали в указанную школу. Затем толпа парней забежала в школу, он остался у входа в школу для наблюдения, через 5 минут парни вышли, снова сели в машины и уехали. Ему не говорили, что он должен был делать, он находился там для массовки. Позже узнал, что в школе избили граждан. Подсудимых кроме Матросова Д.К. никого не знает. Ему стало известно, что толпа собралась, чтобы не оставить без внимания инцидент, когда жители Туркменистана покалечили Сачков М.А., ФИО890, Соколов А.А..

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2, показания которого в части существенных противоречий оглашены в ходе судебного следствия о встрече возле школы № 12 г. Чебоксары, куда его пригласил Матросов Д.К., давал показания аналогичные показаниям Свидетель №1, указывая, что на встрече находились Сачков М.А., Соколов А.А., Белов В.И., Матросов Д.К. и Свидетель №3 и где было рассказано о конфликте ФИО891 В.И., Соколов А.А. и Сачкова М.А. с лицами туркменской национальности. Описывая события 05 марта 2023 года дополнительно указывал, что к нему на сотовый телефон позвонил Матросов Д.К., который сообщил о необходимости срочно подойти в гаражный кооператив «Алеко-2», расположенный по адресу: <адрес>, для решения одной проблемы, он также пригласил Свидетель №3 При встрече Матросов Д.К. попросил его пригласить на встречу кого-нибудь из знакомых, у которых имелись в пользовании автомобили, после чего он позвонил Свидетель №1, в пользовании которого находился автомобиль марки «Опель Вектра», Федорову Р.А., в пользовании которого находился автомобиль «Ваз», которые согласились. Затем они прошли в гаражным кооператив, где на тот момент находилась толпа молодых ребят около 25 человек, в основном все одетые в темную одежду, у некоторых на лицах были маски, а также находилось порядка 3 автомобилей. Позже на место также на своих автомобилях подъехали Свидетель №1 и Федоров Р.А. Из присутствовавших на месте лиц он узнал своих знакомых Соколова А.А., ФИО892 В.И. Всем вручили медицинские маски, чтобы в последующем надеть на лицо. Кто именно вручал маски, не знает, этого человека не узнал, так как тот находился также в маске. Находясь на месте, сообщили, что незадолго до этой встречи между Беловым В.И. и Соколовым А.А. и компанией из лиц нерусской национальности, а именно туркменов, произошел конфликт возле бара «Стафф» г. Чебоксары, где избили ФИО893 В.И. и Соколова А.А., в связи с чем 05 марта 2023 года, необходимо отомстить за произошедшее, показать свое место туркменам в этом городе. При этом было сообщено, что необходимо избить лиц только нерусской национальности, то есть туркменов, которые в указанный день будут играть в футбол в АУ «Спортивная школа №, расположенной по <адрес>. Откуда была информация, что именно в этот день туркмены будут играть в футбол в вышеуказанном заведении и будут исключительно в белых футболках, он не знает. Кого именно из туркменов нужно избить не говорили, сообщили, что необходимо избить всех туркменов на этой игре. Этим хотели показать и объяснить туркменам, что они тут не «местные», что они «гости», и им нельзя так себя вести, избивать местных ребят. После этого они на машине Свидетель №1, а также другие машины выехали в сторону АУ «Спортивная школа № 1». Доехав до места, автомобили припарковали напротив крыльца вышеуказанной школы за ее территорией, после чего к ним подошел парень, которого не знает, который просил ждать сигнала. Позже, буквально через 7-10 минут заметили движение ребят, а именно толпа начала забегать в школу, после чего они вышли из машины, кроме Свидетель №1 Он, испугавшись какой-либо ответственности, так как не хотел лично участвовать в массовом избиении и наносить кому-либо побои, остался на крыльце вместе с другими четырьмя парнями, которых не знает. Его знакомые забежали в школу. Через 2-3 минуты, толпа выбежала из школы и все участники сели по машинам и разъехались. Все парни были в темной одежде и примерно все одинакового телосложения. (т. 5 л.д. 135-139, т. 6 л.д. 84-86, т. 9 л.д. 230-232, т. 10 л.д. 117-119).

В ходе позднего дополнительного допроса свидетеля Свидетель №2, оглашенного в ходе судебного следствия, последний отрицал знакомство с Соколовым А.А., а также звонки между его абонентским номером №) и абонентским номером Соколова А.А. №). Показания, в которых указывал на Соколова А.А. давал под давлением (т.10 л.д. 120-121, т.11 л.д. 189-192)

В ходе проверки показаний на месте свидетель Свидетель №2 аналогичным образом сообщал о событиях 04 марта 2023 года возле СОШ № 12 г. Чебоксары и 05 марта 2023 года возле ГК «Алеко-2» и СОШ № 43 г. Чебоксары, продемонстрировав маршрут перемещения в указанные дни (т. 6 л.д. 206-214)

В ходе очной ставки с обвиняемым Соколовым А.А. свидетель Свидетель №2 отрицал знакомство с Соколовым А.А. и его присутствие 04 марта 2023 года возле школы № 12 г. Чебоксары и возле гаражного кооператива «Алеко-2» 05 марта 2023 года. (т. 10 л.д. 120-121)

В ходе очной ставки между свидетелями Свидетель №37 и Свидетель №2, свидетель Свидетель №37 подтвердил показаниях Свидетель №2, в которых упоминались Белов В.И., Сачков М.А., но ничего не сообщалось о Соколов А.А., а также указал, что какое-либо давление на Свидетель №2 им в ходе допроса не оказывалось. (т. 11 л.д. 197-200).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 не подтвердивший их, указал, что не сообщал, что во всем этом был яркий национальный уклон. Подсудимых Сачковым М.А., Соколовым А.А. и Беловым В.И. не знает, указал на них, поскольку сотрудниками полиции оказывалось давление, говорили, что данные лица виноваты. Все показания давались под страхом. В ходе проверки показаний на месте сотрудники сами вывозили его по трем адресам, протоколы подписывал без прочтения. Знакомство с Соколовым А.А. отрицает и поддерживает последние показания.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании и ходе предварительного расследования, подтвердившего показания после их оглашения, показал, что на встрече возле школы № 12 г. Чебоксары 04 марта 2023 года сообщили, что двумя неделями ранее между ранее незнакомыми ему парнями и охранниками бара «Стафф» произошел конфликт и данный конфликт возможно надо как-то решить. В вечернее время 05 марта 2023 года он выезжал со своими знакомыми ФИО101 и Свидетель №2 на машине незнакомого ему парня к школе № 43 г. Чебоксары, после предварительной встречи в гаражном кооперативе «Алеко-2» по адресу <адрес>, откуда группа парней около 20-25 человек в темной одежде и в медицинских масках на лицах поехали в школу № 43 г. Чебоксары. По пути следования он узнал, что они едут припугнуть граждан Туркменистана, которые играли в этот вечер в указанной школе в футбол, за конфликт между последними и знакомыми, произошедший немногим ранее, подробностей о конфликте не известно. Он зашел за толпой в числе последних, где уже заметил, что часть забежавшей толпы наносит побои другим лицам. Он лично просто шел за толпой и никому не наносил побои. Лишь отталкивал от себя и отмахивался от своих же ребят, которые падали в его сторону в результате этой массовой драки. Кому-либо из граждан Туркменистана он побои не наносил, к ним не подходил. Далее минуты через 2-3 кто-то из толпы крикнул «уходим», и он за всеми вместе выбежал из спортивного зала. Практически все, кто присутствовал возле гаражного кооператива, а также в спортивной школе были среднего телосложения. (т. 2 л.д. 250-251, т. 3 л.д. 81-84, т. 5 л.д. 68-71, т. 6 л.д. 100-102, т. 9 л.д. 233-235).

В показаниях, данных в суде и ходе предварительного расследования свидетель ФИО36 также подтверждает нахождение после 21 час 05 марта 2023 года в Новоюжном районе г. Чебоксары в районе школы-гимназии по ул. Кадыкова, где совместно с толпой бежал в школу, чтобы разрешить ранее возникший конфликт некоторых ребят из той толпы с охранниками одного из ночных клубов на территории г. Чебоксары, но испугавшись негативных последствий для себя, остался рядом со входом, на крыльце школы, через 3-4 минуты он вместе с выбежавшими парнями побежал в сторону автомашины, на которой приехал (т. 2 л.д. 245-247, т. 6 л.д. 32-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №6данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердившей показания после их оглашения, следует, что работала барменом в клубе «Газировка» ООО «Гудтайм». В заведении охранниками работали выходцы Республики Туркменистана. Показания свидетеля об осведомленности игры в футбол 05 марта 2023 года между командой «Пряники» и охранниками бара «Газировка» аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №13 Дополнительно сообщила, что на игре присутствовала в качестве зрителя. Примерно в 20 часов 30 минут началась игра. Через непродолжительное время резко открылась входная дверь и в спортзал стала забегать толпа молодых людей в черном одеянии и масках на лицах, которые крикнули «Зеленые садитесь, Вас трогать не будем», после чего обежали зал на противоположную сторону от двери в сторону, где находились охранники – туркмены, и целенаправленно стали пинать последних по различным частям тела. В тот момент, когда вышеуказанная толпа забегала в спортзал, она включила камеру сотового телефона и стала снимать. Нанесение побоев толпой охранникам клуба продолжалось недолго, буквально через 2-3 минуты, после чего молодые люди выбежали. А все присутствующие в зале лица начали помогать охранникам клуба. При этом больше всех досталось ФИО84, которого избивали больше всего лиц и били сильно, выбили зуб. (т. 2 л.д. 162-163, т. 3 л.д. 216-219).

Свидетели Свидетель №15, Свидетель №16 Свидетель №9, пришедшие на игру в качестве зрителей и болельщиков за команду «Пряники» в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, после оглашения показаний, подтвердивших их в полном объеме, о событиях вечера 05 марта 2023 года в спортивной школе № 1 г. Чебоксары во время футбольной игры давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 178-179, т. 7 л.д. 102-105; т.3 л.д. 220-223, т. 6 л.д. 173-176).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО98, работавшего охранником клуба «Газировка» г. Чебоксары следует, что 05 марта 2023 года в 21 час приехал в спортивную школу № 1 г. Чебоксары на футбольную игру между барменами и охранниками клуба «Газировка» в качестве болельщика за команду охранников. Команда барменов клуба была в зеленой форме. Команда охранников была преимущественно в белых футболках с различными надписями. В команде охранников были одни граждане Туркмении, среди них: ФИО78, ФИО81, ФИО34, ФИО85, ФИО86, ФИО84 и ФИО37 втором тайме примерно в 21 час. 30 мин. в спортивный зал забежала толпа молодых людей одетых в темную одежду, с масками на лицах. В этот момент он сидел справа от входной двери, недалеко от нее. Когда толпа забежала в спортивный зал, один из них крикнул, что «зеленых» трогать не будут (то есть команду барменов), после чего данная толпа начала избивать всех игроков команды охранников, состоявшая из граждан Туркменистана. При этом данная толпа прошла мимо него, вероятнее от того, что не узнала в нем представителя национальности Туркмении. Первыми под руки толпы попали ФИО84 и ФИО85, которые находились ближе к входной двери в спортзал. Последних толпа просто начала избивать ногами по различным частям тела, другая часть толпы сразу же направилась на дальнюю сторону поля, где находились остальные игроки, которых также избили. При этом ФИО78 и ФИО81 пытались защищаться, но из-за количественного перевеса у последних ничего не вышло. После этого он начал отталкивать лиц из толпы от своих игроков, успокаивать, но никто его не слушал. При этом его никто не избивал, побои не наносил, каких-либо телесных повреждений, не получил. Все длилось около 2-3 минут, в течение которых толпа успела нанести побои всем игрокам команды, после чего толпа убежала. (т. 7 л.д. 55-58).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердившей показания после их оглашения, следует, что в сети Интернет имеется группа, в которой принимают участие многие бармены развлекательных заведений города, в том числе имеется группа в интернет-мессенджере «Телеграмм», в которой состоят бармены, увлекающиеся и играющие в мини-футбол. У них имеется своя команда по футболу, состоящая из барменов развлекательных заведений города, также имеется свое форменное обмундирование в виде зеленой формы-накидки с надписью «Пряники». 05 марта 2023 года договорились поиграть в футбол между барменами и охранниками клуба «Газировка», для чего арендовали площадку в спортивной школе № 1, расположенной по <адрес> с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут указанного дня. Об игре знали все участники игры и, в том числе, ближайшие знакомые, друзья, так как последние были приглашены в качестве болельщиков. В игре участвовали 13 барменов и 6 охранников клуба «Газировка», последние были в белых футболках. С охранниками клуба «Газировка» он близко не знаком. Примерно в 20 часов 30 минут началась игра, около 21 час 30 минут в начале 2 тайма игры, в спортзал забежала толпа молодых людей в черном и масках, как в виде балаклавы, так и в медицинских, поэтому лиц их не видел. Данная толпа в количестве примерно 30 человек начала наносить побои участниками команды охранников клуба «Газировка». При этом в ходе данной драки кто-то из толпы крикнул, чтобы «зеленых», то есть их, не трогали. Охранники пытались защищаться, но из-за количественного превосходства забежавших ничего сделать не смогли. Вся потасовка продлилась около 2-3 минут, после нанесения побоев охранникам, толпа убежала. Далее все помогли охранникам, после чего их команда прошла в раздевалку. Причина нанесения побоев ему не известна (т. 3 л.д. 208-211).

Свидетели Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №19, ФИО11 Д.А., Свидетель №29, Свидетель №18, Свидетель №26 в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, после оглашения показаний, подтвердившие их в полном объеме, о событиях вечера 05 марта 2023 года в спортивной школе № 1 г. Чебоксары во время футбольной игры, где играли за команду барменов «Пряники», давали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 164-165,167, 168, 170, 172-174, 182-183, 184-185, т.3 л.д. 212-215, 228-231 т.7 л.д. 78-82, 83-87 )

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №25, игравших 05 марта 2023 года за команду «Пряники», также следует информация о событиях произошедших в спортивной школе № 1 г. Чебоксары во время футбольной игры, аналогичная изложенной вышеназванными свидетелями (т.1 л.д. 198-199, т. 2 л.д. 166, т.3 л.д. 224-227)

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердившей показания после их оглашения, следует, что работает управляющей в клубе «Газировка» ООО «Гудтайм». В заведении ранее работали охранники, которые практически все были выходцами Республики Туркменистана, с которыми в коллективе были хорошие отношения. Ей было известно, что бармены заведения играют в футбол, у них имеется своя форма зеленого (мятного) цвета с надписью «Пряники». Ей было известно о том, что между барменами и охранниками запланирована игра в футбол в воскресенье 05 марта 2023 года в вечернее время. Примерно в 21 час 30 минут указанного дня кто-то из туркменов-охранников сообщил, что охранников избила толпа и подойти на работу последние не смогут. Она взяла все документы по трудоустройству всех охранников и поехала в спортивную школу № 1 г. Чебоксары, где произошло массовое избиение охранников клуба. По приезде увидела сотрудников полиции. Избили исключительно охранников клуба, которые стоят на входе в клуб. Там же бармен Свидетель №6, которая присутствовала в качестве болельщика, показала ей видеозаписи, на которых запечатлен момент избиения охранников клуба, а также момент отхода толпы из спортзала, которую переслала ей. Причину конфликта не знает, предполагает, что может быть связано с работой охранников. (т. 1 л.д. 200-201, т. 5 л.д. 115-118).

Свидетель Свидетель №11, работавшая менеджером в клубе «Газировка», в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в суде, давала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №13 (т.3 л.д. 205-207)

Из показаний свидетеля ФИО38, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердившей показания после их оглашения, следует, что с сентября 2022 года по апрель 2023 года она работала в баре «ROAD bar» («Стафф»), расположенном по адресу: <адрес>, в должности администратора. На постоянной основе в заведении в должности помощников администратора (охранников) работали двое граждан Туркменистана – ФИО90 и ФИО91 Остальные охранники работали посменно недолго, официально не трудоустраивались. Охранники в свою рабочую смену следили за порядком в баре и не допускали каких-либо конфликтных ситуаций, участие в которых для охранника грозило увольнением, поэтому последние свои обязанности выполняли добросовестно, целенаправленно сами какие-либо конфликты не провоцировали. По предъявленной видеозаписи показала, что помнит данный конфликт, который произошел около 06 часов утра 26 февраля 2023 года. Кто-то из персонала заведения сообщил, что в курилке происходит драка, на которую отреагировала охрана и вывела конфликтующих на улицу, после чего она с персоналом, стоя у окна, стала наблюдать за происходящим уже на улице, где троим ранее конфликтующим лицам наносила побои группа молодых ребят, среди которых были и два охранника, остальные охранники остались в помещении, так как обычно в такие ситуации она всегда говорила охранникам оставаться в помещении с целью дальнейшей охраны заведения. В эту смену среди охранников дежурил ФИО90 вместе с тремя другими охранниками, данных которых она не помнит. После драки, чтобы понять, кто был зачинщиком конфликта посмотрела записи с камер видеонаблюдения, в результате чего установила, что компания из трех молодых людей, один из которых был с длинными волосами, находившиеся в состоянии опьянения в курилке заведения, начала конфликтовать с другими посетителями бара, на что отреагировала охрана, но последние ничего пока не делали, так как был словесный конфликт. В один момент между посетителями началась драка, где зачинщиком был один из трех молодых людей, на что охранник бара начал разнимать дерущихся. После этого парень с длинными волосами начал бить охранника, на помощь которому подбежал второй охранник, на которого набросился другой молодой человек. Далее охранники вместе с посетителями бара сопроводили конфликтующих на улицу, куда вышли указанные двое охранников вместе с посетителями, после чего вблизи входа в бар «ROAD Bar» произошла драка. Просмотрев записи, она убедилась, что зачинщиками стали трое посетителей бара, а не охрана, иначе она бы охрану оштрафовала. При этом заметила, что в моменте, когда выводили указанных троих посетителей, один из них кому-то позвонил. Также и охранник вероятнее всего тоже вызвал на помощь кого-то из знакомых, так как возле бара на улице уже находились знакомые охранника на машине. При этом отметила, что большая часть из группы молодых людей без верхней одежды, вероятнее посетители заведения, с которыми изначально был конфликт у данных молодых ребят, так как на улицу вышли лишь два охранника. Среди дерущихся на улице не было охранников. Из представленной фотографии она опознала Сачкова М.А., как молодого человека с длинными волосами, который начал драться с одним из охранников. Также опознала Соколова А.А., который дрался с другим охранником. ФИО894 В.И. опознать не смогла. (т. 10 л.д. 139-142).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35 – управляющей бара «ROAD bar», показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО105 в части работы охранниками граждан Туркменистана, следует, охранники в период своей смены сами никогда не провоцировали конфликт, своими правами не злоупотребляли, поскольку знали, что за участие в массовых драках охранникам может грозить увольнением. Из представленной на обозрение видеозаписи сообщила, что в смену на 25 и 26 февраля 2023 года работали 4 охранника, из чего предположила, что большинство участников конфликта на записи, находящихся без верхней одежды и в конце видеозаписи возвращающихся обратно в заведение, являются посетителями бара, так как столько охранников в эту смену не работало, предположила конфликт с посетителями бара, на что отреагировали охранники, сопроводившие конфликтующих на улицу (т. 10 л.д. 135-138);

Из показаний свидетеля Свидетель №14 данных в суде и в ходе предварительногорасследования, подтвердивших после оглашения, следует, что работает вахтером в АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары, расположенном по адресу: <адрес>, которая расположена на одной территории с МБОУ «СОШ № 43». Ее рабочее место при входе слева в спортивную школу отдельно от входа в МБОУ «СОШ № 43», ближе к <адрес>. 05 марта 2023 года в АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары в футбол играла команда «Пряники» с командой из лиц нерусской национальности. Участники подходили на игру в период с 20 часов 30 минут до 21 часа и шли в спортивный зал, расположенный прямо по ходу движения от входа в АУ «Спортивная школа №» <адрес>. Примерно в 21 час 30 минут в здание спортивной школы зашли молодые люди в черной одежде и с масками на лицах, не меньше 20 человек и прошли в спортивный зал. Она нажала тревожную кнопку. В открытую дверь в спортивный зал услышала крики: «Зеленые, мы Вас не тронем». Она позвонила в полицию и сообщила о прошедшей толпе. Через 2 минуты толпа начала выбегать из спортивного зала. Примерно за 10 минут до входа группы молодых ребят, приходил незнакомый мужчина, пояснил, что здесь должен быть знакомый, и вышел. Затем приехали сотрудники полиции и начали разбираться в случившемся. В настоящее время ей известно, что в тот вечер избили сотрудников охраны клуба «Газировка». (т. 6 л.д. 177-181).

Из показаний свидетеля Свидетель №33, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердивших после оглашения, которому предоставлены иллюстрации территорий обслуживания базовых станций ПАО «Мегафон»,, ссылаясь на детализацию, показал, что абонентский номер № (ФИО895 В.И.) в период времени с 05 до 06 часов 26 февраля 2023 года мог находиться вблизи бара «ROAD» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; абонентские номера № (ФИО896 В.И.), № (Матросова Д.К.) в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 04 марта 2023 года могли находиться вблизи МБОУ «СОШ №» <адрес> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; абонентские номера № (ФИО897 В.И.), +№ (Матросова Д.К.), № (ФИО39) в период времени с 18 до 21 часа 05 марта 2023 года могли находиться вблизи гаражного кооператива «Алеко-2» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; абонентские номера +№ (ФИО898 В.И№ (Матросова Д.К.), № (Федорова Р.А.), №(Павлова С.Н.) в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут 05 марта 2023 года могли находиться вблизи АУДО «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары по адресу: <адрес>А. Пояснил, что данные предоставляются программой, исходя из уровня покрытия базовых станций. Возможны сбои в случае перегрузки базовых станций, в данном случае перегрузок не установлено. Сектора покрытия сети были установлены с учетом имеющейся детализации с привязкой к определенным базовым станциям. (т. 10 л.д. 94-102).

Из показаний свидетелей ФИО92 и ФИО93, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердивших после оглашения, следует, что 05 марта 2023 года около 22 часов узнали, что в спортивный зал спортивной школы № 1 г. Чебоксары, где проходила игра в футбол между охранниками и барменами ночного клуба «Газировка», зашла группа неизвестных людей, которые избили охранников ночного клуба «Газировка». Узнав об этом, он со своими друзьями выехал в указанную спортивную школу, где увидели своего друга ФИО86, который сообщил, что в ходе футбольной игры к ним в спортивный зал забежала группа молодых людей около 30 человек, которая нанесла ему и другим пятерым охранникам ночного клуба «Газировка» удары по различным частям тела, после чего убежала. (т.1 л.д. 244, т. 2 л.д. 1-3)

В ходе предварительного расследования свидетелями ФИО94, ФИО95, показания которых оглашены в ходе судебного следствия, даны показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО92 и ФИО96 ((т. 1 л.д. 242-243, 245-247).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО91, следует, что ему знакомы ФИО78, ФИО81, ФИО34, ФИО84, ФИО86, ФИО85, ФИО79 и другие. Ему известно, что примерно весной, в начале марта 2023 года вышеуказанных лиц избили в спортивной школе во время игры в футбол. По какой причине были побиты земляки точно не известно, но со слов последних стало известно, что все это было сделано в ответ на конфликт, произошедший в феврале 2023 года. На видеозаписи узнал ФИО90, который рассказал, что в баре «ROAD» три молодых парня в состоянии опьянения затеяли драку с другим посетителем, после чего вмешалась охрана бара и троих молодых людей вывели на улицу. Вместе с последними на улицу вышли и другие посетители. На всякий случай кем-то были вызваны на помощь ФИО78 и ФИО81, у которых с парнями случился конфликт уже на улице перед баром «ROAD». Судя по видеозаписи, участниками данного конфликта также были и посетители бара, вероятнее всего с которыми случился конфликт у трех парней, так как в смену, как правило, в баре работало от 3 до 4 охранников, не более, а на видео заметно, что участников против этих трех парней более 4. (т. 10 л.д. 109-112).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24, следует, что проживает вместе с сыном Беловым В.И. В конце февраля 2023 года Белов В.И. пришел домой под утро в синяках и крови. На вопрос, что случилось, Белов В.И. сообщил, что подрался возле кафе, где именно не сказал (т. 6 л.д. 222-225).

Из показаний свидетеля Свидетель №23 данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердивших после оглашения, следует, что является директором ООО «Менуа», где работал Белов В.И., который занимался развозом готовой продукции, также в должности повар-пекаря работал Беджанян А.Р. В конце марта - в начале апреля 2023 года, ему звонили о недоставки его продукции в магазины, кафе и другие заведений города. После созвона с Беловым В.И., последний сообщил, что не доставил, поскольку находится в полиции по <адрес>. Вечером того же дня Белов В.И., придя на работу сообщил, что вызвали по поводу драки. Примерно через 3-4 дня после этого Беджанян А.Р. сказал, что его тоже вызывают в полицию по поводу драки. Беджанян А.Р. сказал, что был в драке. Он поехал с Беджаняном А.Р. в полицию, где ему сообщили, что Беджанян А.Р. в числе прочих участвовал в массовой драке, произошедшей 05 марта 2023 года в АУ «Спортивная школа №» <адрес>. Беджанян А.Р. согласился с предъявленными показаниями другого участника. После этого Беджанян А.Р. рассказал сотрудникам полиции все, как было на самом деле. При этом при нем какого-либо давления на Беджаняна А.Р. не оказывалось. (т. 7 л.д. 106-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердивших после оглашения, следует, что в период с 2021 по октябрь 2023 года занимал должность оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью МВД по Чувашской Республике. В отдел полиции поступило сообщение о драке, совершенной 05 марта 2023 года в спортивной школе № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А, в результате которой были избиты граждане Республики Туркменистан. В результате дано поручение на проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью установления причастных лиц. По видеозаписям с камер видеонаблюдения, расположенных вблизи спортивной школы № 1 г. Чебоксары, с камер АПК «Поток», удалось установить 2 автомашины, на которых передвигались лица, которые возможно были причастны к совершению указанного преступления. Были установлены автомашина «Опель» с государственным регистрационным знаком №», которой управлял Свидетель №1, а также автомашина «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком «№ под управлением Павлова С.Н. Затем установили Свидетель №1, Павлова С.Н. и остальных лиц, в том числе и ФИО899 В.И., который 29 марта 2023 года добровольно рассказал о произошедшей драке в конце февраля 2023 года между Беловым В.И. и его знакомыми с иностранными гражданами Республики Туркменистан в кафе «Road Bar», расположенном по адресу: <адрес>, а также событиях 05 марта 2023 года, когда выехали к спортивную школу № 1 г. Чебоксары, расположенную по адресу: <адрес>А, где находились туркмены. В связи с этим Белов В.И. добровольно, без какого-либо давления написал явку с повинной и дал показания в качестве свидетеля. Давление на ФИО900 В.И. не оказывалось. В этот же день другие сотрудники его отдела допрашивали других участников данных событий Павлова С.Н., Матросова Д.К., которые также написали явки с повинной и дали показания по поводу совершенного преступления. Слышал, что ранее у лиц туркменской национальности, работавших охранниками в баре, бывали конфликты с местными парнями. После данного инцидента были проверены основания приема указанных работников в бар и после установленных нарушений, указанных лиц уволили и наложили административные взыскания. Данные лица, будучи оформленными в качестве администратором не имели права применять физическую силу к посетителям. (т. 7 л.д. 45-47).

В ходе предварительного расследования свидетели Свидетель №21 и Свидетель №22, занимавшие должности оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью МВД по Чувашской Республике, аналогичным образом описывали проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению причастных лиц к событиями 05 марта 2023 года, дополнительно указали, что сотрудник Свидетель №21 опрашивал Павлова С.Н., который добровольно рассказал о событиях того дня и, изъявив желание, добровольно написал явку с повинной, был допрошен в качестве свидетеля. Давление на Павлова С.Н. при этом не оказывалось. Сотрудник Свидетель №22 беседовал с Свидетель №3, который добровольно в подробностях рассказал об указанных событиях и о событиях предшествовавших ему, после чего был допрошен следователем. Какое-либо давление на Свидетель №3 не оказывалось, показания последний давал добровольно. Его коллеги допрашивали других участников данных событий ФИО901 В.И., Матросова Д.К., которые также добровольно написали явки с повинной и дали показания. В ходе допроса свидетеля Свидетель №1 и проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена траектория движения в спортивную школу № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А от гаражного кооператива «Алеко-2», расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим получены детализации соединений мобильных устройств на местности по состоянию на 05 марта 2023 года в указанных местах, определены абонентские номера, находившиеся 05 марта 2023 года возле гаражного кооператива «Алеко 2», и спортивной школы № 1 г. Чебоксары. Так был определен список лиц причастных к совершению преступления. (т. 7 л.д. 51-54, 59-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №37, данных в суде и в ходе предварительного расследования, подтвердивших после оглашения, следует, что в отдел полиции поступило сообщение о том, что в <адрес> группа молодых людей забежала в спортивную школу № 1 <адрес> и нанесла побои ребятам, занимавшимся в школе. С целью установления причастности лиц к указанным действиям проводились оперативно-розыскные мероприятия. Одним из первых был установлен Свидетель №2, который был доставлен в ОБОП УУР МВД по Чувашии по <адрес>.Примерно в то же время в отдел были доставлены Федоров Р.А., Павлов С.Н., Белов В.И., Матросов Д.К. По результатам опроса Федоров Р.А. признался в участии в вышеуказанном хулиганстве и показал об иных соучастниках. Так Федоров Р.А. указал на ФИО902 В.И., Сачкова М.А., Соколова А.А., из-за избиения которых ранее было совершено хулиганство 05 марта 2023 года. Им был допрошен Свидетель №2, которому было озвучено об организаторах и причастных лицах. Поначалу Свидетель №2 отрицал свое участие в противоправных действиях, однако под признательными показаниями Федорова Р.А. и уже имевшимися признательными показаниями Свидетель №1, полученными ранее, Свидетель №2 признался в том, что также принимал участие в хулиганстве, участвовал в сборе в гаражном кооперативе по <адрес>. В ходе допроса Свидетель №2 о Соколов А.А. не говорил. При этом в ходе устных бесед какого-либо давления и применения физической силы со стороны ни одного из сотрудников не было. Каждый из опрашиваемых лиц добровольно сообщал либо же продолжал настаивать в том, что не участвовал в противоправных действиях. Никто никого насильно не принуждал признаваться в преступлении. После проведенных опросов примерно в 16-17 часов приехал сотрудник следствия, которому были переданы все опрошенные лица, в том числе и Свидетель №2 В последующем в отдел через несколько дней по повестке был вызван Беджанян А.Р., как лицо возможно принимавшее участие в вышеуказанном хулиганстве. Беджанян А.Р. добровольно, без какого-либо давления и принуждения, сообщил о своем участии в хулиганстве и в том, что данное хулиганство было связано с ранее имевшим конфликтом между его знакомым Беловым В.И. и лицами туркменской национальности. Его коллегами также допрашивались Павлов С.Н., Матросов Д.К., которые также признались в участии в хулиганстве в отношении лиц туркменской национальности. Последними также без какого-либо принуждения были написаны явки с повинной. Также указал, что в ходе допросов стало понятно, что действия парней были ответными на ранее возникший конфликт, и не усматривалось в их действии национального мотива, который был установлен в первоначальной версии. (т. 11 л.д. 193-196).

В ходе осмотра детского сада № 125 «Дубки» по адресу: <адрес> А, изъяты видеозаписи с камеры наблюдения, в последующем осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств. Осмотром записей с камеры, охватывающей обзор территории детского сада возле ворот, установлено, что в 21 час 36 минут 05 марта 2023 года мимо ворот детского сада со стороны спортивной школы № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А, проезжает 2 автомашины темного и светлого цветов. В период с 21 часа 38 минут 48 секунд до 21 часа 39 минут 18 секунд со стороны <адрес> в сторону спортивной школы № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А, шагом проходит 9 человек, 2 группами по 5 человек и 4 человека. В 21 часа 39 минут к месту напротив ворот детского сада возвращается 2 человека. Затем в 21 час 40 минут к ним подходит один человек и уже втроем, уходят обратно в сторону спортивной школы № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А. В период времени с 21 час 40 минут 20 секунд до 21 часа 40 минут 52 секунд того же дня в промежутке между хозяйственными постройками детского сада видно, как в сторону спортивной школы № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А, в начале идут люди, а после бегут. С 21 часа 42 минут 45 секунд до 21 часа 43 минут 40 секунд на видеозаписи видно, как со стороны спортивной школы № 1 г. Чебоксары, расположенной по адресу: <адрес>А, бегом возвращается не менее 23 человек, мимо ворот детского сада пробегает 8 человек. Следом за ними в это же время из-за хозяйственных построек детского сада друг за другом на большой скорости выезжает 4 автомобиля темного цвета. (т. 1 л.д. 167, т. 6 л.д. 164-172, т.7 л.д. 112).

В ходе осмотра МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары по адресу: <адрес>, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, осмотренные и приобщенные в качестве вещественного доказательства. Осмотром видеозаписи с камеры наблюдения, установленной на стене МБОУ «СОШ № 43» со стороны <адрес> в 21 час 31 минуту 59 секунд вдали в горизонте под крайним левым углом козырька крыльца за территорией школы наблюдается скопление и движение группы людей в сторону <адрес>. В том же ракурсе в 21 час 34 минуты 45 секунд эта же группа людей направляется в сторону АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары. Далее в 21 час 36 минут 27 секунд выбегают из АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары и перелезают через забор территории школы. В ходе последующего просмотра в 21 час 50 мин 55 сек у входа в МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары останавливается патрульный автомобиль ОВД по ЧР и сотрудник заходит в школу, и в 21 час 53 мин 47 сек патрульный автомобиль уезжает (т. 1 л.д. 162-164, т. 7 л.д. 5-10, 112).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №13 изъят CD-диск с видеозаписями, при просмотре которого установлено, что запись на двух видеофайлах велась из спортивного зала из АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары, при просмотре одной усматривается, как два молодых человека наносят удары руками и ногами молодому человеку в белой футболке, лежащему на полу и прикрывающему свое лицо. На заднем плане запечатлен момент нанесения ударов руками и ногами другому молодому человеку, лежащему на полу. Молодые люди, наносящие удары, в темной одежде и в масках. Далее в центре спортивного зала виден молодой человек в белой футболке, лежащий на полу и не двигающийся. На заднем плане вблизи стены и под плакатом, висящим на стене, в кадре запечатлены парни, наносящие удары руками и ногами двум другим молодым людям, лежащим на полу, и не оказывающим какого-либо сопротивления. Далее возле ворот вдали от входа в спортивный зал, видно, как двое молодых людей отбегают назад от группы молодых ребят в позе готовности нанести удар, однако момент нанесения удара указанными парнями не запечатлен. Далее видеозапись возвращается к парням у входа в спортивный зал, которым продолжают наносить удары руками и ногами. На второй записи группа молодых людей одетых в темную одежду, на голове которых накинут капюшон, с масками на лицах, централизованно друг за другом выбегают из спортивного зала. При замедленном воспроизведении видеофайла насчитано 26 молодых парней, выбегающих из спортивного зала. Данная запись приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В результате повторного осмотра данной записи установлены места расположения в спортивном зале потерпевших ФИО78, ФИО81, ФИО86, ФИО79, ФИО77, ФИО85, ФИО34 и опознанных обвиняемых ФИО903 В.И., Федорова Р.А., Беджаняна А.Р., которые отражены в приложенной схеме. (т. 5 л.д. 120-122, т. 7 л.д. 1-4, 112, т. 10 л.д. 131-134).

В ходе осмотра CD-R диска, представленного оператором сотовой связи ПАО «Мегафон», с информацией о детализации абонентских номеров в интересуемые периоды, установлено, что абонентские номера:

№, находившийся в пользовании ФИО904 В.И., преимущественно пользующегося средством IP- телефонии, на протяжении 04 марта 2023 года находился в пределах действия базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>, в пределах <адрес>. Далее в период времени с 18 часов 36 минут до 20 часов 54 минут 05 марта 2023 года абонент находился в пределах действия базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>, в пределах <адрес>, при этом Белов В.И. периодически поддерживал связь с абонентом № (находившимся в пользовании Беджаняна А.Р.). В 21 час 23 минуты того же дня абонент находится в пределах зоны действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, осуществив входящий звонок от абонентского номера № (находившимся в пользовании Матросова Д.К.).

Также, установлено, что 26 февраля 2023 года данный абонентский номер в период времени с 5 часов 23 минут по 06 часов находится в пределах охвата базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, в пределах <адрес>;

№, находившегося в пользовании Матросова Д.К., в период времени с 14 часов 53 минут по 16 часов 14 минут 04 марта 2023 года находился в пределах охвата базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, в пределах <адрес>. Установлены звонки с абонентским номером № (находившимся в пользовании Сачкова М.А.) в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 41 минуту в пределах базовых станций, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> часов 42 минуты 05 марта 2023 года абонентский номер находился в пределах охвата базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, в пределах <адрес>. Далее в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 23 минуты того же дня, располагался в пределах охвата базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>, пер. Бабушкина, вблизи <адрес>а; <адрес> ФИО41, 10стрА; <адрес>; <адрес>; 428031, Чувашская Республика, <адрес>, а в 21 час 23 минуты установлен звонок с абонентским номером № (находившимся в пользовании ФИО905 В.И.) в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>;

№, находившегося в пользовании Федорова Р.А. пользовался преимущественно средствами IP-телефонии, при этом в период с 19 часов 54 минут по 20 часов 34 минуты 05 марта 2023 года последовательно находился в пределах охвата базовых станций, расположенных по адресу: <адрес>; <адрес>;

№, находившегося в пользовании Павлова С.Н., в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 23 минуты 05 марта 2023 года последовательно располагался в пределах охвата базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>, б. А.Миттова, 24А; <адрес>; <адрес>, б. Президентский, 20; <адрес> к2; <адрес>. Далее в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 30 минут того же дня абонент последовательно располагался в пределах охвата базовых станций, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, в пределах <адрес>. (т. 7 л.д. 18-23, т. 7 л.д. 112).

В ходе осмотра CD-R диска, представленного оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с информацией о детализации абонентских номеров, изучением которых обнаружены неоднократные в течение 05 марта 2023 года звонки абонентского номера №(находившегося в пользовании Свидетель №2) с абонентским номером № (находившегося в пользовании Матросова Д.К.), также в 20 часов 35 минут того же дня с абонентским номером № (находившимся в пользовании ФИО906 В.И.) в пределах действия базовой станции, расположенной по адресу: Чувашская <адрес> 21 час 57 минут 09 секунд того же дня абонентский номер № (находившийся в пользовании Свидетель №2) регистрировался в сети в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 7 л.д. 24-26).

В ходе осмотра CD-R диска, представленного оператором сотовой связи ПАО «МТС», с информацией о детализации абонентского номера+№ (находившегося в пользовании Свидетель №1), изучением которого установлено, что абонент пользовался преимущественно средствами IP-телефонии, при этомв период с 14 часов 17 минут 47 секунд до 14 часов 55 минут 38 секунд 04 марта 2023 года абонентский номер находился в пределах охвата базовой станции, расположенной по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, столб. В 21 час 55 минут 39 секунды 05 марта 2023 года данный абонентский номер находился в пределах охвата базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 7 л.д. 27-29).

В ходе просмотра видеозаписи с АПК «Безопасный город» установлен автомобиль марки «Опель» и маршрут его движения, начиная с 21 часа 41 минуты 33 секунд 05 марта 2023 года с перекрестка <адрес> и <адрес>, далее <адрес> и в 21 час 53 минуты 10 секунд того же дня на <адрес> со стороны «Гагаринского моста» направлением в сторону перекрестка с <адрес>. (т. 7 л.д. 30-33)

В ходе осмотра CD-R диска, представленного оператором сотовой связи ПАО «Вымпелком», установлено, что на нем содержатся сведения о детализации абонентского номера +79603035559, находившегося в пользовании Беджаняна А.Р., согласно которым в 20 часов 29 минут 05 марта 2023 года обнаружен звонок с абонентским номером +79379507422 (находившимся в пользовании ФИО907 В.И.) в пределах базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 63-67)

Осмотренные CD-R–диск, представленный ПАО «Мегафон»; CD-R–диск, представленный ООО «Т2 Мобайл»; CD-R–диск, представленный ПАО «МТС»; СD-R–диск, представленный ПАО «ВымпелКом»; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АПК «Безопасный город» приобщены в качестве вещественных доказательств (т.7 л.д. 112)

В ходе осмотра территории спортивного зала АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары изъяты медицинская маска белого цвета со следами загрязнения, смыв вещества бурого цвета, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства(т. 1 л.д. 13-21, т. 7 л.д. 110-111, 112).

В ходе выемки у обвиняемого ФИО908 В.И. изъят DVD-R диск с видеозаписью, в ходе просмотра которого установлено, что запись ведется с камеры сотового телефона на отдаленном расстоянии, заметно как группа молодых людей, расположенных вблизи автомобиля в кузове белого цвета и преимущественно одетых в темную одежду, один из которых одет в футболку белого цвета, наносит удары по различным частям тела молодым людям в количестве трех человек. На приближенной записи усматривается, как молодой человек в белой футболке, находясь ближе к пассажирской двери машины, удерживая молодого человека в темной одежде, наносит тому удар в область головы, отчего молодой человек пятится и падает на землю около багажника машины, после чего парень в белой футболке продолжает наносить тому же парню удар ногой, отчего последний, пытавшийся встать снова падает на землю. В это время иные участники наносят удар руками и ногами двоим другим молодым людям. На записи видно, как в возникший конфликт вмешиваются сотрудники полиции, далее подъезжает автомашина росгвардии, после чего молодой человек в белой футболке садится за водительское место, на переднее пассажирское место располагается другой молодой человек в темной одежде, и последние вдвоем уезжают с места исследуемых событий. Остальные участники направляются в помещение, откуда ведется видеосъемка. DVD-R диск с видеозаписью после просмотра приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 9-11, 81-83, 84).

В ходе просмотра записи в суде подсудимые себя опознали и указали на потерпевших Этчанова и Худайбергенова, которые нанесли им удары.

В ходе осмотра и изучения информации о соединениях абонентов и абонентских устройств, представленных ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Мегафон» установлено, что абонент с абонентским номером № (Белов В.И.) в течение 2023 года, в том числе в интересуемые даты: 26 февраля 2023 года, 04 и 05 марта 2023 года совершал неоднократные многочисленные звонки с абонентскими номерами № (Сачков М.А.), № (Соколов А.А.), № (Матросов Д.К.), № (Беджанян А.Р.), +79370171741 (Павлов С.Н.). Также установлены соединения абонентских номеров № (Сачков М.А.) и № (Свидетель №2) между собой от 05 марта 2023 года (т. 10 л.д. 143-148).

В ходе осмотра участков местности с применением программного обеспечения «Netmonitor» установлено, что место при въезде в гаражный кооператив «Алеко-2» по адресу: <адрес>, обслуживается базовыми станциями зарегистрированными по <адрес> вблизи <адрес>Г <адрес>, место на перекрестке автомобильных дорог <адрес> и <адрес> - базовыми станциями зарегистрированными <адрес> (т. 10 л.д. 149-157)

В ходе осмотра CD-R- дисков с информацией о соединениях абонентов и абонентских устройств, представленных ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Мегафон» и ПАО «Вымпелком» установлено:

05 марта 2023 года в 18:17:10 абонентский номер № ( находившийся в пользовании Сачкова М.А.) пытался осуществить телефонный звонок с абонентским номером № (находившийся в пользовании Свидетель №2), находясь в пределах обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> на юго-запад;

26 февраля 2023 года в период времени с 05 до 06 часов абонентский номер № (находившийся в пользовании Соколова А.А.) находился в пределах обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, б. Президентский, <адрес>, и в течение указанного дня совершал неоднократные телефонные звонки с абонентскими номерами № (находившимся в пользовании ФИО909 В.И.), № (находившимся в пользовании Сачкова М.А.), № (находившимся в пользовании Сачкова М.А.).

04 марта 2023 года абонентский номер № (находившийся в пользовании Соколова А.А.) в период примерно с 15 часов до 15 часов 30 минут находился в пределах обслуживания базовых станций, расположенных по адресам: <адрес> затем на территории обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> стр.В и <адрес> поддерживал связь с абонентскими номерами № (находившегося в пользовании ФИО910 В.И.) и № (находившегося в пользовании Сачкова М.А.) 05 марта 2023 года данный абонент многократно звонил на абонентские номера +№ (находившегося в пользовании Беджаняна А.Р.), № (находившегося в пользовании ФИО911 В.И.), № (находившегося в пользовании Сачкова М.А.), № (находившегося в пользовании Павлова С.Н.), № (находившегося в пользовании Шаландаева И.М.), далее в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 09 минут указанный абонент перемещался по территории г. Чебоксары в сторону АУДО «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары, которая обслуживалась базовыми станциями, расположенными по адресам: <адрес> стр В; <адрес>, после чего переместился на территорию обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. После осмотра CD-R–диски признаны вещественными доказательствами (т. 11 л.д. 133-144, т. 11 л.д. 145).

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» базовые станции, расположенные по адресу: <адрес> ;<адрес> ;<адрес> обслуживают территорию расположения АУДО «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары (т. 10 л.д. 90-92).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО78 обнаружено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правой кисти, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вред здоровью. (т. 3 л.д. 239)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО77 обнаружены телесные повреждения в виде повреждения мягких тканей лица и зубного аппарата в виде раны слизистой оболочки альвеолярного отростка верхней челюсти, в проекции 21,11 зубов, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, с переломом 21 зуба и со сколом короночной части 11 зуба, с повреждением мягких тканей верхней и нижней губ рта в виде «множественных ссадин», которое по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета, и не исключается возможность образования травмы 05 марта 2023 года (т. 5 л.д. 243-244).

Из представленного заявления Свидетель №5 в адрес и.о. директора АУ «СШ №» <адрес> следует, что с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут по воскресеньям, начиная с 06 ноября 2022 года спортивный зал спортшколы № по адресу: <адрес> предоставлялся для игры в футбол, что также следует из кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ об оплате тренировочного занятия в сумме 1400 рублей в указанной спортшколе (т. 1 л.д. 109, 110).

Согласно ответу МИАЦ Минздрава Чувашии Сачков М.А.26 февраля 2023 года обращался в БУ «БСМП» Минздрава Чувашии за счет средств ОМС проходил амбулаторное лечение с 27 по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом -закрытый перелом носа, со слов Сачкова М.А., упал самостоятельно с лестницы на улице ДД.ММ.ГГГГ. ФИО912 В.И. и Соколова А.А. в интересующий период за медицинской помощью не обращались. (т. 9 л.д. 247-248, 250-253, т. 10 л.д. 76-77)

Из ответа ОП № УМВД России по <адрес> следует, что в книге учета заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, материал проверки по факту нанесения побоев Белову В.И., Сачкову М.А. и Соколову А.А. возле бара «ROAD» («Staff»), расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрирован, проверка не проводилась, процессуальное решение не принималось. (т. 11 л.д. 132).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми и в совокупности достаточными для вынесения итогового решения по делу.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевших и свидетелей об известных им обстоятельствах, данных как в ходе предварительного расследования, так и в суде, поскольку не имеется объективных данных о наличии у потерпевших и свидетелей оснований для оговора подсудимых или умышленного искажения фактических обстоятельств. Показания потерпевших и свидетелей являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, в своей совокупности представляют целостную картину совершенного преступления.

В основу приговора суд кладет показания потерпевших и свидетелей- игроков и болельщиков, находившихся 05 марта 2023 года в спортивной школе в присутствии которых наносились удары ногами и руками потерпевшим во время игры в футбол, свидетеля Свидетель №14, вызвавшей сотрудников полиции, после того, как в школу забежала группа парней, свидетелей – сотрудников правоохранительных органов, проводивших допросы подсудимых, свидетелей- работников бара «Стафф» ФИО38 и Свидетель №35, данных в суде и в ходе расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных последними в ходе предварительного расследования, а также показания иных свидетелей и протоколы следственных действий, заключения экспертов.

Представленные в материалы дела и просмотренные в ходе судебного следствия видеозаписи с камер, установленных на территории Детского сада № «Дубки», МБОУ «СОШ №» <адрес>, произведенные с дальнего расстояния, судом оценены в совокупности с имеющимися доказательствами и признаны допустимыми, поскольку в совокупности создают представление о происходящем в вечернее время 05 марта 2023 года за оградой СОШ №, на территории которой расположена спортивная школа №.

Наряду с указанными доказательствами, суд также кладет в основу приговора первоначальные показания подсудимых ФИО913 В.И., Павлова С.Н., Матросова Д.К., Федорова Р.А., Беджаняна А.Р., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых, находя их допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального права при проведении их допросов не установлено, показания даны в присутствии защитников, представивших ордеры, протоколы допросов подписаны участниками следственного действия, замечаний по итогу допросов не имелось, что подтверждает обеспечение прав подсудимых на защиту. Право не свидетельствовать против себя было разъяснены каждому подозреваемому, от дачи показаний не отказывались. Данные обстоятельства исключали возможность какого - либо давления со стороны органов следствия, оперативных сотрудников, гарантировали соблюдение процессуальных прав подозреваемых при производстве допросов. Ход и результаты допроса отражены в протоколах, составленных в соответствии с требованиями ст.ст. 166,190 УПК РФ. Нарушений методов ведения следствия, фальсификации доказательством не установлено.

Добровольность написания явок с повинной Беловым В.И., Матросовым Д.К., Павловым С.Н. подтверждена показаниями сотрудников полиции Свидетель №37, Свидетель №20, Свидетель №21 и Свидетель №22, в присутствии которых писались явки с повинной и давались признательные показания.

Последующее отрицание подсудимым Павловым С.Н. его причастности к совершению преступления, а также полное отрицание подсудимыми Соколовым А.А. и Сачковым М.А. причастности к указанным событиям суд связывает с их желанием уйти от уголовной ответственности, с выбранным ими способом защиты. Показания данных подсудимых опровергается исследованными доказательствами, в частности нахождение Сачкова М.А., Соколова А.А. в спортивной школе, подтверждается показаниями подсудимого Павлова С.Н., которого Сачков М.А. попросил приехать к школе и поучаствовать в драке, а по приезде вручил маску, и после совершения преступления вместе поехал с ним на машине, показаниями Федорова Р.А., который видел Сачкова М.А. в месте сбора в гаражном кооперативе, а с Соколовым А.А. ехал в школу из гаражного кооператива на машине ФИО914 В.И., протоколом очной ставки между Федоровым Р.А. и Соколовым А.А., а также протоколами осмотра детализаций телефонных звонков между участниками с привязкой к базовым станциям с отражением зон покрытия базовых станций, показаниями свидетеля Свидетель №33, подтвердившего нахождение абонентов сотовой связи Соколова А.А. и Сачкова М.А. в вышеназванных местах в указанные дни. Кроме того подтверждается участие ФИО915 В.И., Сачкова М.А., Соколова А.А. в месте предварительного сбора 04 марта 2023 года возле школы № 12, где обсуждался конфликт от 26 февраля 2023 года и пути его решения, что также подтверждено показаниями Матросова Д.К., ФИО916 В.И., показаниями свидетеля Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, присутствовавших в момент сбора, протоколами осмотра детализаций звонков, согласно которым зафиксированы местонахождения участников.

То обстоятельство, что потерпевший ФИО81 и иные потерпевшие не опознали в спортивном зале школы Соколова А.А., а также других подсудимых не свидетельствует об их отсутствии в указанном месте, поскольку наносившие удары парни находились в капюшонах, масках, удары наносились непродолжительное время, кроме того потерпевших было несколько, располагались в разных частях зала, к которым могли подбегать неустановленные следствием лица.

Изменение в ходе судебного следствия свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №2 первоначальных показаний суд также связывает с желанием помочь подсудимым-знакомым, избежать ответственности, потому судом приняты за основу их первоначальные показания, данные непосредственно после произошедших событий.

Также критически относится суд к показания ФИО42, данным в суде о том, что из-за неприязни оговорил Соколова А.А. и того не видел в месте сбора в гаражном кооперативе и в школе, по тем основаниям, что его показания, данные в ходе расследования, подтверждаются протоколами осмотра детализации звонков, которые позволили установить передвижение абонентского номера Соколова А.А. 05 марта 2023 года и его местоположение в указанных местах. Изменение показаний суд связывает с желанием ФИО42 лучшим образом выглядеть в глазах других подсудимых, многих из которых он знает и общается.

Доводы Соколова А.А. о том, что его перемещение в тот день в вечернее время после 20 часов с ул. Б. Хмельницкого, в сторону ул. Шумилова через кольцо возле магазина «Ромашка», а затем в Юго-западный район г. Чебоксары связано с его предпринимательской деятельностью судом признаются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, кроме того Соколовым А.А. не представлено сведений, подтверждающих ведение предпринимательства и нахождение в указанное время в указанных местах по делам.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в постановлении от 15.11.2007 N 45 (ред. от 26.11.2024) "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Установлено, что Сачков М.А., Белов В.И., и Соколов А.А., находясь 26 февраля 2023 года в баре, устроили скандал с посетителями заведения, в ходе которого охранники бара сделали замечание и попросили покинуть бар, будучи недовольными действиями охранников, подсудимые применили к ним физическую силу, после чего одним из охранников- гражданином Туркменистана на помощь были вызваны знакомые охранников -лица туркменской национальности, с которыми у подсудимых возник конфликт, переросший в массовую драку. Испытывая личные неприязненные отношения к указанным лицам, подсудимые решили группой лиц причинить обидчикам телесные повреждения, указать лицам туркменской национальности их положение в месте проживания. Для чего Сачков М.А., Соколов А.А., ФИО99 собрали друзей, среди которых Матросов Д.К., Федоров Р.А., Беджанян А.Р., Павлов С.Н. довели до последних причину запланированных хулиганских действий, после чего, доведя численность группы участников до количества не менее 26 человек, выдали всем маски для конспирации и на машинах, предоставленных друзьями и знакомыми, выехали в спортивную школу, где проходила игра в футбол между командой барменов и охранников бара «Газировка». Затем забежали в спортзал школы, где кроме игроков находились зрители и болельщики обоих команд, стали наносить удары руками и ногами игрокам команды охранников, за которую играли лица туркменской национальности, в том числе и обидчики подсудимых. Всем игрокам были нанесены побои, причинена физическая боль, двоим из них причинены телесные повреждения, одному- не причинившие вреда здоровью, второму- телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Явное неуважение к обществу в данной ситуации выразилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения в общественном месте –школе, преступление совершено в вечернее время в присутствии многочисленного количества лиц, продиктовано было желанием виновных противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, свое превосходство над ними. Об этом также свидетельствует и дерзкий характер самого нападения, совершенного с численным превосходством, с использованием маскировочных средств, что действовало устрашающе, подавляла волю к сопротивлению. Своими действиями грубо нарушили общественный порядок как систему отношений между людьми в обществе, что выразилось в агрессивном поведении по отношению к случайным лицам – туркменам, которые не участвовали в конфликте 26 февраля 2023 года и не были осведомлены о случившемся, которым беспричинно был причинен вред здоровью. Тем самым подсудимые противопоставили себя окружающим и демонстрировали свое превосходство.

Согласно п. 12 вышеназванного постановления судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотренаст. 213УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Применяя вышеприведенные разъяснения Пленума ВС РФ судом установлено, что подсудимыми совершено хулиганство, поскольку в данном случае умышленные действия подсудимыми Соколовым А.А., Сачковым М.А. и Беловым В.И. совершены с использованием незначительного повода, которым послужил ранний конфликт, спровоцированным самими же подсудимыми и в данном случае не усматривается противоправность в поведении потерпевших-лиц туркменской национальности, участвовавших в конфликте, поскольку в судебном заседании установлено, что зачинщиками в конфликте 26 февраля 2023 года являлись указанные подсудимые, как то следует из показаний потерпевших ФИО78, ФИО81, свидетеля ФИО43, работавшей администратором бара «Стафф» и сообщившей о противоправном поведении подсудимых в тот день, а также оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35, указавшей, что охранниками являлись выходцы других государств, конфликты не провоцировали, поскольку опасались увольнения, прокомментировавшая видеозапись от 26 февраля 2023 года, предположившая участие в драке в том числе посетителей бара, поскольку такого количества охранников в смене не бывает.

Версия подсудимых Сачкова М.А., ФИО917 В.И., Соколова А.А. о наличии неприязни к охранникам бара из-за их избиения проверялась в ходе предварительного расследования и в суде, в частности, была приобщена в качестве вещественного доказательства и просмотрена в суде запись с телефона посетителя бара с моментом массовой драки. Данный конфликт и зафиксированный момент драки участниками не оспариваются, вместе с тем сама запись не содержит первопричины конфликта, что не позволяет сделать однозначный вывод о противоправном поведении потерпевших, участвовавших в конфликте, а также подвергать сомнению показания самих потерпевших и свидетелей- работников бара «Стафф».

То, что действиями потерпевших подсудимым Белову В.И. и Сачкову М.А. причинены телесные повреждения, также не свидетельствует о противоправном поведении потерпевших ФИО81 и ФИО78, поскольку в материалы дела не представлены доказательства обращения ФИО918 В.И. и Соколова А.А. в больницу за оказанием медицинской помощи, а из обращения Сачкова М.А. следует, что телесные повреждения получены им при иных обстоятельствах, что исключало возможность проверки обращения сотрудниками полиции и установления виновных. Кроме того в материалы дела представлены сведения об отсутствии в отделе полиции материалов проверки по факту нанесения побоев данным подсудимым возле бара «Стафф» 26 февраля 2023 года.

Также установлено, что подсудимые Федоров Р.А., Матросов Д.К., Павлов С.Н., Беджанян А.Р., будучи посвященными в обстоятельства раннего конфликта со слов ФИО919, Соколова и Сачкова, не имели повода для совершения противоправных действий, также как и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, что дополнительно свидетельствует о совершенном хулиганстве.

Квалифицирующий признак преступления "с применением насилия к гражданам", нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что совершение преступления сопровождалось применением в отношении ФИО78, ФИО81, ФИО85, ФИО86, ФИО34, ФИО77 насилия. Так последним были нанесены многочисленные удары руками и ногами подсудимыми, причинившие физическую боль, а также телесные повреждения потерпевшим: ФИО97, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью и потерпевшему ФИО84 телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, что установлено экспертными заключениями, исследованными судом и признанными соответствующими положениям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований закона к порядку их назначения и производства не установлено. Все эти заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, а выводы экспертиз являются полными, противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, сомнений не вызывают, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Также обосновано вменен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», который нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлены согласованные умышленные действия подсудимых и неустановленных следствием лиц направленные на совершение хулиганства в спортивном зале спортивной школы, при этом установлена организация преступления подсудимыми Сачковым М.А., Соколовым А.А., Беловым В.И., на совершение которого также по договоренности присоединились подсудимые Павлов С.Н., Федоров Р.А., Беджанян А.Р., Матросов Д.К. и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, каждый из которых осознавал, что грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, а также неизбежность наступления последствий от совместных и согласованных действий в виде причинения телесных повреждений. Каждый из них являлся соисполнителем преступления, кроме того подсудимые Павлов С.Н., Белов В.И., предоставившие участникам средства совершения преступления- транспорт для обеспечения мобильности участников группы, подсудимый Матросов Д.К. привлекший неосведомленного о преступном замысле группы Свидетель №1 с транспортным средством для доставления участников группы к месту преступления, выполняли также роль пособников.

Применяя п. 5 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ, согласно которому для квалификации содеянного как хулиганства, совершенного с применением насилия или с угрозой его применения, не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о совершении такого преступления, применялось насилие к гражданам или выражалась угроза применения насилия, суд признает совершение преступления группой по предварительному сговору независимо от того, всеми ли участниками группы наносились удары потерпевшим.

Таким образом доказано, что действия были сопряжены с очевидным для подсудимых грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, потому в силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 (ред. от 26.11.2024) "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" их действия следует квалифицировать как хулиганство, предусмотренное соответствующей частью статьи 213 УК РФ.

Вместе с тем в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак совершения преступления «по мотивам национальной ненависти и вражды», поскольку при квалификации хулиганства как совершенного группой лиц по предварительному сговору судом не установлена договоренность всех участников о совершении совместных хулиганских действий по мотивам национальной ненависти и вражды. Был установлен малозначительный повод для совершения хулиганства в отношении охранников бара, оказавшихся по национальности туркменами, и желание подсудимых наказать указанных лиц за конфликт. При этом органами расследования не представлено доказательств приверженности подсудимых националистических взглядов, нетерпимости к лицам другой национальности, в частности к туркменам. Противоправные действия совершены на иной почве, описанной выше. Как установлено, группа молодых парней, забегая в зал и нанося удары только охранникам, которыми по воле случая оказались туркмены, при этом не показывала пренебрежение к данной нации, высказываний и лозунгов по национальному мотиву также не было, по национальному признаку потерпевших не выбирали, нанесли удары игравшим туркменам, находившимся на поле, болельщикам туркменам удары не наносили, о чем свидетельствовал ФИО98 Данное подтверждается показаниями самих подсудимых, отрицавших совершение преступления по указанному мотиву, также показаниями потерпевших, свидетелей- очевидцев преступления, которые не слышали высказываний вражды и ненависти по национальному признаку, а также показаниями свидетелей- сотрудников, допрошенных в суде и пояснивших, что в данном случае имел место конфликт между парнями по иному поводу. Данный признак преступления по вышеуказанным обстоятельствам судом исключен из объема предъявленного обвинения.

Судом исключается из описания обвинения действия подсудимого Павлова С.Н. по доставлению участников группы к месту преступления, ввиду доказанности приезда его к школе одного, а также склонение участников группы к совершению преступления путем уговоров за его недоказанностью.

С учетом изложенного суд признает доказанной вину подсудимых Сачкова М.А., Соколова А.А., ФИО920 В.И., Федорова Р.А., Матросова Д.К., Павлова С.Н., Беджаняна А.Р. в совершении преступления и квалифицирует их действия по ч.2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для оправдания подсудимых, переквалификации их действий на иную статью Уголовного кодекс РФ у суда не имеется.

С учетом поведения подсудимых в стадии предварительного и судебного следствия, принимая во внимание, что на учете в психиатрических диспансерах они не состоят ( т.3 л.д. 20, 35, 54, 66, т.6 л.д. 64, 194, т.7 л.д. 196), у суда не возникает сомнений в их психической полноценности на момент инкриминируемых деяний и в настоящее время, потому могут быть привлечены к уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимыми умышленное преступление против общественной безопасности относится к категории тяжких.

Сачков М.А. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало, ранее привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит (т. 7 л.д.197, 199, 200). По месту обучения в СОШ № 12 г. Чебоксары, техникуме, в педагогическом университете, а также в спортивном клубе и ЧРОО «Ассоциация кикбоксинга» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сачкову М.А. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Белов В.И. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб и заявлений на него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 21, 22, 24).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову В.И. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 2 л.д. 237), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принесение извинения, уход за тяжелобольной матерью, добровольный почтовый перевод денежных средств потерпевшему ФИО83 в счет возмещения морального вреда, который суд не учитывает по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ ввиду отсутствия сведений о получении денежных средств потерпевшим.

Соколов А.А. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало, привлекался к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, на профилактическом учете не состоит и не состоял (т. 6 л.д. 195, 196, 198). По месту жительства соседями характеризуется положительно, руководители прежнего места работы в ООО «Бетатрон-инженеринг», а также по настоящему месту работы в ООО «Деревянный мастер» Соколова А.А. также характеризуют положительно, как дисциплинированного, не имеющего дисциплинарных взысканий. Положительно характеризует его президент ОО «Федерация дзюдо ЧР», награжден за участие в соревновании, имеет благодарность за вклад в восстановлении территории г. Мариуполь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколову А.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка (том 11 л.д. 202, 203-204), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- совершения преступления впервые, положительные характеристики, награды и благодарность.

Федоров Р.А. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит, в распитии спиртных напитков замечен не был (т. 3 л.д. 55, 56, 58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову Р.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 3 л.д. 50-53, т.6 л.д. 13-18, 87-91, т.7 л.д. 155-57, т. 10 л.д. 23-26, т. 12 л.д. 81-83); на основании ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, совершение преступления впервые.

Матросов Д.К. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в нарушении общественного порядка и распитии спиртных напитков замечен не был, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 36, 37, 44).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матросову Д.К. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - явку с повинной (т. 2 л.д. 241), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, совершение преступления впервые.

Павлов С.Н. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был (т. 3 л.д. 67, 68, 70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлову С.Н. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т. 2 л.д. 227), на основании ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Беджанян А.Р. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 65, 66, 68). По месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Беджаняну А.Р. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после их совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, совершения подсудимыми умышленного тяжкого преступления в сфере общественной безопасности,суд считает, что назначение им наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 213 УК РФ, не будет отвечать целям наказания и находит справедливым и соразмерным содеянному назначение каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения альтернативного вида наказания и замены на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая личности Сачкова М.А., ФИО921 В.И., Соколова А.А., Федорова Р.А., Матросова Д.К., Павлова С.Н., Беджаняна А.Р. роль каждого из них в совершении преступления, не судимых, влияние назначаемого наказания на условия жизни семей, при установленных смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление всех подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73УК РФ, то есть условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих их исправлению.

При определении размера наказания подсудимым Павлову С.Н., Белову В.И., Матросову Д.К. суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Сачков М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сачков М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Сачков М.А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Сачкова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО922 ВЛАДИСЛАВА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Белов В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один ) год 3 ( три) месяца.

Возложить на ФИО923 Владислава Игоревича обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО924 В.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Соколов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соколов А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Соколов А.А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Соколова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Федоров Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федоров Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Федоров Р.А. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Федорова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Матросов Д.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Матросов Д.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Матросов Д.К. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Матросова Д.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Павлов С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Павлов С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Павлов С.Н. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Павлова С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Беджанян А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Беджанян А.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Беджанян А.Р. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Беджаняна А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления в законную силу приговора вещественные доказательства:CD-R диск с видеозаписями из АУ «Спортивная школа № 1» г. Чебоксары; два DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения МБОУ «СОШ № 43» г. Чебоксары; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения МБДОУ «Детский сад № 125» г. Чебоксары; CD-R–диск, представленный ПАО «Мегафон»; CD-R–диск, представленный ООО «Т2 Мобайл»; CD-R–диск, представленный ПАО «МТС»; CD-R–диск, представленный ПАО «ВымпелКом»; DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения АПК «Безопасный город»; медицинская маска со следами загрязнений; оптический носитель информации DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки от 21.10.2024 у обвиняемого ФИО925 В.И, CD-R–диск, представленный ООО «Т2 Мобайл» от 29.11.2024 исх. № 190895; CD-R–диск, представленный ПАО «Мегафон» от 21.11.2024 исх. № 1277020; CD-R–диск, представленный ПАО «ВымпелКом» от 03.12.2024 исх. № ЦР-01-03/76649-К, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н.Кужикова

Свернуть

№ 4/13 - 603/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Серов «22» мая 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Матросова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Матросов Д.К. был осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев без дополнительного вида наказания с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Матросов Д.К., отбывая наказание в ФКУ ИК – 18 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Матросов Д.К. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом согласно расписке.

Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст....

Показать ещё

...397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Матросова Д.К. не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

В ходатайстве осужденный Матросов Д.К., указывая на постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, просит в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ назначить ему наказание в виде ? максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Судом установлено, что ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ч.5 ст.62 УК РФ дополнена нормой, в связи с которой в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах изменения коснулись порядка назначения наказания лицу, за совершение преступления, в случае осуществления предварительного расследования по уголовному делу в форме дознания в сокращённой форме, чего в отношении осужденного Матросова Д.К. не усматривается.

На основании изложенного, указанные изменения отношение к осужденному Матросову Д.К. не имеют, в связи с чем применению не подлежат.

Иных, улучшающих положение осужденного Матросова Д.К. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденному Матросову Дмитрию Константиновичу о пересмотре в отношении него приговора Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесёнными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья О.А.КОВАЛЕНКО

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Свернуть

№1-8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кушва 01 февраля 2012 г.

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

с участием пом. прокурора г. Кушва Мамедова Р.Ф.,

подсудимых Матросова Д.К., Спицина Ю.В.

защиты в лице адвокатов Инкина А.Н., Гогуновой В.С., представивших удостоверения №2568,898 и ордера №100411, 100425 соответственно,

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Матросова Д.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п.п. «А, Б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Спицина Ю.В., <данные изъяты>

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п.п. «А, Б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

У С Т А Н О В И Л:

Матросов Д.К. и Спицин Ю.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Матросов Д.К. и Спицин Ю.В. договорились между собой о хищении чужого имущества, непосредственно после сговора пришли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя ФИО1, где, действуя согласованно с единым умыслом Матросов Д.К. надавил на окно, через которое в ночное время осуществляется продажа товара, в результате чего окно открылось, ...

Показать ещё

...затем Спицин Ю.В. помог Матросову Д.К. залезть через окно в магазин, где умышленно с целью завладения чужим имуществом, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пытались тайно похитить:

- сигареты марки «Море Клас» в количестве 3 пачек, стоимостью 24 рубля за одну пачку на общую сумму 72 рубля;

- сигареты марки «Море», легкие в количестве 3 пачек, стоимостью 24 рубля за одну пачку на общую сумму 72 рубля;

- сигареты марки «Кэмел», легкие в количестве 2 пачек, стоимостью 46 рублей за одну пачку на общую сумму 92 рубля;

- сигареты марки «Балканская звезда», в мягкой упаковке в количестве 3 пачек, стоимостью 18 рублей 50 копеек на общую сумму 55 рублей 50 копеек;

- сигареты марки «Балканская звезда», в твердой упаковке в количестве 3 пачек, стоимостью 20 рублей на общую сумму 60 рублей;

- сигареты марки «Петр 1» в количестве 5 пачек, стоимостью 27 рублей за одну пачку на общую сумму 135 рублей;

- сигареты марки «Альянс» в количестве 5 пачек, стоимостью 21 рубль за одну пачку на общую сумму 105 рублей;

- сигареты марки «Винстон» в количестве 3 пачек, стоимостью 38 рублей за одну пачку на общую сумму 114 рублей;

- сигареты марки «Золотая Ява» в количестве 5 пачек, стоимостью 27 рублей за одну пачку на общую сумму 135 рублей;

- сигареты марки «Парламент» в количестве 2 пачек, стоимостью 62 рубля за одну пачку на общую сумму 124 рубля;

- сигареты марки «Бонд» в количестве 5 пачек, стоимостью 28 рублей за одну пачку на общую сумму 140 рублей;

- пиво «Соболек» емкостью 1,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 69 рублей 50 копеек за одну бутылку на общую сумму 417 рублей;

- пиво «Сибирская Корона» Лайм, в жестяной банке, емкостью 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 37 рублей 50 копеек за одну бутылку на общую сумму 225 рублей;

- пиво «Жигулевское» емкостью 1,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 67 рублей за одну бутылку на общую сумму 402 рубля;

- пиво «Махито», в жестяной банке, емкостью 0,5 литров в количестве 6 штук, стоимостью 34 рубля за одну бутылку на общую сумму 204 рубля;

- колбаса «Русская Экстра» в количестве 1 килограмма 190 грамм, стоимостью 157 рублей 20 копеек за один килограмм, на общую сумму 187 рублей 10 копеек;

- колбаса «Арбатская» в количестве 1 килограмма 500 грамм, стоимостью 83 рубля 30 копеек за один килограмм, на общую сумму 124 рубля 95 копеек;

- колбаса «Докторская Экстро» в количестве 1 килограмма 505 грамм, стоимостью 157 рублей 20 копеек за один килограмм, на общую сумму 236 рублей 60 копеек;

- колбаса «Праздничная» в количестве 2 килограмма 200 грамм, стоимостью 178 рублей 80 копеек за один килограмм, на общую сумму 393 рубля 36 копеек;

- сыр «Голландский» в количестве 1 килограмм 103 грамма, стоимостью 199 рублей 20 копеек, на общую сумму 219 рублей 72 копейки;

- сосиски «Городские» в количестве 2 килограмма 58 грамм, стоимостью 140 рублей 50 копеек за один килограмм, на общую сумму 289 рублей 15 копеек;

- сельдь УМЗ, емкостью 0,35 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 58 рублей 60 копеек за штуку на общую сумму 175 рублей 80 копеек;

- сельдь подкопченная в количестве 2 штук, стоимостью 54 рубля 20 копеек за штуку на общую сумму 108 рублей 40 копеек;

- сельдь «Атлантик» в количестве 3 штук, стоимостью 46 рублей 70 копеек за штуку на общую сумму 140 рублей 10 копеек:

- деньги из кассы в сумме 3500 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 7727 рублей 68 копеек. Однако по независящим от их воли обстоятельствам, довести свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, не смогли, так как были застигнуты продавцом магазина ФИО2, не успев распорядиться похищенным имуществом.

В процессе предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитников Матросов Д.К. и Спицин Ю.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Матросов Д.К. и Спицин Ю.В. поддержали заявленное ходатайство и просят его удовлетворить.

Участвующие в деле защитники данное ходатайство подсудимых также поддержали.

Участвующий в деле прокурор, согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно докладной секретаря судебного заседания ФИО3 по телефону сообщила суду, что в судебное заседание явиться не может, просит дело рассмотреть в её отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Санкция ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до 5-ти лет лишения свободы.

В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимые Матросов Д.К. и Спицин Ю.В. заявили, что обвинение им понятно и с ним они согласны в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают. Положения ст. 317 УПК РФ подсудимым понятны.

На вопрос суда защитники пояснили, что указанное ходатайство подсудимые заявили добровольно и только после консультации с ними.

Выслушав подсудимых, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились Матросов и Спицин обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. На основании чего действия Матросова Д.В. и Спицина Ю.В. квалифицируются по ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п.п. «А, Б» Уголовного кодекса Российской Федерации -как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих Матросову наказание, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д. 11), по месту жительства и прежнего места работы характеризуется положительно (л.д. 130, 131), имеет на иждивении малолетнюю дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.рождения (л.д. 132, 133).

Однако суд учитывает, что Матросов ранее судим, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, в действиях его в силу ст. 18 ч.1 УК Российской Федерации усматривается рецидив преступления, которое суд признаёт в качестве обстоятельств отягчающих наказание /ст.63 ч.1 п. «а» УК Российской Федерации/, поэтому ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, но без дополнительного вида наказания, так как совершил он неоконченное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих Спицину наказание, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д. 12), характеризуется по месту жительства и работы положительно (л.д. 155-156), трудоустроен, имеет на иждивении малолетнюю дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.рождения (л.д. 158).

Обстоятельств, отягчающих наказание Спицину, судом не установлено.

Исходя из приведённых обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, но в виде обязательных работ. Оснований для не применения к нему меры наказания в виде обязательных работ указанных в ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеются.

В соответствии с п. «А» ч.4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Спицина отсутствует рецидив преступления, так как ранее он осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания ст. 62 ч.ч1,5, ст. 66 ч.3 УК Российской Федерации применяются только к максимальному сроку или размеру наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч.2 ст.158 УК Российской Федерации предусматривает наиболее строгий вид наказания это лишение свободы сроком до 5-ти лет. Суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. Следовательно, правила указанных статей к наказанию в виде обязательных работ применяться не могут.

При назначении наказания Спицину суд учитывает, что он находится на «Д» учете у врача нарколога с июля 2007 года (л.д. 148).

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат

На основании изложенного, и

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матросова Д.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п.п. «А, Б» УК Российской Федерации /в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г./ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год 6 /шесть/ месяцев без дополнительного вида наказания с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Матросова Д.К. взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в <адрес>.

Срок к отбытию наказания у Матросова Д.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Признать Спицина Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п.п. «А. Б» УК Российской Федерации /в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г./ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: 2 бутылки пива емкостью 1,5 литра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда в срок 10 суток, со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

Судья:

Свернуть