logo

Матросов Евгений Валерьевич

Дело 2-256/2024 ~ М-200/2024

В отношении Матросова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-256/2024 ~ М-200/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Камско-Устьинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахметжановым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матросова Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-256/2024 ~ М-200/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Камско-Устьинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
02.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Матросов Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матросова Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Нижнекамского нотариального округа Миронова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-281/2025 ~ М-239/2025

В отношении Матросова Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-281/2025 ~ М-239/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Трушковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матросова Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2025 ~ М-239/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трушкова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Матросов Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО "Октябрьский муниципальный округ" в лице Администрации Октябрьского муниципального округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5917005640
ОГРН:
1195958041025
Новосёлова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министерство строительства Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГРН:
1055900367434

Дело 5-142/2022

В отношении Матросова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-142/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Куликовским О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-142/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликовский О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2022
Стороны по делу
Матросов Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-142/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

Матросова Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Пензы поступил протокол об административном правонарушении №, составленный 11 марта 2022 года полицейским 4 отделения 2 взвода ОР ППСП Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, из которого следует, что 11 марта 2022 года в 21 час 50 минут, Матросов Е.В. находился в помещении железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 г. Пенза ул. Привокзальная площадь д.1, без средств индивидуальной защиты (маска), чем допустил нарушение п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции от 5 марта 2022 года № 37).

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 марта 2022 года протокол передан на рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области по подведомственности, куда поступил 28 марта 2022 года.

Матросов Е.В., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отс...

Показать ещё

...утствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет административное наказание.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором Пензенской области 16 марта 2020 года было принято постановление N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (далее – постановление Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27).

П. 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года N 27 (в редакции постановления Губернатора Пензенской области от 5 марта 2022 года № 37 «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27) обязывает граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Вина Матросова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 11 марта 2022 года следует, что Матросов Е.В. находился в помещении железнодорожного вокзала ст. Пенза-1, расположенного по адресу: г. Пенза ул. Привокзальная площадь д.1, без средств индивидуальной защиты; объяснениями Матросова Е.В. в которых он признает, что 11 марта 2021 года находился в помещении железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 без маски; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 11 марта 2022 года из которых следует, что 11 марта 2022 года Матросов Е.В. находился в помещении железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 без маски; рапортом полицейского 4 отделения 2 взвода ОР ППСП Пензенского ЛО МВД на транспорте ФИО6

Исследованные в судебном заседании и приведенные в постановлении доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий.

Суд квалифицирует действия Матросова Е.В. по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Давность привлечения Матросова Е.В. к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Матросовым Е.В. административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает признание Матросовым Е.В. вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Матросова Евгения Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Куликовский

Свернуть

Дело 5-1350/2022

В отношении Матросова Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1350/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сергеевой М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матросовым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1350/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Мария Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу
Матросов Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1350/2022

УИД 58RS0008-01-2022-001671-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 17 марта 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Матросова Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Из Пензенского ЛО МВД России на транспорте поступил протокол УТП № от 11.03.2022 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Матросова Е.В.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, …, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Матросовым Е.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушен...

Показать ещё

...ии, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, по месту его жительства.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области Матросов Е.В. зарегистрированным на территории Пензенской области не значится. Согласно протоколу об административном правонарушении Матросов Е.В. проживает по адресу: <адрес>. Исходя из изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Матросова Е.В. подлежит направлению в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Матросова Евгения Валерьевича передать на рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Судья М.А. Сергеева

Свернуть
Прочие