Матросов Кирилл Владимирович

50RS0026-

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при помощнике судьи Кудашевой И.Г., с участием помощников Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., защитника Ковалева А.А., подсудимого Матросова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Матросова К. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матросов К.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Матросов К.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, и в 50-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, у бордюра, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем обнаружения местонахождения тайника-закладки, лежащего у бордюра на вышеуказанном участке местности, у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой – 1,08 г, в составе которого согласно справки о...

...б исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

После этого Матросов К.В. вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до момента изъятия, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 12 часов 10 минут, Матросов К.В., был задержан сотрудниками МУ МВД России «Люберецкое», находясь на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес> этого, в ходе личного досмотра Матросова К.В., проведенного в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, с участием двух приглашенных понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Матросове К.В., был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой – 1,08 г, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Матросова К.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При этом суд исключает признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку с учетом непродолжительности (с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ) нахождения у Матросова К.В. наркотических средств не имеется оснований для квалификации действий Матросова К.В. как незаконное хранение наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый Матросов К.В. юридически не судим, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ № Матросов К.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него обнаруживаются согласно МКБ 10: «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов (синдром зависимости, F 12.2)». Отмеченные особенности психики у подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотическими расстройствами, нарушением критических способностей и не лишал его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подэкспертный в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо расстройства (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.) Являясь активным потребителем наркотических средств, подэкспертный в настоящее время не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, однако нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л.д. 119-121)

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Пальчикова А.А. и Ковалева А.А., участвовавших в ходе предварительного следствия по назначению, которым определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» в сумме 1560 рублей и 4264 рублей соответственно, а также за один день участия защитника Ковалева А.А. в судебном разбирательстве –1560 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Матросова К. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать Матросова К.В. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, в течение трех месяцев наблюдаться у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матросова К.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Матросова К.В. хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по выделенному в отдельное производству материалу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Пальчикова А.А. и Ковалева А.А., участвовавших в ходе предварительного следствия по назначению, которым определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» в сумме 1560 рублей и 4264 рублей соответственно, а также за один день участия защитника Ковалева А.А. за один день участия в судебном разбирательстве в размере 1560 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья Г.А. Цой