Матуев Арсен Алексеевич
Дело 2-122/2015 ~ М-95/2015
В отношении Матуева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-122/2015 ~ М-95/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чочуевым Х.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матуева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матуевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-64/2016 ~ М-158/2016
В отношении Матуева А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-64/2016 ~ М-158/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Березговым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матуева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матуевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2016 г. г.п. Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Березгова А.Х.,
при секретаре Казиевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по КБР (далее – межрайонная ИФНС России № 5 по КБР) к Матуеву А.А. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по КБР обратилась в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к Матуеву А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц в размере ***** руб. и пени в размере ***** руб. ***** коп., земельного налога с физических лиц в размере ***** руб. ***** коп. и пени в размере ***** руб. ***** коп., всего - ***** руб. ***** коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате вышеуказанных налогов. Матуеву А.А. ________г. направлено требование об уплате налога №, которое до настоящего времени не исполнено.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили. В соответствии с требованиями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказа...
Показать ещё...тельства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, Матуеву А.А. принадлежат легковые автомашины ***** года выпуска, и ***** года выпуска, а также объекты недвижимости, расположенные в *****.
Как следует из расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, за Матуевым А.А. числится задолженность: по транспортному налогу в размере ***** руб. и пени в размере ***** руб. ***** коп., по земельному налогу в размере ***** руб. ***** коп. и пени в размере ***** руб. ***** коп.
Административным истцом в адрес Матуева А.А. ________г. направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в котором ответчику было предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до ________г.
Указанная сумма задолженности у суда не вызывает сомнения, поскольку их начисление произведено на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности размера начисленных налогов и пени. Данные о том, что ответчик уплатил указанную задолженность в суд не представлено.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим требованием к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени истекает ________г., то есть заявление подано административным истцом в пределах срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 5 по КБР к Матуеву А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере ***** руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.
Взыскать с Матуева А.А. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 5 по КБР задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере ***** рублей и пени в размере ***** рублей ***** копеек, земельного налога с физических лиц в размере ***** рублей ***** копеек и пени в размере ***** рублей ***** копеек, всего - ***** рублей ***** копеек.
Взыскать с Матуева А.А. государственную пошлину в размере ***** рублей в доход бюджета Российской Федерации.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.
Председательствующий А.Х.Березгов
СвернутьДело 11а-27/2016
В отношении Матуева А.А. рассматривалось судебное дело № 11а-27/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 21 ноября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшеуновым З.К.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матуева А.А. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матуевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник