Матурин Сергей Геннадьевич
Дело 2-1085/2023 ~ М-1146/2023
В отношении Матурина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1085/2023 ~ М-1146/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Одинцовым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матурина С.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матуриным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 58RS0030-01-2023-001985-43
Дело № 2-1085/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
с участием прокурора Бондаря И.В.,
при секретаре Филиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Матуриной Елены Сергеевны к Матурину Антону Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Матурина Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что собственниками квартиры по адресу: ... являются истец 1/4 доли, Матурин С.Г 1/4 доли, Матурина М.С. 1/2 доли. По договору купли - продажи Матурин Антон Сергеевич обязался сняться с регистрационного учета не позднее 10 февраля 2023 г. В спорной квартире зарегистрированы: Матурина Татьяна Ивановна (свекровь) ... г.р зарегистрирована - 27.12.2001 года, ...4 (муж) ... г.р зарегистрирован - 15.02.2002 года, ...2 (пасынок) ... г.р зарегистрирован - 18.01.2002 года, ...5 (дочь) ... г.р зарегистрирована -21.03.2003 года. По договору купли - продажи Матурин Антон Сергеевич обязался сняться с регистрационного учета не позднее 10 февраля 2023 г. В 2014 году ответчик выехал в собственную квартиру находящуюся по адресу: .... Антон Сергеевич длительное время, более девяти лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по опла...
Показать ещё...те за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
Просила признать ответчика Матурина Антона Сергеевича прекратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ... снять с регистрационного учета.
Истец Матурина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Матурин А.С. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, причину неявки не сообщил.
Третьи лица Матурин С.Г., Матурина М.С., Матурина Т.И., прокурор Первомайского района г. Пензы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, в письменном заявлении просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 г., регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит Матурину Сергею Геннадьевичу и Матуриной Е.Ю. по 1/4 доли, Матуриной М.С. 1/2 доли в данной квартире, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца квартира была предоставлена Матуриной Татьяне Ивановне 24 ноября 2000 году. По определению суда от 18 января 2006 года квартира ..., состоящую из 3-х жилых комнат, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой - 39,1 кв. м признана за Матуриной Татьяной Ивановной (свекровь), Матуриным Сергеем Геннадьевичем (муж), Матуриным Антоном Сергеевичем (пасынок), Матуриной Мариной Сергеевной (дочь) право собственности на указанное жилое помещение в равных долях, то есть по 1/4 доли за каждым.
29 декабря 2022 года Матурина Татьяна Ивановна ... г.р подарила своей внучке -...5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Матурина Марина Сергеевна имеет 1/4 долю в данной квартире. С учетом заключения договора дарения Матурина Марина Сергеевна является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на на квартиру по вышеуказанному адресу. 24 января 2023 года Матурин Антон Сергеевич (пасынок) продал и передал в собственность по договору купли-продажи Матуриной Елене Юрьевне 1/4 (одну четвертую) долю в данной квартире.
Согласно п. 10 Договора купли-продажи от 24 января 2023 г. 1/4 доли квартиры по адресу: ... заключенного между Матуриным А.С. (продавец) и Матуриной Е.Ю. (покупатель), Матурин А.С. принял обязательства сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не позднее 10 февраля 2023 г., однако указанный пункт договор ответчиком не исполнен.
Ответчик Матурин А.С. без какого-либо принуждения покинул квартиру, забрав с собой все личные вещи, расходы по содержанию имущества не несет, проживает по другому адресу.
С учетом изложенного, суд приходи к выводу, что ответчик прав на жилую площадь в спорной квартире, не имеет. Таким образом, из совокупности установленных обстоятельств по делу следует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права собственников жилья.
Поскольку права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами у ответчика прекращено, то согласно ст.35 ЖК РФ она обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Каких-либо оснований сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Правовым последствием прекращения права пользования Матуриным А.С. спорным жилым помещением является снятие её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что приведет к восстановлению нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск Матуриной Елены Сергеевны к Матурину Антону Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Матурина Антона Сергеевича (... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., выдан ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...29 с последующим снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года
Судья:
Свернуть