logo

Матурин Сергей Геннадьевич

Дело 2-1085/2023 ~ М-1146/2023

В отношении Матурина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1085/2023 ~ М-1146/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Одинцовым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матурина С.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матуриным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1085/2023 ~ М-1146/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцов Максим Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Матурина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матурин Антон Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матурин Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Матурина Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Матурина Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по г.Пензе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 58RS0030-01-2023-001985-43

Дело № 2-1085/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Матуриной Елены Сергеевны к Матурину Антону Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Матурина Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что собственниками квартиры по адресу: ... являются истец 1/4 доли, Матурин С.Г 1/4 доли, Матурина М.С. 1/2 доли. По договору купли - продажи Матурин Антон Сергеевич обязался сняться с регистрационного учета не позднее 10 февраля 2023 г. В спорной квартире зарегистрированы: Матурина Татьяна Ивановна (свекровь) ... г.р зарегистрирована - 27.12.2001 года, ...4 (муж) ... г.р зарегистрирован - 15.02.2002 года, ...2 (пасынок) ... г.р зарегистрирован - 18.01.2002 года, ...5 (дочь) ... г.р зарегистрирована -21.03.2003 года. По договору купли - продажи Матурин Антон Сергеевич обязался сняться с регистрационного учета не позднее 10 февраля 2023 г. В 2014 году ответчик выехал в собственную квартиру находящуюся по адресу: .... Антон Сергеевич длительное время, более девяти лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по опла...

Показать ещё

...те за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Просила признать ответчика Матурина Антона Сергеевича прекратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ... снять с регистрационного учета.

Истец Матурина Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Матурин А.С. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, причину неявки не сообщил.

Третьи лица Матурин С.Г., Матурина М.С., Матурина Т.И., прокурор Первомайского района г. Пензы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили, в письменном заявлении просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 г., регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит Матурину Сергею Геннадьевичу и Матуриной Е.Ю. по 1/4 доли, Матуриной М.С. 1/2 доли в данной квартире, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца квартира была предоставлена Матуриной Татьяне Ивановне 24 ноября 2000 году. По определению суда от 18 января 2006 года квартира ..., состоящую из 3-х жилых комнат, общей площадью 61,7 кв.м, в том числе жилой - 39,1 кв. м признана за Матуриной Татьяной Ивановной (свекровь), Матуриным Сергеем Геннадьевичем (муж), Матуриным Антоном Сергеевичем (пасынок), Матуриной Мариной Сергеевной (дочь) право собственности на указанное жилое помещение в равных долях, то есть по 1/4 доли за каждым.

29 декабря 2022 года Матурина Татьяна Ивановна ... г.р подарила своей внучке -...5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Матурина Марина Сергеевна имеет 1/4 долю в данной квартире. С учетом заключения договора дарения Матурина Марина Сергеевна является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на на квартиру по вышеуказанному адресу. 24 января 2023 года Матурин Антон Сергеевич (пасынок) продал и передал в собственность по договору купли-продажи Матуриной Елене Юрьевне 1/4 (одну четвертую) долю в данной квартире.

Согласно п. 10 Договора купли-продажи от 24 января 2023 г. 1/4 доли квартиры по адресу: ... заключенного между Матуриным А.С. (продавец) и Матуриной Е.Ю. (покупатель), Матурин А.С. принял обязательства сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не позднее 10 февраля 2023 г., однако указанный пункт договор ответчиком не исполнен.

Ответчик Матурин А.С. без какого-либо принуждения покинул квартиру, забрав с собой все личные вещи, расходы по содержанию имущества не несет, проживает по другому адресу.

С учетом изложенного, суд приходи к выводу, что ответчик прав на жилую площадь в спорной квартире, не имеет. Таким образом, из совокупности установленных обстоятельств по делу следует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права собственников жилья.

Поскольку права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами у ответчика прекращено, то согласно ст.35 ЖК РФ она обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Каких-либо оснований сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Правовым последствием прекращения права пользования Матуриным А.С. спорным жилым помещением является снятие её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, что приведет к восстановлению нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Матуриной Елены Сергеевны к Матурину Антону Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Матурина Антона Сергеевича (... года рождения, уроженца ..., паспорт ..., выдан ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...29 с последующим снятием его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 года

Судья:

Свернуть
Прочие