Матвеенко Олег Григорьевич

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Саянск 15 апреля 2015 года

Гражданское дело № 2-322/2015

у с т а н о в и л:

Истец Матвеенко О.Г. с учетом уточненных исковых требований, просил суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят> на основании Указа Президента от 28.01.1998г. №102 и Постановления Правительства РФ от 20.01.1998г. №71 предусматривающего обеспечения в 1998-2002 годах постоянным жильем военнослужащих, увольняемых с военной службы в ходе проведения военной реформы, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей.

В обоснование иска Матвеенко О.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес изъят> городским военным комиссариатам исх. <номер изъят> истцу было выдано уведомлением на основании Закона РФ «О статусе военнослужащих» и в целях обеспечения жилой площадью военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, ему предоставлялось право получения жилищного сертификата в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением администрации <адрес изъят> от 07.10.1999г. <номер изъят> «О предоставлении жилищных субсидий в виде жилья в <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят> и приложением <номер изъят> к указанному Постановлению истец Матвеенко О.Г. был включен в список военнослужащих, уволенных в запас, на получение безвозмездной субсидии в виде жилья в <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят>.

Сумма жилищной субсидии истцу Матвеенко О.Г. была определена в размере <данные изъяты>, что подтверждается Приложением <номер изъят> к постановлению Главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от 07.10.1999г. Источником финансирования, согласно ст. 3 Положения «О предоставлении ...

...гражданам РФ, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья», утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.08.1996г. №937, определены средства федерального бюджета.

При получении ордера в Комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес изъят> истцу предложили доплатить к стоимости сертификата за лишнюю площадь квартиры ( 8 кв.м) сумму доплаты в размере <данные изъяты> 28.10.1999г. в день выдачи ордера истец Матвеенко О.Г. внес собственные личные денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от 28.10.1999г. (вид платежа «Доплата за квартиру» получателем платежа являлся Комитет по управлению имуществом <адрес изъят> р/с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ордер <номер изъят> серии А на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения из трёх комнат площадью <данные изъяты>,4 кв.м., в <адрес изъят> по адресу <адрес изъят> «Строителей». Ордер выдан на основании Постановления Главы администрации от 07.10.1999г. за №427.

После выдачи ордера от 28.10.1999г. <номер изъят> серии А истец со своей семьёй вселился в квартиру, все члены семьи зарегистрировались в ней с <данные изъяты>., о чем свидетельствует поквартирная карточка, и продолжает проживать в ней в настоящее время. При этом с момента получения ордера и вселения со своей семьей в жилое помещение истец со своей семьей несет бремя содержание как собственник жилого помещения, о чем свидетельствуют квитанции об оплате за жилищно-коммунальные услуги с 2000г. - по настоящее время.

При обращении в администрацию муниципального образования «<адрес изъят>» 20.06.2003г. вх. <номер изъят> с заявлением о приватизации квартиры, ему был дан отказ 09.07.2003г. исх. <номер изъят>, в связи с тем, что данная квартира была построена организацией ОАО «Строительно-промышленное объединение «<данные изъяты>» и в муниципальном жилищном фонде <адрес изъят> отсутствует, в связи с чем, ему пришлось обратиться в суд с требованием о признании своего права собственности на квартиру.

В подтверждение изложенных обстоятельств истцом Матвеенко О.Г. были предоставлены суду следующие документы:

- приказ начальника штаба войсковой части <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> о том, что Матвеенко О. Г. был уволен по ст. 48 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О воинской обязанности и военной службе» по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. При этом, на момент увольнения выслуга лет Матвеенко О.Г. в календарном исчислении составляла - <данные изъяты>.

- удостоверение серии Е <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Матвеенко О.Г. является ветераном военной службы;

- заявление Матвеенко О.Г. на имя заместителя главы администрации - председателя Комитета по управлению имуществом <адрес изъят> о согласии на получение жилищного сертификата на строительство или приобретение жилья

- список очередности на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий военнослужащих, подлежащих увольнению и уволенных с военной службы на 1999 год, в которых числится Матвеенко О.Г.

-копия постановления главы администрации <адрес изъят> <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилищных субсидий в виде жилья в <адрес изъят> микрорайона <адрес изъят>» <адрес изъят>», свидетельствующего о включении в список (приложение №1) граждан, уволенных с военной службы в запас или отставку, получающих жилищную субсидию в виде жилья в <адрес изъят> микрорайона <адрес изъят> <адрес изъят>» истца Матвеенко О.Г.;

- квитанция от 28.10.1999г. подтверждает, что Матвеенко О.Г. внес сумму <данные изъяты> в виде доплаты за квартиру, где получателем указан Комитет по управлению имуществом;

- поквартирная карточка от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в <адрес изъят>, микрорайона «<адрес изъят>», <адрес изъят> зарегистрированы с <данные изъяты>. Матвеенко О.Г. и Матвеенко Т.П.;

-ордер <номер изъят> серии А от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Саянской городской администрацией Матвеенко О. Г. на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения из трех комнат площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес изъят> микрорайона <адрес изъят> <адрес изъят>;

- сообщение Саянского отдела управления Федеральной регистрационной службы по <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на <адрес изъят> микрорайона <адрес изъят> <адрес изъят>;

-справка Саянского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Матвеенко О. Г. о том, что в Саянском отделении сведений о собственниках на квартиру по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «<адрес изъят>», <адрес изъят> не имеется;

-сообщение Саянского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес изъят>-она «<адрес изъят>», блок<номер изъят> имеется нумерация квартир с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно;

- копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФНС России на 04.02.2015г. юридического лица ОАО «Строительно-промышленное объединение «<данные изъяты>», из которой следует, что 28.12.2006г. прекращена деятельность ОАО «Строительно-промышленное объединение «<данные изъяты>» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства;

- из ответа прокуратуры <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ исх.<номер изъят> следует, что данная квартира была построена организацией ОАО «Строительно-промышленное объединение «<данные изъяты>» и в муниципальном жилищном фонде <адрес изъят> отсутствует и граждане чье право нарушено вправе обратиться в суд за защитой своих прав о признании за ними права собственности;

- ответ администрации <адрес изъят> за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что квартира в которой проживает Матвеенко О.Г., не принадлежит муниципальному жилищному фонду и последний может обратиться в суд на организацию, у которой эта квартира была приобретена в собственность, за восстановлением нарушенного права;

- квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг;

В судебном заседании Матвеенко О.Г. при участии своего представителя Морозовой Н.В., доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» в судебное заседание не явился. В поступившем в суд письменном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с сообщением о том, что против удовлетворения исковых требований Матвеенко О.Г. не возражает, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес изъят>, микрорайон «<адрес изъят>», <адрес изъят> реестре муниципального имущества не числится и в собственность муниципального образования не передавалось.

От третьих лиц Матвеенко Т. П., Давыдовой Н. О., <данные изъяты> Давыдову Т.М. поступили заявления с просьбой рассмотреть исковые требования Матвеенко О.Г. в их отсутствие, поддерживая указанные требования Матвеенко О.Г., согласны с тем, чтобы право собственности на <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят> было зарегистрировано за одним истцом.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат <адрес изъят>» Ракитянская О.А. не возражала против удовлетворения иска Матвеенко О.Г. Представитель дополнительно суду пояснила, что согласно Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <номер изъят>, право на получение безвозмездных субсидий за счет средств федерального бюджета в целях приобретения жилья имели граждане, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 и более лет, не имеющие жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации и за ее пределами и признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Согласно выписке из приказа Главнокомандующего Военно-морским флотом от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и приказа начальника штаба войсковой части <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> Матвеенко О. Г. был уволен по ст. 48 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О воинской обязанности и военной службе» по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. При этом, на момент увольнения выслуга лет Матвеенко О.Г. в календарном исчислении составляла - <данные изъяты>.

В материалах личного дела содержится заявление Матвеенко О.Г. о согласии на получение жилищного сертификата на строительство или приобретение жилья, оформленное на имя заместителя главы администрации - председателя Комитета по управлению имуществом <адрес изъят> через военный комиссариат <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Также Матвеенко указан в списке очередников на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий военнослужащих, подлежащих увольнению и уволенных с военной службы на 1999 год.

Разделом 5 Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <номер изъят>, определено, что если при решении своей жилищной проблемы гражданин - участник Программы использовал только средства выделенной ему безвозмездной субсидии и собственные средства, то он становится полноправным собственником приобретаемого жилого помещения.

Считает, что исковое заявление Матвеенко О. Г. о признании права собственности на квартиру, расположенную мо адресу: <адрес изъят>, мкр. «<адрес изъят>», <адрес изъят>, подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, принимая во внимание позицию по делу администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>», исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск Матвеенко О.Г. в связи с далее изложенным.

Право собственности истца Матвеенко О.Г. на <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят> возникло в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О порядке оказания безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья и выплатой денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы», в соответствии с которым, органы местного самоуправления обязаны при формировании бюджетов предусматривать необходимые средства на оказание безвозмездной финансовой помощи на строительство (покупку) жилья для граждан, уволенных с военной службы и членов их семей. Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации главой администрации <адрес изъят> было принято постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, Матвеенко О.Г. был выдан ордер <номер изъят> серии А от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят>, и администрацией муниципального образования «<адрес изъят>» право собственности Матвеенко О.Г. на эту квартиру не оспаривается.

Необходимость признания в судебном порядке права собственности Матвеенко О.Г. на указанную квартиру вызвана прекращением деятельности ОСПАО «<данные изъяты>», построившим выше указанную квартиру и не зарегистрировавшим право собственности на эту квартиру, а также отсутствием данной квартиры в муниципальной собственности <адрес изъят>.

Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с учетом их относимости и допустимости к предмету спора, суд признает, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обстоятельства по предмету спора.

После прекращения деятельности ОСПАО «<данные изъяты>» лишь соответствующее судебное решение будет основанием для государственной регистрации фактически осуществляемого Матвеенко О.Г. права собственности на <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят>, так как обязательная в соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подача заявления на регистрацию обеими сторонами договора невозможна в связи с ликвидацией ОСПАО «<данные изъяты>», а необходимость государственной регистрации права собственности Матвеенко О.Г. на недвижимое имущество обусловлена ст. 131, ст. 551 ГК РФ.

С учетом того, что право собственности Матвеенко О.Г. на квартиру не оспаривалось и не оспаривается, а указание администрации муниципального образования «<адрес изъят>» в качестве ответчика в данном случае носит потенциальный характер, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Матвеенко О. Г. удовлетворить: признать право собственности Матвеенко О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> микрорайона «<адрес изъят>» <адрес изъят>.

В порядке ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее чем через пять дней со дня его вынесения направить ответчику - администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» и третьим лицам - ФКУ «Военный комиссариат <адрес изъят>», Матвеенко Т.П., Давыдовой Н.О.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд.

Судья О.А. Уваровская