Матвеев Арсентий Алексеевич

УИД № 03RS0014-01-2020-001515-39

Дел № 5-208/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2020 года г. Октябрьский РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Матвеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком.501, паспорт <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшийся,

у с т а н о в и л :

03 мая 2020 года около 20:50 час. возле дома №7 по ул.Академика Королева, г. Октябрьский РБ Матвеев А.А. не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, в отсутствие законных на то оснований находился на улице не по месту проживания без справки, выданной по установленному образцу.

В судебное заседание Матвеев А.А., извещался посредством направления СМС, которое доставлено не было.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством С...

...МС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При этом, лицо, которое будет извещаться таким видом извещения как посредством СМС-сообщения, должно добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и в случае потери или отключения мобильного телефона, изменения его номера, прекращения доступа к электронной почте и т.п. сообщить об этом суду. При отсутствии такого сообщения извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное лицу, можно считать доставленным, хотя реально адресат и не получал его.

Учитывая изложенное, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание свидетельствует о том, что таким образом Матвеев А.А. распорядился своим правом на судебную защиту.

Учитывая изложенное, суд находит Матвеев А.А. надлежаще уведомленным и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Матвеев А.А. в его отсутствие.

Совершение Матвеев А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.1); протоколом об административном правонарушении (л.д.5); объяснениями Матвеев А.А.., согласно которым последний признал вину в совершении правонарушения и факт нахождения на улице в нарушение режима самоизоляции, о котором знал (л.д.6); фототаблицей (л.д.7); справкой о наличии привлечения к административной ответственности (л.д.9).

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Матвеев А.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Матвеев А.А., является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Матвеев А.А. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Октябрьскому), ИНН 0265004522, КПП 026501001, БИК 048073001, ОКТМО 80735000, КБК 18811690040046000140, Р/С 40101810100000010001, УИН 18880402200000020688, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа, назначение перевода: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Давлетшин М.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №...

г. Уфа 07 июля 2021 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева А.А. на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Матвеева А.А.,

у с т а н о в и л а:

протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2021 года, составленным полицейским ОР ППСП ОМВД России по г. Октябрьскому ФИО3., в отношении Матвеева А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что 08 мая 2021 года в 23.30 ч в общественном месте в адрес Матвеев А.А. распивал спиртные напитки, находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил Указ Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года.

Постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2021 года действия Матвеева А.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, Матвеев А.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было выне...

...сено постановление.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенных надлежащим образом Матвеева А.А., должностного лица ОМВД России по г. Октябрьскому, проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп.пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 названного федерального закона).

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 на территории Республики Башкортостан введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

В соответствии с п. 1 ч. 5 данного Указа (в редакции от 30 апреля 2021 года) граждане Российской Федерации, в том числе обязаны: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Как следует из материалов дела, 08 мая 2021 года в 23.30 ч в общественном месте в адрес Матвеев А.А. находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил Указ Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2021 года, при составлении которого заявителю были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 4);

объяснением Матвеева А.А. от 08 мая 2021 года: «8.05.2021 г. в 23.30 ч я находился в подъезде дома №... по ул. ... и распивал пиво, ко мне подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили права и обязанности и пояснили, что в подъезде дома распивать алкоголь и находится без маки нельзя. В этот момент я был без маски. После чего меня попросили пройти до отдела полиции для составления административного протокола за распитие и нарушение масочного режима. О масочном режиме я знал, о том, что я нарушил мне известно, с протоколами, составленными в отношении меня по ст. 20.20 ч.1 и ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласен. Претензий ни к кому не имею» (л.д. 5);

фотографией, на которой, вопреки доводу жалобы зафиксировано нахождение лица без маски (л.д. 6).

Достоверность, допустимость и относимость доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены первой судебной инстанцией в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Судьей городского суда действия Матвеева А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку факт повторности совершения административного правонарушения надлежаще не подтвержден. Имеющаяся в материалах дела копия постановления судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года не содержит отметки о вступлении в законную силу (л.д. 9).

Административное наказание Матвееву А.А. назначено верно, с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, на основе всесторонней оценки характера совершенного административного правонарушения и личности нарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан рассмотрено с участием Матвеева А.А.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 04 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Матвеева А.А. оставить без изменения, жалобу Матвеева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З. Ф. Фаизова

Справка: судья городского суда Зарипов В.А.

Дело № 03RS0014-01-2021-002155-75.

(Производство № 5-765/2021).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 4 июня 2021 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.2 КоАП РФ в отношении Матвеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

8 мая 2021 года около 23 часов 30 минут в подъезде дома № 9 «а» по ул.Ак.Королева в г.Октябрьский РБ Матвеев А.А., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года находился на без средств индивидуальной защиты- маски.

В судебном заседании Матвеев А.А. вину не признал и показал, что 8 мая 2021 года около 23 часов 30 минут был в подъезде дома № 9 «а» по ул.Ак.Королева в г.Октябрьский РБ без маски, гулял с собакой. Он не обязан носить маску. Указ главы РБ носит рекомендательных характер.

Совершение Матвеев А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается: рапортом (л.д.1), фототаблицей (л.д.6).

Оснований для квалификации административного правонарушения, совершенного Матвеев А.А. по ст.20.6.1. ч.2 КоАП РФ не имеется, поскольку на момент его совершения 8 мая 2021 года положения указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020...

... года, отраженные в постановлении от 9 июня 2020 года отменены, то есть положение закона, устанавливающего административную ответственность, было признано утратившим силу.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Матвеев А.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Матвеев А.А., нет.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Матвеев А.А. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Октябрьскому), ИНН 0265004522, КПП 026501001, БИК 018073401, ОКТМО 80735000, КБК 18811601201010601140, Р/С 03100643000000010100, УИН 18880402210013743757, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 4 июня 2021 года.

№5-182/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда РБ Давлетшин М.Р., с участием Матвеева А.А., потерпевших Потерпевший №2 П.В. и Потерпевший №1 М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Матвеев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минут, Матвеев А. А., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь в сторону <адрес> при повороте налево на зелёный сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управление водителя Потерпевший №1 М.М., который двигался по проспекту <адрес> и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 М.М. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека, пассажир автомобиля <данные изъяты> Павлов П.В. получил телесные повреждения в виде острой <данные изъяты> которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Матвеев А. А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, отражённые в протоколе об административном правонарушении, но вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что если бы не превышение скорости водителем <данные изъяты> и не изменение им полосы д...

...вижения с крайней левой на среднюю, столкновения бы не произошло и он успел бы выполнить маневр.

Потерпевший Потерпевший №1 М.М. так же подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что изменил траекторию движения в целью избежать столкновения.

Потерпевший Потерпевший №2 П.В. дал показания аналогичные показаниям Потерпевший №1 М.М.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу о виновности Матвеев А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Матвеев А. А. в совершении правонарушения подтверждается как его собственными показаниями, так и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); протоколом об административном правонарушении (л.д. 21); справкой об административных правонарушениях (л.д.23).

Действия Матвеев А. А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы о том, что водителем автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 М.М. были допущены нарушения Правил дорожного движения РФ не влечёт освобождение Матвеев А. А. от административной ответственности, поскольку анализ имеющихся доказательств по делу, свидетельствует о том, что Матвеев А. А. управляя транспортным средством, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Решение вопроса о наличии вины водителя <данные изъяты> Потерпевший №1 М.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия, не относится к тем обстоятельствам, которые подлежат выяснению по настоящему делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ. Исследование данного вопроса выходит за пределы предмета рассмотрения дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, к которым суд относит фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При таких обстоятельствах, Матвеев А. А. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Матвеев А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по РБ) счет получателя: №, №, КПП №, Банк ГРКЦ НБ РБ <адрес>, КОД КБК №, БИК №, ОКТМО №, наименование платежа - административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <адрес>, УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Давлетшин

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Судья Ютазинского районного суда Республики Татарстан Зайнуллина Ч.З., изучив материалы дела административного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело подсудно Ютазинскому районному суду Республики Татарстан.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

1. Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ на 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в здании Ютазинского районного суда Республики Татарстан, расположенного по адресу: 423950, <адрес>, пгт Уруссу, <адрес>.

2. Вызвать в судебное заседание: лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 и представителя органа составившего административный протокол.

Судья Ч.З. Зайнуллина