Матвиив Иван Васильевич

о назначении административного наказания

9 декабря 2020г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Пономаренко Олег Владимирович (г.Махачкала, ул.Керимова, д.23а), при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания МахрамовымЭ.М., рассмотрев в помещении суда материалы делаоб административном правонарушении, возбуждённого в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Матвиива И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося административному наказаниюза совершение одиннадцати административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАПРФ, – 18 декабря 2019г., 14 февраля, 23 и 26 марта, 29 июня, 13, 20 и 24 июля, 7 августа (два раза)и 23 сентября 2020г., а также двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.12 КоАПРФ, – ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 сентября 2020г.26 ВК №217733 Матвиив в 14 часов 15 минут этих же суток на 138 км федеральной автомобильной дороги «Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Мин-воды», управляя транспортным средством марки «Тойота Версо» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, внарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) совершил обгон транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом н...

...а полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения делаоб административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Матвиив, военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> <данные изъяты> Петросяни инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу (далее – инспектор ДПС) <данные изъяты> ФИО4, составивший протоколоб административном правонарушении, в суд не прибыли, при этом в объясненииот 3 декабря 2020г. Матвиив указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает и в содеянном раскаивается.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных и неявившихся Матвиива, то есть лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Петросяна и инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО5, составившего протокол обадминистративном правонарушении.

Виновность Матвиива в совершении данного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается протоколом обадминистративном правонарушении от 20 сентября 2020г. 26 ВК №217733и приложенным к нему рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО6от 20 сентября 2020г., по своему содержанию соответствующим изложенному выше,а также видеозаписью с места совершения административного правонарушения.

Согласно указанной видеозаписи автомобиль марки «Тойота Версо»с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (временного), утвержденного Приложением №1 к Правилам, совершил обгон транспортных средств с выездомна сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Из вышеприведённых материалов дела усматривается, что Матвиив 20 сентября 2020г. в 14 часов 15 минут в районе 138 км федеральной автомобильной дороги «Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Мин-воды», управляя транспортным средством марки «Тойота Версо» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение требований п.1.3 Правил совершил обгон транспортных средствс выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, запрещающего участникам дорожного движения совершать обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, что образует объективную сторону вменённого Матвииву в вину административного правонарушения.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил,а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления(за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения Матвиивым внарушение Правил выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, вместе, где это запрещено, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Матвиива, признаю его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также положительную характеристику по военной службе.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, Матвиив совершил одиннадцать административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАПРФ, – 18 декабря 2019г., 14 февраля, 23 и 26 марта, 29 июня, 13, 20 и 24 июля, 7 августа (дважды) и 23 сентября 2020г., а также два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.12.12 КоАПРФ, –3 февраля 2020г., по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАПРФ.

Повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАПРФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимсяв п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении Матвииву административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения Матвиивым новых правонарушений, полагаю необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Матвиива И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение данного постановления, касающегося лишения МатвииваИ.В. права управления транспортными средствами, после его вступления взаконную силу всоответствии с ч.1 ст.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на начальника ОГИБДД отдела МВД Россиипо <адрес>.

Разъяснить МатвиивуИ.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но в течение трёх рабочих дней с этого дня он должен сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление судьи может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.

Судья О.В.Пономаренко