Матякубова Мунаввар Бакматовна

Дело № 5-1242/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 августа 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

с участием Матякубовой М. Б.,

переводчика Шерназарова К.С.,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении Матякубовой Мунаввары Бакматовны, <дата> рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, замужнюю, имеющую 2 ребенка, не работающую, регистрации на территории России не имеющую, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушения, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Матякубовой Мунаввары Бакматовны в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно:

06.08.2023 года в 17 часов 50 минут сотрудниками 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д.34, была выявлена гражданка р. Узбекистан Матякубова Мунаввара Бакматовна, <дата>.р., которая допустила нарушение режима пребыван...

...ия (проживания) в Российской Федерации, совершенное в г. Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что гр. Узбекистана Матякубова Мунаввара Бакматовна, <дата>.р. допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что Матякубова М.Б., прибыла на территорию РФ 28.02.2020 г. через КПП МАШТАКОВО (АВТО), оформила патент серия 78 № 2102421097, выданный 26.04.2021 года. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Из предъявленных документов Матякубовой М. Б. следует, что срок действия патента Матякубовой М. Б. истек 26.04.2022 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 26.04.2022 г. уклонился, с 27.04.2022 г. по настоящее время находится на территории Российской федерации незаконно, то есть в 00 часов 01 минуту 27.04.2022 г. совершила административное правонарушение на Территории города Федерального значения – Санкт-Петербурга предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Матякубова М.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью. Показала, что она является уроженкой и гражданкой Республики Узбекистан. Родным языком для нее является узбекский. В 2020 году она приехала на заработки в Россию, получил разрешение на работу. В апреле 2022 года срок действия патента у нее закончился, в связи с истечением сроков действия, за продлением патента она не обращалась. Не могла покинуть территорию России, так как у нее отсутствуют денежные средства. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.

Вина Матякубовой М.Б. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 006864 от 06 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Матякубовой М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

-копией паспорта гражданки Республики Узбекистан на имя Матякубовой М.Б.;

-справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, согласно которых Матякубова М.Б. въехала на территорию России 28 февраля 2020 года, 26 апреля 2021 года Матякубовой М.Б. получено разрешение на работу иностранного гражданина (патент), сведений о переоформлении Матякубовой М.Б. патента не имеется; Матякубова М.Б. ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Матякубовой М.Б. разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления надлежащим образом заверены.

Оснований ставить под сомнение, что Матякубова М.Б. не понимала сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 названного Федерального закона срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно материалам дела 26 апреля 2022 года Матякубовой М.Б. был выдан патент 78 № 2102421097. Срок действия патента с учетом продлений со дня выдачи истек 26 апреля 2022 года.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Вместе с тем Матякубовой М.Б., по истечению срока действия патента с 00 часов 01 минуты 27 апреля 2022 года продолжила находиться на территории Российской Федерации с нарушением ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит вину Матякубовой М.Б. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности Матякубовой М.Б., а именно: Матякубова М.Б. не судима, замужем, имеет 2 ребенка, вину в совершении правонарушения признала, близких родственников граждан России не имеет, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Матякубовой М.Б. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности Матякубовой М.Б., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России с нарушением миграционного законодательства, суд приходит к выводу, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением и пресечением совершения Матякубовой М.Б. новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матякубову Мунаввару Бакматовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить Матякубовой Мунавваре Бакматовне, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: 783 000 2600, Код ОКТМО: 40349000, номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200, БИК: 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 1160 1181019000140 УИН 18880478230220068644

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Мальцев