Матыцын Александр Борисович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2013 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Меркуловой О.П.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Фукаловой Ю.…,

представителя УМВД России по г. Туле по доверенности инспектора отделения организации и осуществления административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Качалкиной Ю.В.,

заинтересованного лица Матыцына А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле гражданское дело № 2-1407/2013 по заявлению УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Матыцына А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Матыцына А.Б. на срок 3 года с исчислением срока с момента постановки на учет в отделе внутренних дел, установлении в отношении осужденного административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции «Зареченский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета покидать место регистрации и проживания: <адрес> 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы г. Тулы без разрешения контролирующего органа.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Матыцын А.Б. осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена, Матыцын А.Б. склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не сос...

...тоит. По месту жительства Матыцын А.Б. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению противоправных действий, злоупотребляет спиртными напитками. Матыцын А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что Матыцын А.Б. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, осужден за совершение преступлений в условиях рецидива, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель полагает, что в отношении Матыцына А.Б. должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Туле по доверенности Качалкина Ю.В. поддержала заявленные требования, просила установить в отношении Матыцына А.Б. административный надзор на срок 3 года с исчислением срока с момента постановки на учет в отделе внутренних дел, и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции «Зареченский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Туле для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета покидать место регистрации и проживания: <адрес> 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы г. Тулы без разрешения контролирующего органа. Необходимости в установлении Матыцыну А.Б. иных видов административных ограничений не усматривает. При этом просила обратить решение суда в части установления административного надзора к немедленному исполнению в целях решения задач административного надзора.

Заинтересованное лицо Матыцын А.Б. в судебном заседании при разрешении заявления об установлении административного надзора не возражал против его удовлетворения, указав на то, что согласен на установление в отношении него административного надзора и готов выполнять все установленные ограничения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Фукаловой Ю., полагавшей заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, Матыцын А.Б. приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 02 декабря 1997 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ст. 119, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от 18.05.1994 года Матыцыну А.Б. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В силу положений ст. 15 УК РФ преступления, за которые был осужден Матыцын А.Б., относятся к категории тяжких преступлений (п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) и к категории особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание Матыцыну А.Б., приговором суда установлен рецидив преступлений.

Руководствуясь положениями ст. 86 УК РФ (начало действия редакции 01.01.1997 года) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Матыцын А.Б. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, таким образом, судимость у него погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Матыцын А.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Матыцын А.Б. в силу положений п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении Матыцына А.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о сроке установления Матыцыну А.Б. административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая указанные положения норм закона, а также характер и степень общественной опасности совершенных Матыцыным А.Б. преступлений, поведение осужденного в быту, а также то, что Матыцын А.Б. после освобождения из мест лишения свободы совершил административные правонарушения, принимая во внимание характер и количество допущенных им нарушений, то обстоятельство, что срок погашения судимости Матыцына А.Б. истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

Одновременно с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Матыцыным А.Б. преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья, суд полагает необходимым установить Матыцыну А.Б. административные ограничения в виде запрета покидать место жительство с 22 до 06 часов, выезжать за пределы муниципального образования город Тула, а также в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

По мнению суда, данные административные ограничения направлены на достижение целей административного надзора, поскольку позволят предупредить совершение Матыцыным А.Б. других преступлений и правонарушений, окажут на Матыцына А.Б. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскивается с заинтересованного лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением заявленных требований с Матыцына А.Б. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой заявитель был освобожден.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд вправе обратить решение суда к немедленному исполнению по просьбе истца и при наличии оснований полагать, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Проанализировав данные о личности Матыцына А.Б. в совокупности с конкретными обстоятельствами преступлений, за совершение которых он был осужден, судимость в настоящее время не погашена и не снята в установленном законом порядке, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения просьбы представителя УМВД России по г. Тулы по доверенности Качалкиной Ю.В. об обращении решения суда в части установления административного надзора к немедленному исполнению, поскольку данное действие будет отвечать задачам установления административного надзора, направленным на контроль и наблюдение за поведением отдельных лиц, освобожденных из мест лишения свободы с целью недопущения совершения ими повторных противоправных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление УМВД России по г. Туле об установлении административного надзора в отношении Матыцына А.Б. удовлетворить.

Установить в отношении Матыцына А.Б. административный надзор на срок 03 (три) года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки Матыцына А.Б. на учет в органе внутренних дел по месту проживания.

Установить в отношении Матыцына А.Б. административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не уходить из <адрес> в ночное время суток – в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Тула;

- являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Взыскать с Матыцына А.Б. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда в части установления административного надзора обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>