logo

Матыкасова Юлия Олеговна

Дело 2-1567/2023 ~ М-551/2023

В отношении Матыкасовой Ю.О. рассматривалось судебное дело № 2-1567/2023 ~ М-551/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матыкасовой Ю.О. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матыкасовой Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1567/2023 ~ М-551/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Нотариус Белорусцева Людмила Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Матыкасова Юлия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1567/2023 по заявлению Матысаковой Ю.О. о признании действий нотариуса незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Матысакова Ю.О. обратилась в суд с указанным заявлением. Просит признать незаконными действия нотариуса Белорусцевой Л.С. по совершению исполнительной надписи №... от дата о взыскании с Матысаковой Ю.О. задолженности 218307 руб. 39 коп. Исполнительную надпись №... от дата, совершенную нотариусом Матысаковой Ю.О. и отозвать с исполнения по исполнительному производству №... от дата судебного пристава исполнителя Зеленодольское РОСП Салимуллиной А.А. расположенной по адресу: адрес

До начала судебного заседания заинтересованное лицо - Нотариус Белорусцева Л.С. направила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения нотариуса в Ленинский районный суд г.Самары.

В судебное заседание заявитель Матысакова Ю.О. и представитель АО "Альфа-Банк" не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом по почте.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было ...

Показать ещё

...принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как следует из ходатайства, место нахождения нотариуса Белорусцевой Л.С. является: адрес», что относится к территории Ленинского района г. Самары.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место нахождения нотариуса Белорусцевой Л.С. расположено на территории Ленинского района г. Самары, суд считает ходатайство нотариуса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту его нахождения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению Матысаковой Ю.О. о признании действий нотариуса незаконными, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись Курмаева А.Х.

.

.

.

Свернуть
Прочие