Матюгин Сергей Алексеевич

УИД 23RS0033-01-2023-000036-10

Дело № 2-175/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 28.02.2023

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матюгина Сергея Алексеевича к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Матюгин С.А. обратился в суд с иском к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 24,8 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенный в том же населенном пункте по <адрес>

Судебные издержки с ответчика просит не взыскивать.

Исковые требования Матюгин С.А. мотивировал тем, что <дата> умер его отец <М.А.А.>, <дата> года рождения.

После его смерти, истец сразу принял наследство, и впоследствии, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, узнал, что право собственности наследодателя в отношении указанного имущества в установленном порядке не зарегистрировано, что является препятствием для выдачи ему свидетельства. Также в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока. Других наследников у М...

...атюгина А.А., претендующих на наследство, нет.

В связи с изложенным защитить надлежащим образом, не иначе как судебным решением истец не может.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представитель по доверенности Аврамова Т.В. заявлением просила рассмотреть дело без их участия, удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчиком администрации Андрюковского сельского поселения глава Кожевникова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайством не возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родства истца Матюгина Сергея Алексеевича с <М.А.А.>, как между сыном и отцом подтверждается копией свидетельства о рождении истца серии <номер> от 28.10.2022 (л.д.10).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца Матюгина С.А. подтверждается представленными сведениями, а именно справкой администрации Андрюковского сельского поселения (л.д.12), основанной на похозяйственной книге за 2004-2019 г.г. (л.д.12).

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <М.А.А.>., подтверждается справками администрации Андрюковского сельского поселения №№ 60 и 61 от 10.11.2022, согласно которым за <М.А.А.> числился собственником двух домовладений, расположенных в <адрес>

Как следует из выписок похозяйственной книги, выданных администрацией Андрюковского сельского поселения №№ 58 и 59 от 20.11.2022, по данным похозяйственного учета <М.А.А.> значился правообладателем двух земельных участков, расположенных в <адрес>

Представленными истцом выписками из ЕГРН подтверждается, что по данным ЕГРН право собственности на данные жилые дома, ни за кем не зарегистрированы.

Как предусмотрено п.2 ст.8 ГК, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. С учетом этого нотариус, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе включать в наследственную массу после смерти <М.А.А.> жилые дома, так как правоустанавливающие документы на него не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

С учетом этого наследник – истица обоснованно защищает свое право наследования на этот объект недвижимости в судебном порядке.

С принятием наследства в соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследнику, что дает суду основание признать за истицей право собственности на указанное имущество.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования, то, что с момента смерти Павлова А.П. прошло более 6 месяцев, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Матюгина Сергея Алексеевича – удовлетворить.

Признать за Матюгиным Сергеем Алексеевичем, 06.10.1983 года рождения, уроженцем ст. Андрюковская Мостовского района Краснодарского края, имеющим паспорт гражданина <персональные данные>, право собственности в порядке наследования после смерти <дата> отца <М.А.А.>, <дата> года рождения на жилой дом, общей площадью 24,8 кв.м, кадастровый номер <номер>, находящийся по адресу: <адрес>; а также жилой дом, общей площадью 50,7 кв.м, кадастровый номер <номер>, находящийся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко