Матюхов Владимир Геннадьевич
Дело 1-63/2016
В отношении Матюхова В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-63/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Головачёвым И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюховым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.06.2016
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1-63/2016 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Багратионовск 30 июня 2016 года.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Головачёва И.В.,
государственного обвинителя Бирюкова В.Э.,
защитника Ярощук М.А., представившей удостоверение № 39/973 и ордер № 13776,
с участием подсудимого Матюхова В.Г.,
при секретаре Дацюк Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Матюхова В.Г., -------- года рождения, уроженца с.---------, гражданина РФ, с неполным средним образованием, -----, не работающего, зарегистрированного по адресу: ---------, проживающего по адресу: -----, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Матюхов В.Г. обвиняется в том, что 31 октября 2015 года, около 00 часов 10 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки «-----», государственный регистрационный номер ----, припаркованного в 3 метрах от дома № --- по ул.--- в пос.--------, в присутствии постороннего лица, в условиях явной очевидности своих действий, открыто похитил с передней панели указанного выше автомобиля принадлежащий В. смартфон марки «----» с сим-картой, в корпусе белого цвета стоимостью 5500 рублей, чехол для мобильного телефона стоимостью 100 рублей, зарядное устройство для смартфона стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Матюхов В.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями по...
Показать ещё...дсудимый причинил потерпевшему В. материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей.
Действия Матюхова В.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
От потерпевшего В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Матюхова В.Г., поскольку они примирились, подсудимый возместил ему причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет, данное ходатайство заявлено добровольно.
Матюхов В.Г. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину в предъявленном обвинении он полностью признал, причиненный потерпевшему ущерб возместил.
Защитник Ярощук М.А. попросила прекратить уголовное дело за примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель Бирюков В.Э. полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Заслушав указанных выше лиц, суд находит ходатайство потерпевшего В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Матюхов В.Г. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил материальный вред, причиненный преступлением, от потерпевшего поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Матюхова В.Г. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Матюхова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Матюхову В.Г., по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) И.В.Головачёв
Свернуть