Матющенко Тамара Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новозыбков 29 июля 2013 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мигда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матющенко Т.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и неустоек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и неустоек на общую сумму 92163,34 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 января 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 93000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 17 % годовых. При этом заемщик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком сроки платежей были нарушены. Поскольку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойки, предусмотренные условиями договора, просил расторгнуть кредитный договор № от 24 января 2012 года, взыскав с ответчика в свою пользу образовавшуюся по состоянию на 04 июня 2013 года задолженность в сумме 92163,34 руб., из которых 81919,...

...71 руб. - просроченный основной долг, 4972,48 руб. - просроченные проценты, 3270,75 руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга, 2000,40 руб. - неустойка на сумму просроченных процентов. Кроме того, просил возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 4643,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Допрошенная в судебном заседании в качестве ответчика Матющенко Т.И. иск признала, подтвердив, что неоднократно нарушала обязательства по погашению кредита.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, выслушав мнение ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и неустоек.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 24 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был выдан кредит в сумме 93000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 17 % % годовых.

В соответствии с условиями, изложенными в п.3.1 договора, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно указанному графику платежи в размере 2311,29 руб. должны производиться 24 числа каждого месяца, начиная с 24 января 2012 года.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки ответчиком должно производиться списанием со счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком, в том числе однократного, его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На сновании п.3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет обо всех операциях по счету должника, согласно которому Матющенко Т.И. неоднократно нарушила условия кредитного договора.

Установленные обстоятельства на основании п.п.1 п.2 ст.450, п.2 ст.811 ГК РФ, позволяют удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.

С расчетом исковых требований, находя его верным, суд соглашается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по состоянию на 04 июня 2013 года задолженность, составляющая 92163,34 руб., из которых 81919,71 руб. - просроченный основной долг, 4972,48 руб. - просроченные проценты за период с 24 апреля 2012 года по 04 июня 2013 года, 3270,75 руб. - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 25 апреля 2012 года по 04 июня 2013 года, 2000,40 руб. - неустойка на сумму просроченных процентов за период с 25 апреля 2012 года по 04 июня 2013 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4643,27 руб.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска, истцу надлежало произвести уплату государственной пошлины в размере 2964,90 руб., которые подлежат возмещению ответчиком.

Пошлина в размере 1678,37 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новозыбковского отделения Брянского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матющенко Т.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и неустоек удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 24 января 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Матющенко Т.И., взыскав с Матющенко Т.И. в пользу Новозыбковского отделения Брянского отделения №8605 открытого акционерного общества «Сбербанк России» 95128,24 руб. (девяносто пять тысяч сто двадцать восемь руб. 24 коп.), из которых: 81919,71 руб. (восемьдесят одна тысяча девятьсот девятнадцать руб. 71 коп.) - просроченный основной долг, 4972,48 руб. (четыре тысячи девятьсот семьдесят два руб. 48 коп.) - просроченные проценты за период с 24 апреля 2012 года по 04 июня 2013 года, 3270,75 руб.(три тысячи двести семьдесят руб. 75 коп.) - неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 25 апреля 2012 года по 04 июня 2013 года, 2000,40 руб. (две тысячи руб. 40 коп.) - неустойка на сумму просроченных процентов за период с 25 апреля 2012 года по 04 июня 2013 год; 2964,90 руб. (две тысячи девятьсот шестьдесят четыре руб. 90 коп.)- в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №1 по Брянской области произвести возврат Новозыбковскому отделению Брянского отделения №8605 открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1678,37 руб. (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь руб. 37 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Корбан