Матюшов Арсен Михайлович

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-833/2024

19RS0001-02-2024-005859-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 16 июля 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матюшов А.М., <данные изъяты>паспорта не имеет), содержащегося в ИУФИЦ ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Матюшов А.М.

В судебное заседание Матюшов А.М. не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, от участия в судебном заседании посредством ВКС отказался.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный а...

...рест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что осужденный Матюшов А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, находясь в помещении ИУФИЦ при ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> демонстрировал изображения в виде двух восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами в области правого и левого плеч со стороны грудной клетки, расположенные на футболке надетой на нем, которые являются символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един» или «Арестантское уркаганское единство» (далее «АУЕ»), признанного экстремистским решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В своих объяснениях Матюшов А.М. пояснял, что является приверженцем криминальной субкультуры.З0.06.2024 находился в помещении ИУФИЦ при ФКУ ИК-33 УСИН России по <адрес>. Был одет в футболку белого цвета на которой имеются изображения в виде двух восьмиконечных звезд с чернобелыми лучами в области правого и левого плеч со стороны грудной клетки, а также надпись «бродяга». Он знает, что данные татуировки являются символикой движения "АУЕ".

Факт наличия у Матюшов А.М. футболки с символикой движения «АУЕ» зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", в ходе которого произведено фотографирование футболки с символикой.

Умысел Матюшов А.М. на пропаганду и публичное демонстрирование символики международного движения «АУЕ», признанного экстремистским решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями осужденных Н...Ф.Д., П...Е.В., которые одновременно с Матюшов А.М. содержались в ИУФИЦ ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, которые видели Матюшов А.М. в футболке с символикой «АУЕ».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму), в числе прочего, отнесено: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), Закон относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП РФ), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции Российской Федерации.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признанно экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Согласно заключению специалиста №ЦК1/7/24 от ДД.ММ.ГГГГ

Факт пропаганды и публичного демонстрирования нацистской символики подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображениями к акту наблюдения; объяснениями Матюшов А.М., объяснениями осужденных Н...Ф.Д., П...Е.В., копией решения Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по личному делу осужденного Матюшов А.М.; справкой о численности осужденных ИУФИЦ ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес>, заключением специалиста №ЦК1/7/24 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия Матюшов А.М. образуют состав правонарушения административная ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.20.3 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матюшов А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Назначить Матюшов А.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (Управление федеральной службы судебных приставов России по <адрес>), расчетный счет № в Отделении – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 019514901, ИНН 1901065326, КПП 190132001, ОКТМО 95701000, ОКПО 715196800, КБК 32№.

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. ________________ / ______________ /.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2021 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Сергеев Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Матюшова Арсена Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 40 мин. Матюшов А.М., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершил следующие действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, а именно: находился в общественном месте по <адрес> в помещении магазина <данные изъяты> без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Таким образом, Матюшов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В суд Матюшов А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Вина Матюшова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № № согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час. 40 мин. Матюшов А.М., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, совершил следующие действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, а именно: находился в общественном месте по <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты> без средс...

...тв индивидуальной защиты органов дыхания.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Матюшова А.М.следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях Матюшова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного нормой части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения является предупреждением чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее Указ Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239) в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки регламентировано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила поведения).

В силу пункта 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во исполнение указанных актов органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение данных правил поведения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера") (пункт 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 года № 152-п на территории Красноярского края с 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Губернатором Красноярского края 31.03.2020 г. принят Указ № 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (далее - Указ от 31.03.2020 г. № 73-уг).

Данный нормативный правовой акт опубликован 31.03.2020 г. на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru, вступил в законную силу 01.04.2020 г. (пункт 9 Указа от 31.03.2020 г. № 73-уг).

Подпунктом 1 пунктаодпунктом 1 пункта 1 Указа от 31.03.2020 г. № 73-уг (в редакции Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2021 г. № 86-уг - далее, действующая редакция) на граждан с момента вступления в силу Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки была возложена обязанность:

использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Судом достоверно установлено, что Матюшов А.М. не использовал при установленных в судебном заседании обстоятельствах средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для признания Матюшова А.М. виновным в совершении указанного административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Матюшова Арсена Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ю.С. Сергеев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ гор. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу Матюшова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Матюшова Арсена Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего 3-х малолетних детей,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Матюшов А.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 мин Матюшов А.М., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС о передаче документов для проверки, а также пытался скрыться из транспортного средства, оказывая сопротивление при задержании.

Таким образом, Матюшов А.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Матюшов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал в...

... полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Матюшов А.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина Матюшов А.М. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- объяснениями Матюшова А.М. в судебном заседании, в соответствие с которыми он в полном объеме признает свою вину в совершении правонарушения и раскаивается в содеянном;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матюшов А.М., ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил (л.д. 4);

- рапортами инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения в отношении Матюшова А.М. (л.д. 5, 6);

Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Матюшов А.М. не усматриваю.

Матюшов А.М. виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Матюшова А.М. считаю необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у указанного лица малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Матюшова А.М. не усматривается.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом совокупности данных о личности Матюшова А.М. (л.д. 8-13), отсутствия у указанного лица постоянного места работы и источника дохода, фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

Поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Матюшова А.М. не применялось административное задержание, срок административного ареста считаю необходимым исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Матюшова Арсена Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента вынесения постановления, то есть с 12-ти часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2023 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Сергеев Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Матюшова Арсена Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Красноярский <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2023 года в <данные изъяты> часов Матюшов А.М., находясь по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после остановки транспортного средства, покинул место водителя в пешем порядке, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в результате преследования был задержан, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал. Тем самым, Матюшов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Матюшов А.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Матюшова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции, согласно которых23.04.2023 года в <данные изъяты> часов Матюшов А.М., находясь по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после остановки транспортного средства, покинул место водителя в пешем порядке, пытался скрыться с места совершения ...

...административного правонарушения, в результате преследования был задержан, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, суд, выслушав Матюшова А.М., исследовав материалы дела, считает, что действия Матюшова А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в том числе совершение административных правонарушений ранее, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом срок наказания, суд полагает необходимым определить в размере 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Матюшова Арсена Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя наказание с 23.04.2023 года с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Ю.С. Сергеев

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2023 года ………………. Матюшов А.М.

Копию постановления получил:

«….» …. 2023 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность