Матжанова Клара Каиргильдиевна

Дело № 2-20/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Дубс Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матжановой К.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2011 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матжанова К.К. заключили соглашение о кредитовании № (в офертно-акцептной форме) на получение потребительского кредита в размере ... руб., под 29,90% годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере ... руб. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере ... руб., которыми последняя воспользовалась. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. По указанной причине истец просит взыскать с Матжановой К.К. задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп. (л.д. ..).

ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к Матжановой К.К., поддержал в полном объеме (...

...л.д. ..).

Ответчик Матжанова К.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему месту жительства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ..), по данным ТП УФМС России по Омской области в Павлоградском районе, по состоянию на 05.08.2011 выписана и выбыла в <адрес> (л.д. ..).

Адвокат Мазик В.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, оставил разрешение заявленного иска на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 п.1 ГК РФ). Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 п. 2 ГК РФ устанавливает те случаи, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то есть при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анализа содержания материалов дела установлено, что на основании анкеты-заявления Матжановой К.К. от ***2011 о предоставлении ей нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (потребительского) в размере ... руб. с обязательством соблюдать Общие условия предоставления потребительского кредита. ОАО «АЛЬФА-БАНК» направило заявителю соответствующее уведомление о предоставлении потребительского кредита от ***2011 с указанием условий соглашения. Ответчик с условиями кредитования ознакомлена, кредитная карта с доступным лимитом в ... руб. ответчиком получена, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении и уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д. ..).

Таким образом, между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Матжановой К.К. ***2011 было заключено соглашение о кредитовании № на сумму ... руб. сроком на 08 месяцев, с процентной ставкой 29,90 % годовых, с размером ежемесячного платежа по кредиту ... руб.

По общим условиям предоставления потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. В случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга, процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы указанных видов платежей за каждый день просрочки (п.п. 6.2.1.-6.2.3.). За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей (п.п. 6.2.4.). Банк, в соответствии с. п. 7.2. правил, вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения более двух раз подряд (л.д. ...).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита ответчику, а именно: открыл Матжановой К.К. текущий счет клиента и выдал ему кредитную карту VISA с доступным лимитом в ... руб. (л.д. ..).

Из расчета задолженности следует, что в марте 2011 года ответчиком со счета были в несколько приемов сняты все доступные денежные средства, однако ей в апреле, июне и августе 2011 года было произведено всего три ежемесячных платежа для погашения кредита и процентов, причем два последних платежа в недостаточном размере. Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем поведении Матжановой К.К., поэтому банком 22.10.2012 было принято решение о досрочном расторжении соглашения о кредитовании и уведомлении ответчика о том, что с указанной даты соглашение расторгнуто, сумма задолженности по соглашению подлежит срочной и единовременной уплате в максимально короткий срок (л.д. ..).

Согласно ст. 845 п. 1 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Нормы ст. 850 ГК РФ предусматривают случаи, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В ст. 851 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Согласно ст. 29 ч. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пунктов 2.1.-2.11. Общих условий предоставления персонального кредита, заемщику открывается текущий кредитный счет клиента и осуществляется его обслуживание в соответствии с указанными условиями, а также условиями в анкете-заявлении на получение потребительского кредита. При этом заемщику выдается кредитная карта, с которой он может снимать денежные средства через банкоматы и кассы банка, проводить операции по оплате товаров/услуг в торгово-сервисных предприятиях При этом открытие соответствующего счета является обязательным условием получения суммы кредита (л.д. ..).

Поскольку условие о взимании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиента в размере 1,99% было указано в уведомлении банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (кредитном предложении банка), Матжанова К.К., акцептовав его, выразила свое согласие со всеми его условиями, следовательно, суд приходит к мнению, что заключенное соглашение (договор) полностью соответствует требованиям ст. 16 п. 3 ФЗ «О защите прав потребителей», а открытый Матжановой К.К. текущий кредитный счет клиента не является ссудным, комиссия за его обслуживание по своей правовой природе отличается от комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, указанная сумма комиссии подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании. По состоянию на 17.12.2012 задолженность с учетом неустоек (в том числе комиссия за обслуживание текущего счета и неустойка за несвоевременную ее уплату) составляет ... руб. ... коп. Расчеты истцом произведены правильно и не вызывают у суда сомнений (л.д. ..). Размер образовавшейся общей задолженности по основному долгу, процентам по кредиту и размер комиссии, подлежащих ко взысканию, ответчиком не оспариваются, иной расчет задолженности последним не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были заявлены требования о взыскании общей суммы задолженности по соглашению о кредитовании, уплачена государственная пошлина в размере 1752 руб. 16 коп. (л.д. 4-5). Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Матжановой К.К. удовлетворить полностью.

Взыскать с Матжановой К.К. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего - ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Косенко

Вступило в силу 09.04.2013