logo

Маурин Сергей Романович

Дело 2-3996/2022 ~ М-3461/2022

В отношении Маурина С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3996/2022 ~ М-3461/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Петровой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маурина С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриным С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3996/2022 ~ М-3461/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
25.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Маурин Сергей Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шимчук Даниил Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № №RS0№-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

25 октября 2022 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio государственный номер № принадлежащего истцу и автомобиля марки №, государственный номер № под управлением ответчика. В отношении ФИО2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в котором указана его вина в нарушении Правил дорожного движения. В связи с этим истец не может обратиться ни к страховщику лица, виновного за причинение ущерба, ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков. Считая свои права нарушенными ФИО5 был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, район им. Лазо, рп. Хор, <адрес>.

Указанный адрес места жительства ответчика расположен в районе имени <адрес>.

В материалах дела отсутствуют доказательства фактического ...

Показать ещё

...проживания ответчика в пределах <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 2 вышеуказанного закона РФ, регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Поскольку ответчик ФИО2 проживает в районе имени <адрес>, зарегистрирован по месту жительства в установленном Законом порядке в районе имени <адрес> на момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), дело подлежит направлению по подсудности в суд района имени <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в суд района имени <адрес> ( 682910 <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, со дня вынесения, через суд его вынесший.

Судья Петрова Ю.В.

Свернуть

Дело 2-975/2022

В отношении Маурина С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-975/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Суде района имени Лазо Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Стецей Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маурина С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мауриным С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-975/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стеца Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Маурин Сергей Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шимчук Даниил Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие