Мавлонов Сорбон Холназарович
Дело 5-65/2022
В отношении Мавлонова С.Х. рассматривалось судебное дело № 5-65/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Камешковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Варламовым Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мавлоновым С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-65/2022
33RS0009-01-2022-000163-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Камешково 3 марта 2022 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Маловнова С.Х., Дата обезл. года рождения, уроженца Р.Т., проживающего по адресу: ...., ...., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Дата обезл. в Камешковский районный суд поступил протокол АП № от Дата обезл., составленный участковым уполномоченным ОМВД России по .... И.Д.И. в отношении Мавлонова С.Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Изучив представленные материалы, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в ОМВД России по .....
Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает в том числе и наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде ад...
Показать ещё...министративного выдворения за пределы Российской Федерации.
Так, в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
По смыслу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Мавлонов С.Х. русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика.
В силу ч.1 ст.25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что явка лица, в достаточной степени владеющего языком или навыками сурдоперевода, необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, в суд не обеспечена.
С учетом изложенного, принимая во внимание неявку компетентного переводчика, судья считает необходимым материалы дела вернуть в ОМВД России по .... для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения дела, установленных КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Протокол об административном правонарушении АП № от Дата обезл., составленный участковым уполномоченным ОМВД России по .... И.Д.И. в отношении Мавлонова С.Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по .... должностному лицу, составившему данный протокол, со всеми прилагаемыми к нему материалами.
Судья Н.А. Варламов
Свернуть