Мавлюдов Мавлид Нуралиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20.06. 2013 года

Федеральный судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

с участием Мавлюдов М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Мавлюдов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование среднее, военнообязанного, проживающего в <адрес>, студента политехнического колледжа,

УСТАНОВИЛА:

27.05.2013 года в 15 час. 20 минут Мавлюдов М.Н., управляя, а\м ВАЗ 21093 с № регион совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД - управляя транспортным средством, допустил столкновение с автомашиной ПАЗ -4230 с г\н № регион, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

В суде Мавлюдов М.Н. признал вину и пояснил, что он 27 мая 2013г. выехал первый раз за рулем, не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с автомашиной, движущейся впереди, и сразу уехал, так как торопился в больницу.

Выслушав Мавлюдова М.Н., изучив материалы дела, считаю, что в действиях Мавлюдова М.Н. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического и юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

В силу ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события админи...

...стративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» « при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Так, из протокола об административном правонарушении 07 АА№ 930105 от 04.06.2013 года, следует, что 27.05.2013 года в 15 час. 20 минут Мавлюдов М.Н., управляя, а\м ВАЗ 21093 с № регион совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД - управляя транспортным средством, допустил столкновение с автомашиной ПАЗ -4230 с г\н № регион, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта инспектора ДПС Т.Д. от 28.05.2013 года, следует, что по указанию оперативного дежурного выехал на ДТП по ул. Дагестанская, 103 автомашина ВАЗ 2109 черного цвета с неизвестным госномером с неизвестным водителем двигаясь по ул. Дагестанская со стороны ул. Идарова в направлении ул. Российская, допустил столкновение с пассажирским автобусом ПАЗ -4230 г\н АЕ 122 07 регион под управлением К.А., который двигался в попутном направлении и остановился на остановочном комплексе для посадки и высадки пассажиров. В результате ДТП автомашина ВАЗ -2109 черного цвета скрылась с места ДТП.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно – транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, Мавлюдов М.Н. нарушив требования п.2.5 ПДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении Мавлюдова М.Н. лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Мавлюдов М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и, назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение № 0706672519 на имя Мавлюдова М.Н. направить в УГИБДД МВД по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Федеральный судья М.Х. Шердиева

<данные изъяты>