Маяков Павел Николаевич
Дело 5-111/2022
В отношении Маякова П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-111/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лапиной О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маяковым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Лапина О.А., рассмотрев с участием Маякова П.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Маякова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, русским языком владеющего, образование среднее общее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Маяков П.Н., находясь возле магазина райпо №, расположенного по адресу: р.<адрес>, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль.
При рассмотрении дела Маякову П.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Маякову П.Н. понятны. Отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается. Ходатайств нет.
В судебном заседании Маяков П.Н. совершение им административного правонарушения признал, пояснил, что в протоколе все указанно правильно, просил строго его не наказывать.
Потерпевший Маштаков Р.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «Тоншаевское» Ларин А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного...
Показать ещё... заседания извещены надлежащим образом.
Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего и лица, составившего протокол.
Выслушав Маякова П.Н., изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Маяков П.Н. виновен в совершении административного правонарушения.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.
При этом побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Маяков П.Н., находясь возле магазина Тоншаевского райпо №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, нанес один удар ладонью правой руки в область лица Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 физическую боль.
Доказательствами совершения Маяковым П.Н. административного правонарушения являются: заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП под номером 550 ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Маякова П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району Ларина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; медицинские документы ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелась ссадина лица, данные телесные повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время его причинения, т.к. любое повреждение обычно сопровождается физической болью; пояснения Потерпевший №1 в судебном заседании.
Действия Маякова П.Н. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Маякова П.Н., его имущественное положение.
В соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Срок давности привлечения Маякова П.Н. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения не истек.
С учетом изложенного судья считает возможным назначить Маякову П.Н. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, – 5000 рублей.
Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маякова П.Н. привлечь к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)
ИНН 5234001827
КПП 523401001
Р/с 03100643000000013200
Кор. счет 40102810745370000024
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
ОКТМО 22553000
КБК 18811601061010101140
УИН 18880452200520737386
Назначение платежа – штраф.
Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копии постановления направить Маякову П.Н., Потерпевший №1, в отделение МВД России «Тоншаевское» в течение трех суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья (подпись) О.А.Лапина
Копия верна:
Судья О.А.Лапина
СвернутьДело 1-43/2018
В отношении Маякова П.Н. рассматривалось судебное дело № 1-43/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тоншаевском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ягилевым С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маяковым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.а; ст.112 ч.2 п.д УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор