logo

Мазаева Инна Владимировна

Дело 2-890/2018 ~ М-696/2018

В отношении Мазаевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-890/2018 ~ М-696/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Великой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазаевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазаевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-890/2018 ~ М-696/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Великая Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Мазаева Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-890/2018

Изготовлено 9 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Великой М.Е.,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

4 июня 2018 года

гражданское дело по иску Мазаевой Инны Владимировны к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о включении в специальный стаж периодов работы и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2018 года Мазаева И.В. обратилась в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях ».

Согласно решению об отказе в установлении пенсии УПФ РФ в г. Ярославле № 62/20 от 06.04.2018 года Мазаевой И.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях ».

В связи с несогласием с вышеназванным решением истец Мазаева И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о включении в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации и о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска Мазаева И.В. ссылается на то, что ответчиком ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого 30-летн...

Показать ещё

...его специального стажа.

Истец Мазаева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж истца периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, что является обязательным условием занятия лечебной деятельностью. Во время нахождения на курсах повышения квалификации на занималась не только изучением теоретических вопросов, но и осуществляла практическую деятельность. При этом курсы проводились на базе лечебных учреждений. В указанные периоды времени за ней сохранялось рабочее место, производилась выплата заработной платы, и работодателем отчислялись страховые взносы. Просила признать незаконным решение УПФ РФ в г. Ярославле № 62/20 от 06.04.2018 года, обязать ответчика включить в стаж,дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02.09.1992 года по 02.10.1992 года, с 16.11.1998 года по 18.12.1998 года в кратном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 мес.стажа, с 11.02.2003 года по 18.03.2003 года, с 28.01.2008 года по 28.02.2008 года, с 20.08.2012 года по 20.08.2012 года, с 28.08.2012 года по 12.10.2012 года, с 29.11.2016 года по 29.11.2016 года, с 29.05.2017 года по 28.06.2017 года в календарном исчислении, и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с момента обращения, т.е. с 18.01.2018 года.

Представитель ответчика Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле в суд не явился. Суду представлен отзыв, из которого усматривается, что ответчик исковые требования не признает, т.к. на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии в УПФ РФ, т.е. на 18.01.2018 года, специальный стаж истца, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии, составлял 29 лет 04 мес. 8 дней при требуемом тридцатилетнем. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, т.к. в данном случае не соблюдено одно из условий включения периодов в стаж – наличие факта выполнения работы.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле об отказе в установлении пенсии № 62/20 от 06.04.2018 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях ».

Истец Мазаева И.В. в силу ст.39 Конституции РФ имеет право на пенсионное обеспечение по возрасту, в том числе и на досрочную страховую пенсию.

Статья 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях » устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях » право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с ч.2 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях » Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости (в том числе с лечебной деятельностью), правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.

В целях реализации статей 30 и 31 ФЗ № 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пункты 1 и 3 Постановления № 665 ко всем периодам работы, независимо от времени их выполнения, закрепляют применение списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ, в т.ч.:

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516;

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Список от 2002г.);

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 781 от 29.10.2002 (далее Правила от 2002г.).

Постановлением Правительства от 11.07.2002 года № 516, утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с 01.08.1987 года по настоящее время истец занимается осуществлением лечебной деятельности.

Из трудовой книжки истца значится, что в спорные периоды Мазаева И.В. работала в должности медицинской сестры палатной в 1 теротделении Ярославского областного противотуберкулезного диспансера, с 11.03.1992 года- в хирургическом отделении указанного учреждения.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с приказами работодателя истец направлялась на курсы повышения квалификации в спорные периоды времени.

В силу п.4 ПРАВИЛ от 11.07.2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку в эти периоды истец Мазаева И.В. продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, в эти периоды ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы.

При этом, период нахождения истца на курсах повышения квалификации с 11.02.2003 года по 18.03.2003 года, с 28.01.2008 года по 28.02.2008 года, с 20.08.2012 года по 20.08.2012 года, с 28.08.2012 года по 12.10.2012 года, с 29.11.2016 года по 29.11.2016 года, с 29.05.2017 года по 28.06.2017 года года подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении, а период курсов с 02.09.1992 года по 02.10.1992 года, с 16.11.1998 года по 18.12.1998 года в - в кратном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 мес.стажа, т.к. в данный период Мазаева И.В. работала в должности ....

В соответствии с абз.3 п.2 Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 года № 464 при исчислении стажа для определения права на пенсию за выслугу лет в период до 31.10.1999 года в должностях среднего медицинского персонала отделений хирургического профиля стационаров, учитывается в специальный стаж в кратном исчислении, т.е. 1 год работы как один год и 6 мес. стажа.

Торакальное отделение, в котором работала истец, является подразделением хирургического стационара.

В связи с вышеизложенным, решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле № 62/20 от 06.04.2018 года «Об отказе в установлении пенсии», принятое в отношении истца, необходимо признать незаконным в части исключения спорных периодов.

Согласно ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

С заявлением о назначении пенсии истец обратилась в пенсионный орган 18.01.2018 года,с указанной даты истцу необходимо назначить пенсию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мазаевой Инны Владимировны удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле № 62/20 от 06.04.2018 года «Об отказе в установлении пенсии», принятое в отношении Мазаевой Инны Владимировны, в части исключения из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов работы на неполную ставку, периодов работы без указания кода льготной работы, в части отказа в установлении пенсии.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле включить в специальный стаж Мазаевой Инны Владимировны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении:

с 11.02.2003 года по 18.03.2003 года,

с 28.01.2008 года по 28.02.2008 года,

с 20.08.2012 года по 20.08.2012 года,

с 28.08.2012 года по 12.10.2012 года,

с 29.11.2016 года по 29.11.2016 года,

с 29.05.2017 года по 28.06.2017 года;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации в кратном исчислении, как 1 год работы за 1 год 6 мес.стажа:

с 02.09.1992 года по 02.10.1992 года,

с 16.11.1998 года по 18.12.1998 года.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле назначить Мазаевой Инне Владимировне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п.20 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях » с момента обращения, с 18.01.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая

Свернуть
Прочие