Мазер Александр Иванович
Дело 2-390/2015 ~ М-137/2015
В отношении Мазера А.И. рассматривалось судебное дело № 2-390/2015 ~ М-137/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северобайкальском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Батаевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазера А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазером А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2015 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Батаевой О.А., при секретаре Климович Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МП «Северобайкальскэнерго» к Мазер И.П. , МАзер Ю.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
установил:
МП «Северобайкальскэнерго» обратилось с иском к Мазер И.П., Мазер Ю.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 67741 руб. 36 коп.
Представитель истца Карбушева И.Ю., действующая на основании доверенности от "дата обезличена" , требования по иску поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчик Мазер И.П. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Мазер Ю.И., уведомленная надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирны...
Показать ещё...м домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Решением Северобайкальского городского Совета депутатов IV созыва от 05.08.2009г. "№ обзличен" функции по обеспечению коммунальными услугами возложены на МП «Северобайкальскэнерго». В соответствии с постановлением администрации МО «Город Северобайкальск» от 26.12.2012г. "№ обзличен" организация текущего содержания жилищного фонда с "дата обезличена" возложена на МП «Северобайкальскэнерго».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.
Судом установлено, что потребителями услуг, предоставляемых истцом в квартире по адресу: <адрес изъят>, являются ответчики Мазер И.П., Мазер Ю.И.
Со своей стороны истец исполнил свою обязанность по предоставлению услуг по содержанию жилья и коммунальным услугам, однако, ответчики свою обязанность по оплате поставленных услуг не исполнили, что подтверждается представленной суду расчетной ведомостью, выпиской из лицевого счета, расчетом суммы исковых требований. Расчет судом проверен.
Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства в опровержение доводов иска и суммы задолженности, признания иска ответчиком, суд считает необходимым требования по иску удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МП «Северобайкальскэнерго» к Мазер И.П. , МАзер Ю.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мазер И.П. , МАзер Ю.И. солидарно в пользу МП «Северобайкальскэнерго» *** коп. – задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг.
Взыскать с Мазер И.П. , МАзер Ю.И. солидарно в доходы бюджета муниципального образования «город Северобайкальск» ***. – государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2015 г.
Судья О.А. Батаева
Свернуть