Мазгутова Рима Нигматуллаевна

№ 2(2)-209/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Асекеево 07 мая 2013 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.С.Грек,

при секретаре Данилюк М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Сельский дом» к Мазгутову <данные изъяты>, Мазгутовой <данные изъяты>, Донец <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по договору целевого товарного займа в размере <данные изъяты> коп., возмещении расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сельский дом» (далее ОАО «Сельский дом»), обратилось в суд с иском к Мазгутову <данные изъяты>., Мазгутовой <данные изъяты>., Донец <данные изъяты>. о взыскании солидарно задолженности по договору целевого товарного займа, указывая в заявлении, что в соответствии с договором целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сельский дом» обязано предоставить целевой заем для строительства жилого дома в виде строительных материалов, а заемщик ФИО6 обязался принять их, построить жилье, погасить заем и проценты за его пользование, заем предоставлен сроком на 15 лет под <данные изъяты> годовых. В соответствии с актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ окончательная сумма займа по указанному договору составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о переводе долга №, согласно которому ФИО6 переводит, а Мазгутов <данные изъяты> (далее заемщик) принимает на себя исполнение обязательств по погашению целевого займа, возникшего на основании договора целевого товарного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.2 соглашения № заемщик принимает на себя обязанность погасить ОАО «Сельский дом» часть займа по договору № в сумме <данные из...

...ъяты> руб. на 15 лет под <данные изъяты> годовых. За нарушение сроков погашения займа и процентов за пользование им, указанных в графике погашения, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Мазгутовой <данные изъяты>. и Донец <данные изъяты>., которые приняли на себя обязанность отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по договору целевого займа.

В соответствии с графиком погашения займа заемщик нарушает обязательства по оплате займа и процентов в размерах, предусмотренных графиком платежей, несмотря на их требования о погашении просроченной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком погашено <данные изъяты> руб., в связи с чем ОАО «Сельский дом» просит взыскать с Мазгутова <данные изъяты> и поручителей солидарно задолженность по займу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., по неустойке в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб. и возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час., стороны были извещены о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ОАО «Сельский дом» ДД.ММ.ГГГГ; Мазгутову <данные изъяты>. и Мазгутовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Донец <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час., стороны были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сельский дом» к Мазгутову <данные изъяты>, Мазгутовой <данные изъяты> Донец <данные изъяты> о взыскании по договору целевого товарного займа солидарно задолженности по займу в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., по неустойке в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов по уплате госпошлины оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Бугурусланский райсуд.

Судья: подпись Л.С. Грек