Мажарцев Никита Алексеевич
Дело 2-2183/2025 ~ 0851/2025
В отношении Мажарцева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2183/2025 ~ 0851/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Илясовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажарцева Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажарцевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5610008810
- ОГРН:
- 1025601022501
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5610091390
- ОГРН:
- 1065610000015
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5610043893
УИД 56RS0042-01-2025-001304-77
дело № 2-2183/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2025 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,
при секретаре Литовченко Е.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Э.С. к администрации муниципального образования «город Оренбург», департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйств и транспорта Оренбургской области о признании жилого дома непригодным для проживания в результате повреждений, являющихся следствием весеннего паводка, возложении обязанности выдать свидетельство на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, внесении изменений в постановление,
УСТАНОВИЛ:
истец Иванова Э.С. первоначально обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, указав, что в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был затоплен и поврежден.
12.05.2024 года она обратилась в департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга с заявлением о проведении оценки состояния жилого дома, полагая, что дом не подлежит восстановлению. Однако по результатам оценки жилой дом не б...
Показать ещё...ыл включен в перечень утраченных домов.
04.07.2024 года она повторно обратилась в департамент с заявлением о комиссионном осмотре жилого помещения и признании его непригодным для проживания. По результатам данного осмотра жилой дом также не был внесен в перечень утраченных домов.
16.09.2024 года она обратилась в министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области с заявлением о выдаче свидетельства на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения.
Письмом министерство предложило обратиться с вышеназванным заявлением, в том числе через МФЦ. Обратившись с таким заявлением через МФЦ, документы ей были возвращены без рассмотрения.
Однако, согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № № принадлежащий ей жилой дом не отвечает требованиям, которым должен отвечать жилой дом, поскольку имеются множественные факторы, ухудшающие условия проживания в нем вследствие паводка. Не выполняется условие СП 55.133330.2011, имеются нарушения пожарной безопасности, дом является непригодным для постоянного проживания граждан, пребывание в доме угрожает жизни и здоровью граждан. Единственно возможным вариантом устранения ущерба является возмещение стоимости жилого дома.
03.12.2024 года она вновь обратилась в министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области с требованием принять к рассмотрению ее заявление о выдаче свидетельства на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, рассмотреть его и выдать соответствующее свидетельство.
В этот же день она обратилась в департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга с требованием создать межведомственную комиссию для оценки и обследования жилого дома в целях признания его непригодным для проживания.
По состоянию на 21.01.2025 года ответы на ее заявления не получены, свидетельство на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения не выдано.
Также ею не получен ответ прокуратуры г. Оренбурга, куда она обратилась 09.12.2024 года с жалобой на бездействие государственных органов.
Просила суд признать незаконным бездействие департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга и министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области; возложить на департамент имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга обязанность признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> непригодным для проживания; возложить на министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области обязанность выдать свидетельство на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в соответствии с Порядком предоставления меры социальной поддержки в виде выплаты на приобретение (строительство) жилых помещений гражданам, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Оренбургской области в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году, а также взыскать с ответчиков в ее пользу в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 000 рублей, в счет оплаты расходов на проведение экспертизы – 11 500 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования были изменены, окончательно истец просила суд признать жилой дом с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> непригодным для проживания; возложить на министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области обязанность выдать ей свидетельство на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения в соответствии с постановлением правительства Оренбургской области от 04.05.2024 года № 410-пп в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году, установив срок для исполнения решения суда 15 рабочих дней; изменить постановление администрации г. Оренбурга от 20.06.2024 года № 1151-п, исключив из перечня жилых помещений, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, связанной с высоким уровнем воды в результате прохождения весеннего паводка в 2024 году, в отношении которых признана необходимость проведения капитального ремонт, пункт 64, содержащий сведения о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, а также взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 000 рублей, в счет оплаты расходов на проведение экспертизы – 11 500 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Оренбурга, для дачи заключения в соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен прокурор.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. В заявлении указано, что последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просит производство по гражданскому делу, возбужденному по ее иску, прекратить.
В судебное заседание истец Иванова Э.С. не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства. В письменном заявлении поддержала заявление об отказе от иска, просила данный вопрос разрешить без ее участия.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «город Оренбург», департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйств и транспорта Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав позицию прокурора, полагавшего, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу – прекращению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Свое волеизъявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам истец Иванова Э.С. выразила в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Из данного заявления следует, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Поскольку отказ от исковых требований от истца поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, то суд считает возможным принять отказ Ивановой Э.С. от исковых требований к ответчикам.
В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Ивановой Э.С. от исковых требований к администрации муниципального образования «город Оренбург», департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйств и транспорта Оренбургской области о признании жилого дома непригодным для проживания в результате повреждений, являющихся следствием весеннего паводка, возложении обязанности выдать свидетельство на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, внесении изменений в постановление.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановой Э.С. к администрации муниципального образования «город Оренбург», департаменту имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга, министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйств и транспорта Оренбургской области о признании жилого дома непригодным для проживания в результате повреждений, являющихся следствием весеннего паводка, возложении обязанности выдать свидетельство на получение выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, внесении изменений в постановление.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга.
Судья подпись Т.В. Илясова
Свернуть