Сидушканова Любовь Владиславовна
Дело 5-268/2015
В отношении Сидушкановой Л.В. рассматривалось судебное дело № 5-268/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Шелудяковым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидушкановой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола ДД.ММ.ГГГГ
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Шелудяков Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Сидушкановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Сидушканову Л.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 50 мин. Сидушканова Л.В. находясь в общественном месте, лежала на земле у <адрес>, с признаками состояния алкогольного опьянения.
В целях доставления Сидушкановой Л.В. в помещение УМВД России по г. Йошкар-Оле для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции было предложено Сидушкановой Л.В. пройти в служебный автомобиль. Неоднократные законные требования сотрудников полиции Сидушканова Л.В. выполнить отказалась, стала вести себя агрессивно, громко выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, хватала за волосы, порвала шивроны, хваталась за грудь, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым не выполнила законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с и...
Показать ещё...сполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании Сидушканова Л.В. вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что раскаивается в содеянном.
Выслушав Сидушканову Л.В., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сидушкановой Л.В., подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями С.М.С., У.Т.Г., иными материалами дела, а так же показаниями самой Сидушкановой Л.В., изложенными в судебном заседании.
Таким образом, совокупность представленных и изложенных выше доказательств в достаточной степени свидетельствует о вине Сидушкановой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что сотрудники полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, имели достаточные основания полагать, что Сидушканова Л.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, ими обоснованно были предъявлены к Сидушкановой Л.В. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Сидушкановой Л.В. как субъекта воздействия имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников органов внутренних дел. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Сидушканова Л.В. посягнула на установленный порядок государственного управления, действовала она при этом умышленно.
Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и других заслуживающих внимание обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние Сидушкановой Л.В. в содеянном, совершение впервые административного правонарушения против порядка управления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Сидушкановой Л.В. административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сидушканову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Шелудяков
Свернуть