logo

Мажарин Владимир Викторович

Дело 2-213/2012 ~ М-40/2012

В отношении Мажарина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-213/2012 ~ М-40/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Дементьевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мажарина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажариным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-213/2012 ~ М-40/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Собинский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дементьева В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Мажарин Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамов Олег Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-213/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бутаковой Е.Н.,

с участием

истца Мажарина В.В.,

ответчика Абрамова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Мажарин В.В. к Абрамов О.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств по договору,

у с т а н о в и л:

Мажарин В.В. обратился в суд с иском к Абрамову О.Л. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за неисполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа, удостоверенному нотариусом Собинского нотариального округа А., передал ответчику <данные изъяты> рублей, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> евро в перерасчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ Договором определен срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ и уплата ответчиком 40%. Договором предусмотрено также за нарушение срока возврата долга уплата ответчиком 0,5% годовых. До настоящего времени долг не возвращен, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

В судебном заседании Мажарин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Абрамов О.Л. в судебном заседании исковые требования при...

Показать ещё

...знал, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мажарин В.В. удовлетворить.

Взыскать с Абрамов О.Л. в пользу Мажарин В.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неисполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Дементьева

Свернуть
Прочие