Мажитов Хафиз Якубович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в лице:

Председательствующего судья Финниковой Е.А.

При секретаре Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к Мажитову Х.Я. о взыскании задолженности по налогу.

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском (в последствии уточнив его) к ответчику о взыскании задолженности по налогу, указав, что Мажитов Х.Я. <дата изъята> предоставил в ИФНС России по Советскому району г. Астрахани декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> в которой заявлен общий доход в размере <данные изъяты>. Сумма дохода от продажи акций составила <данные изъяты>., при этом сумма налога подлежащая уплате в бюджет был рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13% установленной п. 1 чт. 224 НК РФ и составила <данные изъяты>. Налоговая декларация была представлена ответчиком своевременно, однако в установленный законом срок налог уплачен не был. Ответчику было направлено требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налога в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. При этом сумма пени сложилась исходя из того, что ранее <дата изъята> Мажитовым Х.Я. была сдана декларация 3-НДФЛ за <данные изъяты> с суммой налога к уплате <данные изъяты>., <дата изъята> ответчиком была произведена частичная уплата налога в сумме <данные изъяты> но задолженность по налогу в сумме <данные изъяты> до настоящего времени в бюджет не уплачена, в связи с чем с <дата изъята> на указанную сумму начисляет...

...ся пеня. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мажитов Х.Я. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Мажитов Х.Я. <дата изъята> предоставил в ИФНС России по Советскому району г. Астрахани декларацию по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> в которой заявлен общий доход в размере <данные изъяты> Сумма дохода от продажи акций составила <данные изъяты> при этом сумма налога подлежащая уплате в бюджет был рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13% установленной п. 1 чт. 224 НК РФ и составила <данные изъяты> Налоговая декларация была представлена ответчиком своевременно, однако в установленный законом срок налог уплачен не был.

Ответчику было направлено требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налога которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей.

Кроме того, <дата изъята> Мажитовым Х.Я. была сдана декларация 3-НДФЛ за <данные изъяты> с суммой налога к уплате <данные изъяты> <дата изъята> ответчиком была произведена частичная уплата налога в сумме <данные изъяты> но задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени в бюджет не уплачена, исходя из этого за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленного законодательством, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня в сумме <данные изъяты>.

Истцом предоставлен расчет пени по налогу на доходы физических лиц за период с <дата изъята> по <дата изъята> Указанный расчет проверен судом и является верным. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с Мажитова Х.Я. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области к Мажитову Х.Я. о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с Мажитова Х.Я. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Мажитова Х.Я. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ ФИННИКОВА Е.А.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Гриценко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Мажитову Х.Я. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 6 по Астраханской области обратилась в суд с иском к Мажитову Х.Я., указав, что <дата изъята> ответчик представил в инспекцию ФНС России по Советскому району г. Астрахани декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой заявлен общий доход в размере <данные изъяты> копеек, от продажи акций, сумма дохода для расчета имущественного вычета 7800 рублей 00 копеек. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет рассчитана налогоплательщиком самостоятельно по ставке 13%, установленной НК РФ. Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная проверка представленной декларации. По результатам проведенной проверки было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения <номер изъят> от <дата изъята> за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Срок представления декларации по НДФЛ за 2010 год - <дата изъята>. Фактически декларация представлена <дата изъята>. Факт налогового правонарушения подтверждается налоговой декларацией по НДФЛ за 2010год от <дата изъята>. <дата изъята> налогоплательщику направлено требование от <дата изъята> <номер изъят> об уплате налоговой санкции в сумме <данные изъяты> рублей и об уплате суммы налога <данные изъяты> рубля, однако до...

... настоящего времени сумма в размере <данные изъяты> рубль, указанная в требовании, в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с Мажитова Х.Я. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, по штрафам в сумме <данные изъяты> рублей, за несвоевременное представление декларации налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Всего просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик, извещенный судом о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий ( бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129.3 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Как было установлено судебном заседании и подтверждено актом камеральной проверки <номер изъят> от <дата изъята>, в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока подачи налоговой декларации в налоговый орган <дата изъята> Мажитовым Х.Я. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в которой налогоплательщиком заявлена сумма дохода от продажи акций в размере <данные изъяты> рублей. По данным налогоплательщика сумма налогооблагаемого дохода составила <данные изъяты> рублей, а сумма, подлежащая уплате в бюджет -<данные изъяты> рублей.

По данным, поступившим из УФНС России по АО по физическим лицам, реализовавшим акции ОАО «Газпром», сумма дохода Мажитова Х.Я. от продажи акций в 2010 году составила <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что налоговая база составляет <данные изъяты> рублей, а общая сумма, исчисленная к уплате - <данные изъяты> рублей. Доначисленная сумма налога на доходы физических лиц за 2010 год составляет <данные изъяты> рублей.

<дата изъята> налогоплательщику направлено требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налоговой санкции в сумме <данные изъяты> копеек и об уплате суммы налога <данные изъяты> рубля, однако до настоящего времени сумма <данные изъяты> рубль в бюджет не поступила.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС № 6 по Астраханской области к Мажитову Х.Я. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области Мажитову Х.Я. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по штрафам удовлетворить.

Взыскать с Мажитова Х.Я. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Мажитова Х.Я. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес> штраф в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Мажитова Х.Я. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2012 года.

Судья Хамидуллаева Р.Р.