Мазина Татьяна Юрьевна

Дело № 2-5621/2023

УИД: 65RS0001-01-2023-004885-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи - Умновой М.Ю.

при секретаре - Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, суд

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском к ФИО с требованием о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО извещалась судом по известному адресу, однако заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения по причине неявки адресата за её получением. В связи с чем, суд считает ее извещенной в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчика надлежаще извещенной, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к произво...

...дству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

При этом, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 названного Закона).

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО с 22.06.2010 года по настоящее время зарегистрирована <адрес>, что подтверждается справкой от УВМ ГУ МВД России по Сахалинской области.

Таким образом, в судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что фактическим местом жительства ответчика является, адрес указанный истцом в исковом заявлении: <адрес>, что исключает возможность рассмотрения дела Южно-Сахалинским городским судом.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд Сахалинской области, поскольку при рассмотрении данного дела в Южно-Сахалинском городском суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд Сахалинской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова