logo

Мазинг Артур Арведович

Дело 5-526/2021

В отношении Мазинга А.А. рассматривалось судебное дело № 5-526/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кузьминым Д.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазингом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-526/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмин Дмитрий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
04.03.2021
Стороны по делу
Мазинг Артур Арведович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-526/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 марта 2021 года

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27.ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

МАЗИНГ Артура Арведовича, <дата> года рождения, урож. г.<...>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении 78 ОЕ 0000306 от 25.02.2021 с приложенными к нему материалами в отношении Мазинг А.А.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Мазинг А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1. ч. 1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 12.27. КоАП РФ. При этом согласно положениям части 3 статьи 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 указанной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п.3 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследование факт...

Показать ещё

...ически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4. вышеназванного Кодекса РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных суду материалов усматривается, что комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностным лицом, уполномоченным на проведение административного расследования, не осуществлялся.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, суд полагает, что административный материал необходимо направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 Санкт-Петербурга.

На основании ст.ст. 29.1., 29.4. п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 78 ОЕ 0000306 от 25.02.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Мазинг А.А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 98 Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Судья:

Свернуть
Прочие