Мазитова Надежда Юрьевна

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск <дата>

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Мурзиной Е.Н., с участием представителя истца - Краевого Государственного Унитарного Предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП ПТЭ) филиал «Дальнегорский» на основании доверенности Жирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого Государственного Унитарного Предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «ПТЭ») филиал «Дальнегорский» к Мазитовой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский», указав, что муниципальным контрактом № 3К от <дата> на истца возложена функция теплоснабжения Дальнегорского городского округа. Также, данным контрактом истец был наделён правом сбора денежных средств за оказанные услуги с населения.

Ответчик, в отношении квартиры по адресу: г. Дальнегорск, <адрес> имеет задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, не производит оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения полностью и своевременно. За несвоевременное и неполное внесение платы ответчику начислена пеня в сумме <...>.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности <...>, пеню в размере <...>, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере <...>.

Ответчик Мазитова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная по...

...вестка была направлена ему по адресу, указанному истцом.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жирнова И.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения г. Дальнегорска горячим водоснабжением и отоплением, в том числе и дома ответчика Мазитовой Н.Ю., которая зарегистрирована по адресу г. Дальнегорск, <адрес>.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.Согласно расчету, представленному КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составила <...> (л.д.5-8), документов, подтверждающих ее погашение, в деле отсутствуют.

На основании ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ подлежит взысканию пеня в сумме <...> (л.д. 9-11).

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска – <...> (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого Государственного Унитарного Предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «ПТЭ») филиал «Дальнегорский» к Мазитовой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Мазитовой Н.Ю. в пользу Краевого Государственного Унитарного Предприятия «Примтеплоэнерго» (КГУП «ПТЭ») филиал «Дальнегорский» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, пеню в сумме <...>, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме <...>, а всего: <...>

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Ядвига