logo

Мазоков Мурат Муаедович

Дело 5-23/2017

В отношении Мазокова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-23/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Нагоевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазоковым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-23/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нагоев А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.03.2017
Стороны по делу
Мазоков Мурат Муаедович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г.<адрес> 14 марта 2017 года

Судья Терского районного суда КБР Нагоев А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Мазокова М. М.,

лица составившего административный протокол УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР – Урозаева М.М.,

потерпевшего Мазокова Р. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мазокова М. М., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в <данные изъяты> мин. Мазоков М.М. находясь у себя дома по адресу: КБР, <адрес> ходе возникшей ссоры умышлено совершил иные насильственные действия (ссадина, кровоподтек на волосистой части головы в правой височной области, кровоподтеки на лице, на левом коленном суставе) в отношении своего брата Мазокова Р.М., <дата> года рождения, который от данных действий испытал физическую боль. Действия Мазокова М.М. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР Урозаевым М.М. составлен протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении Мазокова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого, составлен протокол об административном правонарушении Мазоков М.М., вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился. При этом пояснил, что драка возникла из-за того, что когда он делал замечание своем...

Показать ещё

...у племяннику, а потерпевший Мазоков Р.М. вмешался и начал упрекать его. Затем потерпевший стал выражаться в его адрес нецензурными словами, в результате чего он не выдержал и нанес последнему несколько ударов рукой и ногой. Перед потерпевшим извинился, раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Потерпевший Мазоков Р.М. в судебном заседании изложенные в протоколе факты подтвердил и суду пояснил, что между ним и Мазоковым М.М. возникла ссора из-за того, что он начал упрекать последнего и выразился нецензурной бранью в его адрес. Так же пояснил, что в ходе ссоры Мазоков М.М. ударил его несколько раз руками и ногами по всему телу, от чего испытал сильную физическую боль. Извинения Мазокова М.М. принял, так как он сам тоже чувствует свою вину в случившемся, на строгом наказании не настаивает.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР Урозаев М.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Мазокова М.М., Мазокова Р.М., УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР Урозаева М.М., исследовав и изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о виновности Мазокова М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по признакам совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Мазоковым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>; протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от <дата>, согласно которому <дата> примерно в <данные изъяты> мин. Мазоков М.М. находясь у себя дома по адресу: КБР, <адрес> умышлено причинил Мазокову Р.М. телесные повреждения; рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> КБР Урозаева М.М.; заключением эксперта № от <дата>.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, не доверять которым оснований не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Мазокова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами, доказана и в действиях имеется состав указанного правонарушения.

При определении меры и сроков действия наказания суд придерживается принципов, вытекающих из правил ст.ст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно учитывает характер совершенного Мазоковым М.М. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает, признание вины и раскаяние Мазокова М.М. в содеянном административном правонарушении, а так же, что он впервые привлекается к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь правилами ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному административное наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мазокова М. М., <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размер <данные изъяты> в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

Информация о получателе штрафа:

ОМВД России по <адрес> КБР

КБР, г.<адрес>

Банковские реквизиты:

УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ОВД по <адрес>)

ИНН № БИК №

Р/с 40№ в ГРКЦ НБ КБ Банка России <адрес>

КБК: 18№

ОКТМО: №

КПП: №

Судья: подпись -

копия верна: судья - А.А. Нагоев

Свернуть
Прочие