Медведенко Анастасия Ивановна

№ 2-2874/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 июня 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Марисов И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лымарь В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведенко А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Медведенко А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны участие не принимали.

Согласно положениями ст. 153.8 ГПК Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное сторонами <дата> на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Соглашением ОТВЕТЧИК обязуется выплатить ИСТЦУ сумму 150 000 (сто пятьдесят ...

...тысяч) рублей, из которых:

- 102 999 рублей - стоимость товара;

- 2000 рублей - компенсация морального вреда;

- 45001 рублей - неустойка.

2. ИСТЕЦ, в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований.

3. Срок и порядок выплаты:

ОТВЕТЧИК обязуется единовременно выплатить Истцу 150 000 рублей в магазине «М.видео» по адресу <адрес> срок, не позднее 10 дней с момента обращения ИСТЦА после подписания мирового соглашения. Для возврата стоимости товара ИСТЕЦ обязуется предоставить платежную карту.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее соглашение составлено в одном экземпляре, направляемом ОТВЕТЧИКОМ в суд посредством ГАС «Правосудие».

6. На основании статьей 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, СТОРОНЫ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Настоящим СТОРОНЫ подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу <номер> прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 июня 2024 между Медведенко А.И. и обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. В соответствии с настоящим Соглашением ОТВЕТЧИК обязуется выплатить ИСТЦУ сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, из которых:

- 102 999 рублей - стоимость товара;

- 2000 рублей - компенсация морального вреда;

- 45001 рублей - неустойка.

2. ИСТЕЦ, в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований.

3. Срок и порядок выплаты:

ОТВЕТЧИК обязуется единовременно выплатить Истцу 150 000 рублей в магазине «М.Видео» по адресу <адрес> срок, не позднее 10 дней с момента обращения ИСТЦА после подписания мирового соглашения. Для возврата стоимости товара ИСТЕЦ обязуется предоставить платежную карту.

4. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее соглашение составлено в одном экземпляре, направляемом ОТВЕТЧИКОМ в суд посредством ГАС «Правосудие».

6. На основании статьей 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, СТОРОНЫ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Настоящим СТОРОНЫ подтверждают, что им известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по иску Медведенко Анастасии Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана жалоба в четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: И.А. Марисов