Медведева Таисия Артемовна
Дело 2-5579/2025 ~ М-3961/2025
В отношении Медведевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-5579/2025 ~ М-3961/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добряковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медведевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5050143780
- ОГРН:
- 1195050012630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
50RS0035-01-2025-005788-47
№ 2 – 5579/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2025 года
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Мишкине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭТНА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭТНА» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 650 рублей 63 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставке ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 092 рубля 83 копейки, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
От ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в ...
Показать ещё...данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2, ФИО1 имеют адрес регистрации: <адрес> /л.д.120-122/.
Вышеуказанный адрес к территориальной подсудности Подольского городского суда Московской области не относится.
В связи с вышеизложенным, суд, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «ЭТНА» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО5 лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и имущества общего пользования, для рассмотрения по подсудности в Троицкий районный суд города Москвы (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова
Свернуть