Медведко Илья Васильевич

Дело № 2-425/2023

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Шилиной В.Д.,

при секретаре Загородней А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Брянской области к Тарабан В.А. о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Управление имущественных отношений Брянской области обратилось в суд с иском к Тарабан В.А. о расторжении договора аренды земельного участка.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Управлением имущественных отношений Брянской области и Тарабан В.А. на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от <дата> № заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Брянской области на срок с <дата> по <дата>.

По условиям договора арендодатель обязался предоставить арендатору, а арендатор принять земельный участок площадью <...> кв.м для целей, связанных со строительством магазинов, объектов торговли, вместе с тем, не осуществлять на участке работы без разрешения соответствующих компетентных органов, для проведения которых требуется такое разрешение (пункт 4.4.5 договора).

В ходе внеплановой проверки использования земельного участка <дата>, проведенной сотрудниками Управления имущественных отношений Брянской области, установлено, что земельный участок по периметру огорожен забором, на участке ведутся стр...

...оительные работы, о чем составлен акт.

Вместе с тем, по информации, предоставленной Управлением по строительству и развитию территории города Брянска от <дата> разрешения на строительство объектов капитального строительства на спорном земельном участке не выдавались.

Государственной строительной инспекцией Брянской области в адрес арендатора Тарабан В.А. направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, установленных нормативно – правовыми актами в области строительства.

Управлением имущественных отношений Брянской области также в адрес Тарабан В.А. направлено уведомление об устранении допущенных нарушений по использованию земельного участка, которое вручено ответчику <дата>.

Однако требования, содержащиеся в уведомлении, до настоящего времени оставлено без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 309, 450,452, 615, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации истце просит суд: расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между Управлением имущественных отношений Брянской области и Тарабан В.А.; обязать ответчика Тарабан В.А. освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние.

Стороны в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Причины неявки суду неизвестны.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Вместе с тем, исходя из смысла статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Управления имущественных отношений Брянской области подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-425/2023 по исковому заявлению Управления имущественных отношений Брянской области к Тарабан В.А. о расторжении договора аренды земельного участка.

Разъяснить истцу о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись В.Д. Шилина

.

.

.

.

.

.

.