Медяник Евгения Алексеевна
Дело 2-342/2018 (2-4238/2017;) ~ М-3815/2017
В отношении Медяника Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-342/2018 (2-4238/2017;) ~ М-3815/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медяника Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медяником Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2- 342/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2018 года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре Свинцовой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, действующему за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 247 604 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. В обоснование требований заявила, что она является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. На регистрационном учете в указанной квартире состояли ее сын ФИО2 и ее <данные изъяты> внучка ФИО3 – ответчики по настоящему делу. С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики проживали в принадлежащей ей квартире, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик ФИО6 допустил задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в вышеуказанном размере.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5
Истица, ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик ФИО6 и его <данные изъяты> дочь собственниками жилого помещения не являются, следовательно, на них лежала обязанность по внесению платы только за коммунальные услуги (водоотведение, отопление, электроэнергия). Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчики в квартире не проживали, были сн...
Показать ещё...яты с регистрационного учета в указанной квартире. Считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных платежей только за период с в ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит исключению в связи с пропуском истицей срока исковой давности, который представитель истца просит применить.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя ответчика ФИО6, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии с п. 1, 2 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники... могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют равные права пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч.2 ст.164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
По делу установлено, ФИО2 – истица по настоящему делу является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире на регистрационном учете состоял ФИО6 – сын истицы, ответчик по настоящему делу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире на регистрационном учете состояла <данные изъяты> ФИО3 – внучка истицы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. в принадлежащем истице жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, с согласия истицы проживали ответчики ФИО6, <данные изъяты> ФИО3, ФИО5.
Заочным решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО6 и <данные изъяты> ФИО3 были признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ г. оплату ответчики не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 247 604 руб., которая не погашена до настоящего времени. Однако, истица, являясь собственником жилого помещения должна нести обязанность по оплате за содержание жилого помещения и ОДН.
Ответчики ФИО6, ФИО3, как установлено заочным решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ членами семьи собственника жилого помещения не являются, следовательно, не могут нести солидарную ответственность с собственником жилого помещения, однако в указанный период, они, проживали в указанной квартире, а значит, являлись потребителями горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения отопления.
Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.
Судом установлено, что истицей заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, датой истечения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истицей не представлено.
В силу изложенного с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21 399,62 руб., согласно расчета ответчика, проверенного судом и не оспоренного истицей.
Что касается требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в указанной части требование удовлетворению не подлежит, поскольку, в указанный период, как достоверно установлено в судебном заседании, ответчики в жилом помещении не проживали, коммунальными услугами не пользовались.
Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда, которое также не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статья 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Судом не установлено, что действиями ответчиков, истице причинен вред ее жизни и здоровью, следовательно, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 855,98 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 21 399,62 руб., расходы по оплате госпошлины 855,98 руб., а всего 22 255,60 руб.
В удовлетворении остальных требований ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья <адрес>
Суда г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова
Свернуть