Меджидов Арсен Алиевич
Дело 5-8/2012
В отношении Меджидова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-8/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Краузе С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджидовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-8-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Печора ( ул. Спортивная дом.44) 20 февраля 2012 г.
Судья Печорского городского суда Республики Коми Краузе С.А.,
рассмотрев административное дело по ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Меджидова А.А., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, работающего **** ****, проживающего в ********** **********, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Меджидова А.А. **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, согласно которому, **.**.** в **** часов, двигаясь по перекрестку неравнозначных дорог ********** – ********** в ********** **********, Меджидов А.А., управляя автомашиной **** г/н ****, в нарушение п. 13.9 ПДД, не предоставил преимущество в движении автомашине **** г/н ****, в результате чего произошло столкновение данных автомашин, в результате которого пассажир П.Л.Н. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Меджидов А.А. показал, что имеет в личной собственности автомашину **** г/н ****. **.**.** около **** часов **** минут он управлял вышеуказанной автомашиной и двигался по ********** со стороны **********. Подъезжая к **********, он не уступил дорогу движущейся автомашине **** **** по **********. В результате чего произошло ДТП по его вине, в момент ДТП он был трезвым. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Меджидова А.А. в совершении административного правонарушения, пре...
Показать ещё...дусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.
Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** Меджидов А.А. в нарушение п. 13.9 ПДД, управляя автомашиной ****, не предоставил преимущество в движении автомашине **** г/н ****, в результате чего пассажиру автомашины **** П.Л.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Из акта судебно- медицинского освидетельствования №... от **.**.** у П.Л.Н. обнаружен закрытый перелом 5-го ребра справа, который, как вызывавший кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, квалифицируется как легкий вред здоровью и мог возникнуть в результате удара о внутренние части салона автомобиля при столкновении.
Факт административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Меджидова А.А., П.Л.Н., Ж.
Таким образом, судом установлено, что Меджидов А.А. нарушил п. 13.9 ПДД, не предоставил преимущество в движении автомашине **** г/н ****, в результате чего потерпевшей П.Л.Н. был причинен легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что Меджидову А.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Меджидова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья С.А. Краузе
****
****
****
****
****
****
****0
Свернуть