logo

Меджидов Хабимамагомед Гусенгаджиевич

Дело 2-136/2017 ~ М-35/2017

В отношении Меджидова Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-136/2017 ~ М-35/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Х.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меджидова Х.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджидовым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2017 ~ М-35/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темирханов Хайрула Хизбулаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меджидов Джаватхан Тенчаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меджидов Хабимамагомед Гусенгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меджидова Мадина Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ГД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2017 г. г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя истца Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Россельхозбанк» Хадуева М., представившего доверенность от 11.11.2015 года, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» Хадуева М., к ответчикам Меджидову Х.Г., Меджидовой М.М., соответчику Меджидову Д.Т. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 703,85 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6027 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился с исковым заявлением представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» Хадуев М., (далее АО «Россельхозбанк») к ответчикам Меджидову Х.Г., Меджидовой М.М., соответчику Меджидову Д.Т. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 703,85 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6027 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Шаба...

Показать ещё

...нова Х.Г. (далее Кредитор) с одной стороны, и Меджидовым Х.Г., Меджидовой М.М. (далее Заемщики/Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 15 % (пятнадцать целых 00 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до 14.12.2018 г. (п. 1.5. кредитного договора).

При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, также открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Меджидова Х.Г.

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от 18.12.2013г.).

С 11.05.2015г. г. Меджидов Х.Г. вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 20.11.2015г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 23 000 в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных, ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно).

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.04.2013г. составляет: 8 279,56 рублей.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).

Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.

Таким образом, по состоянию на 11.04.2013г. г. сумма задолженности по кредиту Меджидова Х.Г., подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 282 703 рубля 85 копеек,. Из них: - неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 0,00 рублей, - просроченные проценты + штрафные проценты – 8279,56 рублей, - начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 0 рублей, - просроченные заемные средства – 61 266,43 рубля, - остаток срочной задолженности – 213 157,86 рублей, итого: - 282 703,85 рублей.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и физическими лицами: Меджидов Д.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ АО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.45 СК РФ, ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданского - процессуального кодекса РФ, АО «Россельхозбанк» просит: - взыскать солидарно с ответчиков Меджидова Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчика Меджидова Д.Т. сумму 282 703,85 рублей, согласно представленным расчетам; взыскать солидарно с ответчиков Меджидова Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчика Меджидова Д.Т. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6027 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Хадуев М. поддержал иск и просил удовлетворить его.

Ответчики Меджидов Х.Г., Меджидова М.М., соответчик Меджидов Д.Т. не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о дате, времени, месте его проведения, в связи с чем оно проведено без их участия.

Также суд определил провести судебное заседание в порядке заочного производства, так как ответчики и соответчик дважды не явились на судебное заседание и не сообщили суду каким-либо образом об уважительности причины неявки в суд.

Суду на исследование представлены следующие документы: - исковое заявление (по числу ответчиков), Расчет задолженности по кредитному договору, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика платежей по процентам, копия распоряжения об открытии ссудного счета, уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, копии паспортов ответчиков и соответчика, копия мемориального ордера, копия доверенности на представителя банка.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для её получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Суд, заслушав представителя истца Хадуева и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ответчиков Меджидова Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчика Меджидова Д.Т. в пользу истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 0,00 рублей, - просроченные проценты + штрафные проценты – 8279,56 рублей, - начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 0 рублей, - просроченные заемные средства – 61 266,43 рубля, - остаток срочной задолженности – 213 157,86 рублей, итого: - 282 703 (двести восемьдесят две тысячи семьсот три) рубля 85 копеек.

Взыскать солидарно с ответчиков Меджидова Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчика Меджидова Д.Т. в пользу истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х. Темирханов

Свернуть

Дело 2-320/2017

В отношении Меджидова Х.Г. рассматривалось судебное дело № 2-320/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирхановым Х.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меджидова Х.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджидовым Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-320/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизилюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Темирханов Хайрула Хизбулаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меджидов Джаватхан Тенчаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меджидов Хабимамагомед Гусенгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меджидова Мадина Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ГД №/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.04.2017 г. г.Кизилюрт РД

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием представителя АО «Россельхозбанк» Хадуева М.М., представившего доверенность 11.11.2015 года, ответчика Меджидова Х.Г., при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрта, гражданское дело по АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Меджидову Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчику Меджидову Д.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 282 703,85 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6027 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском о взыскании досрочно с ответчиков Меджидова Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчика Меджидова Д.Т. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 282 703,85 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6027 рублей.

От директора АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» Магомедова М.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на то, что согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях ...

Показать ещё

...в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, просит суд удовлетворить заявление Банка и утвердить мировое соглашение.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» Хадуев М.М. явился на судебное заседание и поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Меджидов Х.Г. явился на судебное заседание и пояснил, что признает исковое требование АО «Россельхозбанка» о взыскании долга и указал, что он действительно получал кредит, в настоящее время по решению суда примет меры для его закрытия.

Ответчик Меджидов Х.Г. в ходе судебного заседания представил суду также заявление об утверждении мирового соглашения с АО «Россельхозбанк» по условиям, оговоренным взыскателем и пояснил, что с ними согласен.В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.38 ГПК РФ мировое соглашение между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Меджидовым Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчиком Меджидовым Д.Т. должно быть утверждено судом, согласно их заявлений и оговоренными условиями. Также, в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу, если стороны заключили между собой мировое соглашение, и оно утверждено судом. Суд, заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, а также заявление директора АО «Россельхозбанк» Магомедова М.А. и ответчиков Меджидова Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчика Меджидова Д.Т. об утверждении судом мирового соглашения между ними, считает необходимым удовлетворить их заявления с указанием срока выплаты долга по договору займа в сумме 282 703,85 рублей ответчиком со дня утверждения судом мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 38, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение между директором АО «Россельхозбанк» Магомедовым М.А. и ответчиками Меджидовым Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчиком Меджидовым Д.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 282 703,85 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6027 рублей со дня утверждения соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца АО «Россельхозбанк» Хадуева М.М. к ответчикам Меджидову Х.Г., Меджидовой М.М. и соответчику Меджидову Д.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 282 703 (двести восемьдесят две тысячи семьсот три) рубля 85 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей, прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 15 суток со дня вынесения. Судья Х.Х. Темирханов

Свернуть
Прочие