logo

Меджидов Муса Гаджиевич

Дело 2-1957/2018 ~ М-1639/2018

В отношении Меджидова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1957/2018 ~ М-1639/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меджидова М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджидовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1957/2018 ~ М-1639/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гаджиева Айханум Гаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меджидов Абдулмажид Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меджидов Муса Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меджидов Набиюла Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меджидова Заира Хайбулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Курбанкадиева Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедов М.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Маматов Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

11.09.2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре ФИО18

с участием:

представителя истцов ФИО10

ответчица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 к нотариусу ФИО2 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

В судебное заседание истцы не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены.

В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО12 М.Б. заявил о том, что они с ответчицей ФИО3 пришли к мировому соглашению по настоящему делу и, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>, с одной стороны и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу РД, <адрес>, ул. ФИО4, 2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу, РД, <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающий по адресу: <адрес>, ст.Новоминская, <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 5, <адрес>, с другой стороны, подп...

Показать ещё

...исали мировое соглашение о следующем:

1. Стороны делят между собой в идеальных долях домовладение,расположенное по адресу: <адрес>, состоящее изжилого дома с кадастровым номером 05:40:000033:6961, площадью 107,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:40:000033:7302 площадью 390 кв. м.

2. Домовладение делится следующим образом:

- 1/2 доля целого жилого дома и 1/2 доля земельного участка по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в собственность ФИО3ФИО13;

- 1/2 часть целого домовладения и 1/2 часть земельного участка, по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в общую собственность ФИО4ФИО4, ФИО5, ФИО20ФИО6, ФИО8.

3. За ФИО9 и членами ее семьисохраняется право проживания в доме по <адрес> без каких-либоусловий, до продажи дома, либо выкупа доли одной из сторон мировогосоглашения, либо до раздела домовладения и выдела долей в жилом доме внатуре и определения границ земельного участка.

4. Стоимость дома, при его продаже, определяется соглашениемсторон, исходя из сложившейся на момент продажи рыночной конъюнктуры.Вырученная от продажи домовладения сумма его стоимости делится междусторонами пропорционально долям в праве собственности.

5. Расходы, возникающие при продаже дома и оформлении переходаправа, несут обе стороны в равных долях.

6. Все споры, которые могут возникнуть между сторонами, послезаключения настоящего мирового соглашения и касающиеся предмета настоящего мирового соглашения решаются сторонами в порядке, предусмотренном законами РФ.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчица ФИО3 в ходе судебного заседания поддержала заявленное представителем истцов ФИО10 ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО12 М.Б. также заявил в ходе судебного заседания об отказе от исковых требований заявленных к нотариусу ФИО2. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ разъяснены.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и ребенка, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, с учетом мнения представителя отдела опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения вышеуказанного заявления и утверждения мирового соглашения между сторонами по делу.

Изучив заявление ФИО10 об отказе от исковых требований к нотариусу ФИО2, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим подлежит принятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающая по адресу <адрес>, с одной стороны иФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающая по адресу РД, <адрес>, ул. ФИО4, 2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающий по адресу, РД, <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающий по адресу: <адрес>, ст.Новоминская, <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 5, <адрес>, с другой стороны, подписали мировое соглашение о следующем:

1. Стороны делят между собой в идеальных долях домовладение,расположенное по адресу: <адрес>, состоящее изжилого дома с кадастровым номером 05:40:000033:6961, площадью 107,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:40:000033:7302 площадью 390 кв. м.

2. Домовладение делится следующим образом:

- 1/2 доля целого жилого дома и 1/2 доля земельного участка по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в собственность ФИО3ФИО13;

- 1/2 часть целого домовладения и 1/2 часть земельного участка, по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в общую собственность ФИО4ФИО4, ФИО5, ФИО20ФИО6, ФИО8.

3. За ФИО9 и членами ее семьисохраняется право проживания в доме по <адрес> без каких-либоусловий, до продажи дома, либо выкупа доли одной из сторон мировогосоглашения, либо до раздела домовладения и выдела долей в жилом доме внатуре и определения границ земельного участка.

4. Стоимость дома, при его продаже, определяется соглашениемсторон, исходя из сложившейся на момент продажи рыночной конъюнктуры.Вырученная от продажи домовладения сумма его стоимости делится междусторонами пропорционально долям в праве собственности.

5. Расходы, возникающие при продаже дома и оформлении переходаправа, несут обе стороны в равных долях.

6. Все споры, которые могут возникнуть между сторонами, послезаключения настоящего мирового соглашения и касающиеся предмета настоящего мирового соглашения решаются сторонами в порядке, предусмотренном законами РФ.

Принять отказ представителя истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1, действующего по доверенности ФИО10 от исковых требований к нотариусу ФИО2.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 к нотариусу ФИО2 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий ФИО23

Определение вынесено в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие