Меджидов Муса Гаджиевич
Дело 2-1957/2018 ~ М-1639/2018
В отношении Меджидова М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1957/2018 ~ М-1639/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мусаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меджидова М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджидовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
ОПРЕДЕЛНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
11.09.2018 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО22
при секретаре ФИО18
с участием:
представителя истцов ФИО10
ответчица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 к нотариусу ФИО2 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным,
установил:
ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
В судебное заседание истцы не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены.
В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО12 М.Б. заявил о том, что они с ответчицей ФИО3 пришли к мировому соглашению по настоящему делу и, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>, с одной стороны и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу РД, <адрес>, ул. ФИО4, 2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу, РД, <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающий по адресу: <адрес>, ст.Новоминская, <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 5, <адрес>, с другой стороны, подп...
Показать ещё...исали мировое соглашение о следующем:
1. Стороны делят между собой в идеальных долях домовладение,расположенное по адресу: <адрес>, состоящее изжилого дома с кадастровым номером 05:40:000033:6961, площадью 107,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:40:000033:7302 площадью 390 кв. м.
2. Домовладение делится следующим образом:
- 1/2 доля целого жилого дома и 1/2 доля земельного участка по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в собственность ФИО3ФИО13;
- 1/2 часть целого домовладения и 1/2 часть земельного участка, по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в общую собственность ФИО4ФИО4, ФИО5, ФИО20ФИО6, ФИО8.
3. За ФИО9 и членами ее семьисохраняется право проживания в доме по <адрес> без каких-либоусловий, до продажи дома, либо выкупа доли одной из сторон мировогосоглашения, либо до раздела домовладения и выдела долей в жилом доме внатуре и определения границ земельного участка.
4. Стоимость дома, при его продаже, определяется соглашениемсторон, исходя из сложившейся на момент продажи рыночной конъюнктуры.Вырученная от продажи домовладения сумма его стоимости делится междусторонами пропорционально долям в праве собственности.
5. Расходы, возникающие при продаже дома и оформлении переходаправа, несут обе стороны в равных долях.
6. Все споры, которые могут возникнуть между сторонами, послезаключения настоящего мирового соглашения и касающиеся предмета настоящего мирового соглашения решаются сторонами в порядке, предусмотренном законами РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Ответчица ФИО3 в ходе судебного заседания поддержала заявленное представителем истцов ФИО10 ходатайство о заключении мирового соглашения.
Представитель истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 по доверенности ФИО12 М.Б. также заявил в ходе судебного заседания об отказе от исковых требований заявленных к нотариусу ФИО2. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ разъяснены.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и ребенка, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, с учетом мнения представителя отдела опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения вышеуказанного заявления и утверждения мирового соглашения между сторонами по делу.
Изучив заявление ФИО10 об отказе от исковых требований к нотариусу ФИО2, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим подлежит принятию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающая по адресу <адрес>, с одной стороны иФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающая по адресу РД, <адрес>, ул. ФИО4, 2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающий по адресу, РД, <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживающий по адресу: <адрес>, ст.Новоминская, <адрес> и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, 5, <адрес>, с другой стороны, подписали мировое соглашение о следующем:
1. Стороны делят между собой в идеальных долях домовладение,расположенное по адресу: <адрес>, состоящее изжилого дома с кадастровым номером 05:40:000033:6961, площадью 107,6 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 05:40:000033:7302 площадью 390 кв. м.
2. Домовладение делится следующим образом:
- 1/2 доля целого жилого дома и 1/2 доля земельного участка по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в собственность ФИО3ФИО13;
- 1/2 часть целого домовладения и 1/2 часть земельного участка, по ул.Хутинаева, 9 в <адрес> переходит в общую собственность ФИО4ФИО4, ФИО5, ФИО20ФИО6, ФИО8.
3. За ФИО9 и членами ее семьисохраняется право проживания в доме по <адрес> без каких-либоусловий, до продажи дома, либо выкупа доли одной из сторон мировогосоглашения, либо до раздела домовладения и выдела долей в жилом доме внатуре и определения границ земельного участка.
4. Стоимость дома, при его продаже, определяется соглашениемсторон, исходя из сложившейся на момент продажи рыночной конъюнктуры.Вырученная от продажи домовладения сумма его стоимости делится междусторонами пропорционально долям в праве собственности.
5. Расходы, возникающие при продаже дома и оформлении переходаправа, несут обе стороны в равных долях.
6. Все споры, которые могут возникнуть между сторонами, послезаключения настоящего мирового соглашения и касающиеся предмета настоящего мирового соглашения решаются сторонами в порядке, предусмотренном законами РФ.
Принять отказ представителя истцов ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1, действующего по доверенности ФИО10 от исковых требований к нотариусу ФИО2.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 к нотариусу ФИО2 и ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - прекратить.
3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий ФИО23
Определение вынесено в совещательной комнате.
Свернуть