Меджидов Саидали Рамазанович

Административное дело № 2а-3194/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г.Белгороду к Меджидову Саидали Рамазановичу о взыскании недоимки по имущественным налогам за 2015 год в сумме 6012,82 руб. восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г.Белгороду обратилась в суд с административным иском к Меджидову Саидали Рамазановичу в котором просит: «Взыскать с Меджидова Саидали Рамазановича задолженность на общую сумму 6012,82 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1824 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2015 по 23.02.2016 в сумме 51,17 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2015 год в сумме 209 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2015 по 23.02.2016 в сумме 5,86 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 01.12.2015 по 10.08.2016 в сумме 1,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 10.08.2016 составляют 420,87 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 05.12.2016 составляют 1834,30 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 22.11.2017 составляют 1583,...

...89 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 01.12.2015 по 22.11.2017 составляют 82,72 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что Меджидову Саидали Рамазановичу своевременно направлено уведомление об уплате налога №83060727 от 10.10.2016 на сумму 1785 руб. за 2015 год со сроком уплаты до 01.12.2016,

Налог на имущество начислен за 2015 год на жилой дом, с кадастровым номером 31:09:1305001:85, расположенный по адресу: <адрес> в размере 71 руб.

Земельный налог начислен земельный участок с кадастровым номером 31:09:1305003:13, расположенный по адресу: <адрес> за период пользования 2015 год на сумму 349 руб.

Транспортный налог начислен на транспортное средство ВАЗ 21103 (№) в размере 1365 руб.

Заказным письмом налогоплательщику направлено требование №19 от 24.02.2016 на общую сумму 2090,03 руб., Требование №13199 от 11.08.2016 на общую сумму 421,88 руб., пени по земельному и транспортному налогу со сроком погашения – 20.09.2016.

Требование №2473 от 06.12.2016 на общую сумму 1834,30 руб. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога со сроком до 31.01.2017,

Требование № 31720 от 23.11.2017 на общую сумму 1666,61 руб. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1583,89 руб., земельного налога, со сроком исполнения до 17.01.2018. Налогоплательщиком в добровольном порядке налоги не уплачены, в связи с чем ИФНС по г. Белгороду обращается в суд с административным иском, просит суд восстановить пропущенный срок.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Определением судьи от 07.09.2020 постановлено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 289 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Правила исчисления и уплаты земельного налога установлены Главой 31 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Невыполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст.69 и 70 НК РФ.

Способом обеспечения обязательств по уплате налога являются, в том числе пени (п.1 ст.72 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

По смыслу указанных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ одним из необходимых условий для удовлетворения административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций является соблюдение административным истцом срока обращения в суд.

Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что Административный иск подан в суд 20.07.2020.

Налоговым органом ранее было направлено Требование №13199 от 11.08.2016 на общую сумму 421,88 руб.: пени по земельному и транспортному налогу со сроком погашения – 20.09.2016.

Требование №2473 от 06.12.2016 на общую сумму 1834,30 руб. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога со сроком до 31.01.2017,

Требование № 31720 от 23.11.2017 на общую сумму 1666,61 руб. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1583,89 руб., земельного налога, со сроком исполнения до 17.01.2018.

Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался, сведений о том, что выносился судебный приказ о взыскании указанных налоговых платежей и санкций материалы дела не содержат.

Абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд с пропуском срока для обращения.

Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Белгороду к Меджидову Саидали Рамазановичу о взыскании задолженности на общую сумму 6012,82 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 1824 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с 02.12.2015 по 23.02.2016 в сумме 51,17 руб.;

- недоимка по земельному налогу за 2015 год в сумме 209 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2015 по 23.02.2016 в сумме 5,86 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 01.12.2015 по 10.08.2016 в сумме 1,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 10.08.2016 составляют 420,87 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 05.12.2016 составляют 1834,30 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015 по 22.11.2017 составляют 1583,89 руб.;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 01.12.2015 по 22.11.2017 составляют 82,72 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ О.А. Сторчак

Гражданское дело № 2-1820/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 апреля 2016 года

город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи

Колмыковой Е.А.,

при секретаре

Толстой Н.В.,

в отсутствие: истца В.А.Г., ответчика М.С.Р., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, В.Е.Н., Я.А.А., о месте и времени судебного заседания извещенных своевременно, надлежащим образом, представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области, просившего рассмотреть гражданское дело без его участия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Г. к М.С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

В.А.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом «адрес» на основании договора дарения от «дата» года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2015 года.

Согласно домовой книге по данному адресу зарегистрирован ответчик М.С.Р., который в жилом доме не проживает, членом семьи собственника не является.

В.А.Г. инициировал обращение иском в суд к М.С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением «адрес», снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебные заседания по данному спору назначались на 18 апреля 2016 года и на 26 апреля 2016 года.

Истец В.А.Г, ответчик М.С.Р., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, В.Е.Н., Я.А.А. в судебные заседания не яв...

...ились, причину неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление В.А.Г. к М.С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного

Суда города Белгорода Е.А. Колмыкова