Мефодьев Марат Сергеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мефодьева М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Мефодьев М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес охранника ночного клуба В., на его замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мефодьев М.С. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, указав, что действительно в указанное в протоколе время он находился в ночном клубе «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, факт высказывания в адрес охранника нецензурной брани не отрицает. Вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...

...рушении, Мефодьева М.С. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Мефодьевым М.С. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мефодьев М.С. около 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночном клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес охранника ночного клуба В., на его замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции А. и Б., из которых усматривается, что во время несения службы по получении сообщения ими был осуществлен выезд в ночной клуб «<данные изъяты>». По приезду на место их встретил охранник клуба В., который указал на двух парней, которые выражались в адрес последнего грубой нецензурной бранью, размахивали руками, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали. Этих двух молодых парней они доставили в ОМВД РФ по <адрес>, одним из них оказался Мефодьев М.С.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Положения ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мефодьева М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Мефодьева М.С. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мефодьева М.С., судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела и личности Мефодьева М.С. судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7., 29.9., 29.10., 32.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мефодьева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Мефодьеву М.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.Н. Григорьева