Мегроян Артур Рафикович

К делу № 2-199/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 13 февраля 2015 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Кашкаровой Е.В.,

с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Тлехурай Ю.А., согласно доверенности, ответчиков Мегроян А.Р. и Адамян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Мегроян Артуру Рафиковичу и Адамян Давиду Серожовичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил: досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 28501235 от 19.06.2013 года в размере 222 672 руб. 54 коп., расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 426 руб. 72 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19.06.2013 года, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 28501235 о предоставлении кредита в сумме 197 000 руб. 00 коп., на цели личного потребления, на срок по 19.06.2018 года, под 21,5 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Адамян Д.С. Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства № 28501235/п-01 от 19.06.2013 года, по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договором. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (п. 4.1., 4.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий кредитног...

...о договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 0,5 процента по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Также в соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность в добровольном порядке, в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. По состоянию на 17.11.2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 222672 руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 178988 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 23355 руб. 45 коп., неустойка в размере 20328 руб. 64 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Тлехурай Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № 28501235 от 19.06.2013 года в размере 222 672 руб. 54 коп., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 426 руб. 72 коп.

Ответчик Мегроян А.Р. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Адамян Д.С. в судебном заседании признал исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным суду договором подтверждается получение ответчиком кредита.

Признание ответчиками иска о взыскании с них суммы задолженности не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчики признали исковые требования ОАО «Сбербанк России» и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчиков, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Мегроян Артуру Рафиковичу и Адамян Давиду Серожовичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Мегроян Артура Рафиковича, 31.08.1968 года рождения, уроженца г. Ереван, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Пролетарский, ул. Школьная, дом № 31 и Адамян Давида Серожовича, 31.08.1980 года рождения, уроженца х. Северо-Восточные Сады Майкопского района РА, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Северо-Восточные сады, ул. Маяковского, дом № 376 в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № 28501235 от 19.06.2013 года, в размере 222 672 руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 178988 руб. 45 коп., просроченные проценты в размере 23355 руб. 45 коп., неустойка в размере 20328 руб. 64 коп. Расторгнуть кредитный договор № 28501235 от 19.06.2013 года с 13.02.2015 года.

Взыскать с Мегроян Артура Рафиковича, 31.08.1968 года рождения, уроженца г. Ереван, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Пролетарский, ул. Школьная, дом № 31 и Адамян Давида Серожовича, 31.08.1980 года рождения, уроженца х. Северо-Восточные Сады Майкопского района РА, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Северо-Восточные сады, ул. Маяковского, дом № 376 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 426 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш

К делу № 2-1004/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2015 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.

при секретаре – Беретарь Д.А.,

с участием представителя истца – Долинской В.Г., согласно доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 к Мегрояну Артуру Рафиковичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к Мегрояну Артуру Рафиковичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и Мегрояном Артуром Рафиковичем был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с по...

...гашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. В нарушение указанных условий кредитного договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В адрес заёмщика со стороны банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заёмщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мегроян А.Р. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп.

Истец просил досрочно взыскать с ответчика Мегрояна А.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.), расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.).

В судебном заседании представитель истца – Долинская В.Г., поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 и Мегрояном Артуром Рафиковичем был заключен кредитный договор №№ согласно которому Мегрояну А.Р. банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик Мегроян А.Р. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп.

Ответчик Мегроян А.Р., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

По имеющимся в деле документам видно, что между ОАО «Сбербанк России» и Мегрояном Артуром Рафиковичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Договором предусмотрено, что заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей (приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года) заёмщик Мегроян А.Р. должен был 19 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, вносить в банк в счет погашения кредита <данные изъяты> коп. Данное обязательство заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Как следует из п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованное Мегрояну А.Р. (<адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от Мегрояна А.Р. досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

Мегроян А.Р. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> коп., просроченных процентов – <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> коп., что подтверждается договором, расчетом задолженности по кредиту, графиком погашения кредита.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассчитанную истцом, признав расчет верным.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Истец полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора. Суд согласен с доводами банка, считает, что кредитный договор между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Мегрояну Артуру Рафиковичу удовлетворить.

Взыскать с Мегрояна Артура Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 и Мегрояном Артуром Рафиковичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Взыскать Мегрояна Артура Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья- Н.В.Волкова

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в котором пояснил следующее.

Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ (далее также - Закон №212-ФЗ) регулируются отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона N 212-ФЗ Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В силу статьи 14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз; в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ). Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 Закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз(часть 1.2. статьи 14 Закона №212-ФЗ). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГг. установлен в сумме 5 965 рублей в месяц. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ установлены следующие тарифы страховых взносов: - в Пенсионный фонд РФ - 26 процентов; -в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента. Таким образом, фиксированный размер страховых взносов на 2015 год (в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей), исходя из тарифа страховых взносов составляет: в ПФР — 18 610руб. 80коп. (5 965*26%* 12мес); в ФФОМС — 3 650руб. 58коп. (5 965*5,1%* 12мес.). Согласно статьи 16 Закон №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с частью 4.1 статьи 14 Закона №212-ФЗ если п...

...лательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно. Частью 8 статьи 16 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрены правила, в соответствии с которыми случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В соответствии со статьей 25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик — ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой должником причитающихся к уплате страховых взносов сумма недоимки по страховым взносам за расчетный ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- в Федеральный фонда обязательного медицинского страхования. В соответствии с расчетом пени по страховым взносам за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов сумма пени составил: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику было предъявлено требование № о добровольном погашении указанной суммы недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Однако до настоящего времени должником недоимка и пени не погашены. В соответствии частью 1 статьи 21 Федерального закона от 24. 07. 2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. На основании изложенного административный истец просил суд: взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: недоимки по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - на страховую часть трудовой пенсии (КБК №; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК № пени: в Пенсионный фонд РФ: начисленных на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №); в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №).

В соответствии с требованиями ст.292 ч.2 КАС РФ, на основании определения судьи Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено сообщить суду о том, полагает ли он возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства либо возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От административного ответчика в суд не поступили возражения относительно рассмотрения данного дела в порядкеупрощенного(письменного) производства.

В соответствии со ст.292КАС РФ, административный иск подлежит рассмотрению в порядкеупрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон №212-ФЗ) предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

Статьей 29 Федерального закона №212-ФЗ на органы Пенсионного фонда РФ возложено право взыскивать недоимку по страховым взносам.

В соответствии со статьей 25 Закона №212-ФЗ исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что ответчик, в соответствии с пунктом 1 подпункта 2 статьи 6 Федерального закона №167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании» и подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлся страхователем-плательщиком страховых взносов, согласно выписке ЕГРП.

В связи с тем, что у административного ответчика образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении, в его адрес административным истцом было направлено требование об уплате недоимки, на момент вынесения решения задолженность ответчиком не погашена.

Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет подлежащих взысканию с административного ответчика денежных сумм.

Таким образом, суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в отношении ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: недоимки по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - на страховую часть трудовой пенсии (КБК №); в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №), а также пени: в пенсионный фонд РФ, начисленных на страховую часть трудовой пенсии в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (КБК №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин