Мейланов Алихан Мейланович

Дело №12-101/2024

УИД: 36MS0083-01-2023-001355-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

29 марта 2024 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Мейланова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района от 27.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района от 27.12.2023 года Мейланов ФИО7. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Мейланов ФИО6. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы и, проверив представленный материал, нахожу её подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в ...

...течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться судьей, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае судом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.Наличие такого рода обстоятельств, свидетельствующих о невозможности Мейлановым ФИО8. подать жалобу в предусмотренные законом сроки, в жалобе, поданной в Кизлярский районный суд Республики Дагестан, не содержатся.

Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении к административной ответственности Мейланова ФИО9 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола судебного заседания усматривается, что Мейланов ФИО10. в судебном заседании присутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена в адрес Мейланова ФИО11 и согласно отчету об отслеживании № получена им ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Мейланову ФИО12. была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, что подтверждается его заявлением.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Мейлановым ФИО13. подана 15.03.2024г., то есть по истечении срока обжалования.

При этом Мейлановым ФИО15. не ставиться вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное постановление в жалобе не содержаться.

Учитывая изложенное жалоба Мейланова ФИО14. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 и ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу Мейланова ФИО16 на постановление мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района от 27.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с приложенными материалами возвратить заявителю.

Дело об административном правонарушении № года, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Меланова ФИО17 возвратить в суд первой инстанции - судебный участок № 120 Кизлярского района РД.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.В. Коваленко